moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 988 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي عبدالملك بن هشام بن عقلا العقلاء رييسا القاضي معاذ بن عبدﷲ الاحيدب عضوا القاضي نايف بن عوض بن ذياب الحربي عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعين/ (...)بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليهم، جاء فيها: المدعي اصاله شريك في شركه (...) للتجاره و المقاولات وحيث ان المدعي عليه الاول (...) رييس مجلس الاداره، ونظرا لوجود عده تصرفات حصلت مؤخرا تمثلت في تنازله عن مبلغ اثنان وثلاثون مليون ريال، والغايه لبعض الوكالات الشرعيه والاضرار بمصالح الشركه والشركاء، حيث ان المدعي عليه بصفته رييس مجلس اداره الشركه ويعاني من فقدان الشديد للذاكره ونسيان مفرط وعدم ادراك، حيث انه يبلغ من العمر ما يقارب 83 عام. مما ترتب علي ذلك ضياع الكثير من المصالح الشركه، وخشيه من اضرار اكثر جسامه قد لا يتم تداركها مستقبلا مما حدي بي باقامه هذه الدعوي امام المحكمه، وختم صحيفه الدعوي بالطلبات التاليه: 1. اقامه وتعيين حارس قضايي بشكل عاجل لحين الفصل بالدعوي.2. احاله المدعي عليه لاصدار تقرير طبي عن الحاله العقليه. 3. وقف وبطلان تصرفات المدعي عليه الاول السابقه واللاحقه لحين الفصل في الدعوي. 4. الحكم بعزل المدعي عليه الاول (...) بصفته من اداره شركه (...) 5. الحكم بعزل المدعي عليه (...) من اداره الشركه وعدم نفاذ تصرفاته المترتبه علي استخدام الوكاله رقم (...) وتاريخ 10/ 04/ 2019م. 6. الحكم ببطلان والغاء التنازل الصادر من (...) عن الدعوي التجاريه والبالغ قدرها 32 مليون. وبقيد القضيه في سجلات المحكمه واحالتها لهذه الدايره باشرت النظر في هذه الدعوي، وفي جلسه هذا اليوم 13/ 06/ 1442ه حضر وكيل المدعين (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليهم، وبعد الدراسه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، عليه رفعت الجلسه للنطق بالحكم. (الاسباب) لما كان من اللازم قبل الدخول في موضوع الدعوي التحقق من صحه قيدها وما يجب ان تتضمنه من بيانات ومرفقات وفق النظام، وبما ان المنظم اشترط لصحه صحيفه الدعوي الا يجمع المدعي في دعواه بين عده طلبات لا رابط لها بناء علي الفقره (3) من الماده (20) من نظام المحاكم التجاريه، كما ان المنظم اشترط قبل قيد الدعوي اخطار المدعي للمدعي عليه باداء الحق المدعي به قبل خمسه عشر يوما من اقامه الدعوي بناء علي الفقره (1) من الماده (19) من نظام المحاكم التجاريه، كما ان الماده (69) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي وجوب الاخطار في جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحاكم التجاريه عدا بعض الدعاوي التي ليس منها هذه الدعوي، واوجبت الماده (72) من اللايحه السابق ذكرها ارفاق ما يثبت الاخطار مع صحيفه الدعوي، وبالنظر في الطلبات في هذه الدعوي تبين ان المدعي جمع بين عده طلبات لا رابط لها، حيث طلب عزل اثنين من اعضاء مجلس الاداره، ووقف وبطلان تصرفات المدعي عليه الاول السابقه واللاحقه، والتحقق من حالته العقليه، وعدم نفاذ تصرفات المدعي عليه الثاني المترتبه علي استخدام الوكاله المشار اليها، وبطلان والغاء التنازل الصادر من المدعي عليه الثاني عن الدعوي التجاريه، ولا رابط بين الطلبات المذكوره التي تتباين في موضوعها وفي الشخص الذي صدرت منه تلك التصرفات المطلوب ابطالها ووقفها، كما ان الدايره اطلعت علي صحيفه الدعوي وتبين خلوها من اخطار المدعي عليهم باداء الحق، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي. (منطوق الحكم) لما تقدم من اسباب حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. عضو معاذ بن عبدﷲ الاحيدب عضو نايف بن عوض بن ذياب الحربي رييس الدايره عبدالملك بن هشام بن عقلا العقلاء