moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 688 لعام 1442 ه المقامه من/(...) لصناعه البلاستيك المحدوده (...) سجل تجاري (...) ضد/(...) هويه وطنيه (...) القاضي محمد بن سعود بن موسي التميمي رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي: (نطالب مؤسسه (...) للتجاره والاستيراد لصاحبها (...)، سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...) بسداد المديونيه المتاخره عليهم والبالغه (17000.01)ريال، قيمه ما تم توريده لمؤسستهم من قطع وصلات انابيب بلاستيكيه من انتاج شركتنا، ونؤيد صحه دعوانا بخطاب مطابقه مذيل بختمهم وتوقيعهم وخطاب تاكيد من طرفهم بذلك المبلغ. كما نطالب بدفع مبلغ 10000ريال فقط عشره الاف ريال نظير اتعاب محاماه وتقاضي واستشارات قانونيه التي تكبدها موكلي في مطالبته لما له من دين لدي المدعي عليها، مستندين في طلبنا هذا لقول شيخ الاسلام ابن تيميه رحمه ﷲ عليه (اذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء ومطل صاحب الحق حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المماطل). هذا ووفقكم ﷲ لما يحب ويرضي كما نفيد فضيلتكم بان المبلغ المستحق عليهم هو مبلغ (17000.01) ريال لم يتم سداده. وتاريخ نشوء الحق منذ تاريخ 23/07/2019م حسب ما هو مثبت باقرارهم المرسل الينا بتاكيد الرصيد) اه، وانتهي في طلبه الي الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق عليهم (17000,01)ريال فقط سبعه عشر الف ريال وهلله واحده ?- نطالبهم بدفع مبلغ (10000) ريال فقط عشره ا?ف ريال كاتعاب محاماه وتقاضي واستشارات قانونيه هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها:عقدت الدايره جلستها بتاريخ 28/02/1442ه وقد حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم تبلغ المدعي عليها وبسؤاله عن اسم المؤسسه المدعي عليها ذكر بانها مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم: (...) لصاحبها: (...) هويه رقم: (...) وعليه قررت الدايره مخاطبه امانه السر لتبليغ المدعي عليها. وفي جلسه اخري بتاريخ 04/04/1442ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد، حضر فيها وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) الموكل بها من قبل المدير التنفيذي للمدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه ولم يثبت تبلغه حسب نظام الابلاغات حيث لم تقم امانه السر بما طلب منها ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكله، احال الي ما ورد في لايحه الدعوي ثم ذكر بان دعواه في مواجهه مؤسسه (...) للتجاره برقم سجل تجاري (...) لصاحبها (...) ثم اطلعت الدايره علي صحيفه الدعوي واتضح لها ان الدعوي مقامه ضد (...)، فاجاب بان المذكور ليس له علاقه في هذه الدعوي، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت حكمها الاتي بناء علي الاسباب التاليه. (الاسباب) ولما كان المدعي قد حصر دعواه في مواجهه (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره، ولما كان بحث الصفه للخصوم في الدعوي من المسايل الاوليه التي تتصدي الدايره لنظرها قبل الشروع في نظر موضوع الدعوي، وفق ما نصت عليه اللايحه الاولي للماده الثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه، ولما كان المدعي قد اقام هذه الدعوي علي (...)، وليس علي من وجه دعواه عليه في الجلسه المؤرخه في 4/4/1442ه، ولما كانت الفقره الثانيه من الماده العشرين من نظام المحاكم التجاريه علي انه: (... 2. يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي الاتي: ا بيانات الاطراف وممثليهم وصافتهم وعناوينهم والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه) كما نصت الفقره ب من الماده السادسه والسبعين من لايحه نظام المحاكم التجاريه علي انه يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي: ( ب رقم الهويه للشخص الطبيعي ورقم السجل التجاري للشخص الاعتباري وترخيص الاستثمار للمستثمر الاجنبي بحسب الاحوال للمدعي والمدعي عليه) وهو امر لم يلتزم به المدعي ابتداء مما تنتهي الدايره معه الي عدم قبول الدعوي لذلك كله. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي وﷲ الموفق. رييس الدايره محمد بن سعود بن موسي التميمي