moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحكم الصادر في القضيه التجاريه رقم ١٣١٥٨/٣/ق لعام ١٤٣٧ه المقامه من: (…) سجل تجاري رقم (…) ضد: (…) سجل تجاري رقم (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاربعاء ٨/٢/١٤٤٠ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الاولي من القضاه الاتيه اسماؤهم: ... وذلك للنظر في القضيه التجاريه المبينه اعلاه، والمحاله اليها بتاريخ ١٧/٨/١٤٣٨ه. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم وكيل المدعيه/ (…)، بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، مفادها: ان موكلته تطلب الحكم لصالحها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره اربعه ملايين وتسعمايه وثمانيه وعشرون الفا واربعه عشر (٤,٩٢٨,٠١٤) ريالا، تتمثل في مستحقات للمدعيه في ذمه المدعي عليها، مقابل قيام المدعيه بتنفيذ اعمال وخدمات تغليف الانابيب لخمس مشاريع تابعه للمدعي عليها، فقيدت الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، وحددت الدايره لنظرها عده جلسات، ففي جلسه يوم الاربعاء ١٥/١٠/١٤٣٧ه، حضر وكيل المدعيه/ (…) كما حضر وكيل المدعي عليها/ (…)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته، احال لصحيفته المقدمه مسبقا، وما بها من طلبات، وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها، طلب مهله لذلك، وفي جلسه يوم الاربعاء ٧/١١/١٤٣٧ه، حضر وكيل المدعيه السابق حضوره، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (…)، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره اشار فيها الي ان المدعيه لم تقدم ما يثبت صحه دعواها من مستندات، وانه لا يوجد في كشف الحساب المقدم مع صحيفه دعواها ما يثبت كونه متعلق بالمدعي عليها، وختم مذكرته بطلبه تقديم المدعيه لمستندات دعواها، او الحكم برفضها وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه، طلب مهله للرد، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٧/١٢/١٤٣٧ه، حضر الطرفان السابق حضورهما، وقدم وكيل المدعيه مذكره اشار فيها الي ان المدعي عليها صادقت علي جميع الفواتير المرفقه بطي المذكره مما يتبين معه موافقتها علي كشف الحساب الذي تنكر صحته في مذكرتها السابقه، وانه تمت مخاطبه المدعي عليها مرارا وتكرارا الا انها رفضت السداد، بالاضافه الي وجود مصادقه من قبل المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه، وبعرض ذلك وكيل المدعي عليها، طلب مهله للرد، وفي جلسه يوم الاربعاء ٩/٢/١٤٣٨ه، حضر وكيل المدعيه/ (…)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (…)، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره افاد فيها بان الفواتير المقدمه من المدعيه كانت خلال التعامل في الاعوام (٢٠١٠م، ٢٠١١م، ٢٠١٢م)، وان المدعي عليها قامت خلال الاعوام الثلاثه بدفع مبلغ قدره (٩,٧٩٢,٢٥٢,١٩) ريال، للمدعيه، وذلك وفق ما هو مبين بالشيكات المقدمه والاعتمادات المستنديه، اضافه الي ان كشف الحساب المقدم من قبل المدعيه، صادر عنها، ولا يحق لها ان تصنع لدعواها دليلا، وبما يتعلق بخطاب المصادقه، فهو ليس خطاب مصادقه، وان المدعي عليها تنكر صحه ما ورد فيه، وان الختم الموجود علي الخطاب ليس الختم الخاص بالشركه، وختم مذكرته بطلبه رد دعوي المدعيه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه، طلب مهله للرد، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٢/٢/١٤٣٨ه، حضر الطرفان السابق حضورهما، وقدم وكيل المدعيه مذكره افاد فيها بان المبلغ الذي قامت المدعي عليها بسداده يتعلق بفواتير اخري تختلف عن الفواتير المتعلقه بمبلغ المطالبه، حيث ان المبلغ الذي تم سداده يتعلق بعدد (٤٠) فاتوره، وتم الانتهاء من ذلك، ويتبقي من فواتير التعامل بين الطرفين عدد (١٣) فاتوره، وهي الفواتير محل الدعوي، لم تقم المدعي عليها بسدادها، وذلك وفق ما يوضحه كشف الحساب المقدم مسبقا، وان موكلته علي استعداد لاداء يمين الاستظهار علي صحه المبلغ والمستندات المقدمه، وختم مذكرته بطلبه الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها، طلب مهله للرد، وتم بعد ذلك عقد عده جلسات، جري خلالها تبادل المذكرات، والتي لم تخرج في مضمونها عما سبق تقديمه، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٨/٥/١٤٣٩ه، حضر وكيل المدعيه/ (…)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (…)، ورات الدايره ندب جهه خبره محاسبيه في الدعوي، وعليه تم تاجيل الجلسه للكتابه الي مكاتب الخبره، وتقديم عروضهم في الجلسه القادمه، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٩/٥/١٤٣٩ه، حضر الطرفان السابق حضورهما، واتفقا علي اختيار مكتب (…) كخبير في النزاع بينهما، وذلك مقابل اتعاب قدرها (٨٠,٠٠٠) ريال، تدفعها المدعيه ابتداء، علي ان يتحملها الخاسر في الدعوي، وعليه اصدرت الدايره قرارها بندب مكتب (…) لدراسه التعامل بين الطرفين في الدعوي، علي اتعاب قدرها (٨٠,٠٠٠) ريال، تقوم المدعيه بدفعها، علي ان يتحملها الخاسر للدعوي، وعلي ان يتم تقديم التقرير المبديي في الجلسه القادمه، وفي جلسه يوم الاربعاء ٨/٩/١٤٣٩ه، حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما، وقدم مندوب المكتب المحاسبي تقريره المبديي في الدعوي، والذي مفاده: انه استند في تقريره الي المستندات المقدمه من كلا الطرفين، والمتمثله في صور ضوييه من عرض اسعار صادره من المدعيه الي المدعي عليها، وصور ضوييه لكشوفات الحساب الخاصه بالمدعيه والصادره من برنامج الحسابات الالي التابع للمدعي عليها، وصور ضوييه لكشوفات الحساب الخاصه بالمدعي عليها والصادره من برنامج الحسابات التابع للمدعيه، وصوره ضوييه لمصادقه رصيد صادره من المدعي عليها الي المدعيه، وصوره ضوييه لخطاب فاكس مرسل من المدعيه الي المدعي عليها، كما اشار الي انه انتهي في تقريره الي استحقاق المدعيه لمبلغ (٤,٩٢٨,٠١٣,٨١) ريال، في ذمه المدعي عليها، وباستلام طرفي الدعوي نسخه من التقرير المبديي، طلبا مهله لابداء ملاحظاتهما وعليه تم تاجيل الجلسه، وفي جلسه يوم الاربعاء ١٢/١٠/١٤٣٩ه، حضر وكيل المدعيه السابق حضوره، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (…)، وافاد وكيل المدعيه باكتفاء موكلته بما ورد بتقرير الخبير المحاسبي، كما قدم وكيل المدعي عليها مذكره تضمنت ملاحظات موكلته علي التقرير المبديي للخبير المحاسبي، والتي تمثلت في ان المستندات المقدمه من قبل المدعيه ليست مترجمه مما يصعب معرفه ما جاء فيها، بالاضافه الي عدم وضوح معني ما ورد في البند (ثانيا) في التقرير المبديي، وختم مذكرته بطلبه الزام الخبير المحاسبي بتقديم نسخه مترجمه، بالاضافه الي ايضاح معني ما ورد بالبند (ثانيا) في التقرير المبديي، وبعرض ذلك علي مندوب المكتب المحاسبي طلب مهله للرد، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٦/١١/١٤٣٩ه، حضر وكيل المدعيه/ (…)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (…)، وقدم الاخير مذكره تضمنت مزيد ملاحظات علي التقرير المبديي للخبير المحاسبي، وباستلام مندوب المكتب المحاسبي نسخه منها، طلب مهله للرد، وفي جلسه يوم الاربعاء ٩/١/١٤٤٠ه، حضر طرفا الدعوي السابق حضورهما، وقدم مندوب المكتب المحاسبي مذكره اشار فيها الي عدم تقديم المدعي عليها ما يدعو لتغيير النتيجه التي خلص اليها في التقرير المبديي، وعليه فان تقريره المبديي يعد نهاييا، وبعرض ذلك علي طرفي الدعوي قررا الاكتفاء بما قدماه سابقا، وعليه تم حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم حضر الطرفان السابق حضورهما، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها؛ قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار هذا الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعيه حسبما تقدم به موكلها تنحصر في طلبها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ اربعه ملايين وتسعمايه وثمانيه وعشرون الفا واربعه عشر (٤,٩٣٨,٠١٤) ريالا، وذلك مقابل قيامها بتنفيذ اعمال تغليف انابيب لخمس مشاريع تابعه للمدعي عليها، وبما يتعلق بموضوع الدعوي فانه لما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المشار اليه اعلاه، وقدمت لذلك مستندات تمثلت في فواتير، ومصادقه رصيد مختومه من قبل المدعي عليها، وبما انه تم ندب خبير محاسبي في النزاع، وبما ان الخبير المحاسبي قد انتهي في تقريره النهايي الي استحقاق المدعيه لمبلغ اربعه ملايين وتسعمايه وثمانيه وعشرون الفا وثلاثه عشر ريال وواحد وثمانون هلله (٤,٩٢٨,٠١٣,٨١) ريال، في ذمه المدعي عليها، وبما ان الخبير المحاسبي قدم تقريره النهايي بعد رده علي الملاحظات المقدمه من قبل طرفي الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما انتهي اليه التقرير النهايي للخبير المحاسبي، وبما ان الطرفين اتفقا علي ندب خبير محاسبي مقابل اتعاب قدرها (٨٠,٠٠٠) ريال، تقوم المدعيه بدفعها علي ان يتحملها الخاسر في الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بدفع تكاليف الخبير المحاسبي. ( فلهذه الاسباب) حكمت الدايره بالزام (…) ذات السجل التجاري رقم (…) ان تدفع ل (…) ذات السجل التجاري رقم (…) مبلغا قدره خمسه ملايين وثمانيه الاف وثلاثه عشر ريالا وواحد وثمانون هلله (٥,٠٠٨,١٣,٨١)؛ لما هو موضح في الاسباب، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٧٦٤ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري/ (...) ضد/ شركه (...)، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٧/١٢ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٦/٣٠ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الناظره للدعوي اصدرت بشانها الحكم المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (٥.٠٠٨.٠١٣.٨١) ريال. وباستلام وكيل المدعي عليها نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله المحدده نظاما وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها ، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.