tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

(V-152653-2022)

gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/113 entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:royal_decree:113 entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
قرار رقم VA-2023-152653
الصادر في الاستيناف رقم (V-152653-2022)

المقامه
من هييه الزكاه والضريبه والجمرك
المستانفه
المستانف ضدها
ضد الهييه السعوديه للمدن الصناعيه ومناطق التقنيه رقم مميز (3000936589)

الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد:
انه في يوم الثلاثاء الموافق 2023/11/14م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه
والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من المده
السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم
الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من:
الاستاذ/ فيصل بن محمد اللزام
الدكتور / عبد المحسن بن محمد العثمان
الدكتور / سعد بن عبد العزيز الموسي

رييسا
عضوا
عضوا

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/09/29م، من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل
في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VR-2022-1003) الصادر في الدعوي رقم (55936-2021)، في الدعوي المقامه من المستانف ضدها ضد المستانفه.

الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار
دايره الفصل فيها بما ياتي:
" اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكليه.
ثانيا: وفي الموضوع: الغاء قرار الهييه بشان اعاده تقييم شهر اغسطس لعام 2018م، وفرض ضريبه قيمه مضافه بمبلغ
(1,104,012.74) ريال، وغرامه التاخر في السداد بمبلغ (2,318,426.76) ريال".

وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار
دايره الفصل القاضي بالغاء قرارها باعاده تقييم شهر اغسطس من عام 2018م، والغرامات المترتبه عليها، وذلك لكون النص
النظامي اوجب علي الجهه الاداريه الالتزام باجراءات معينه عند اصدارها لقرارها ولم ينص علي بطلان قرارها في مخالفتها تلك
الاجراءات، كما اتضح وجود فروق بين ميزان المراجعه والاقرارات الضريبيه وعليه تم اخضاع الفرق الي النسبه الاساسيه، وفيما
يخص تضخم الجانب المدين في حسابات العملاء تم طلب كشوف تفصيليه لحساب العملاء الشامل من المستانف ضدها، الا انها لم
تقدم مستندات تبين العمليات التي ظهرت بسبب نقل الارصده، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل.

وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف
المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه
والجمركيه التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير من تلقاء نفسها او بناء علي طلب
احد الاطراف سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه في حال انعقادها عن بعد في
حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدايره ذلك في محضر الجلسه"، وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات
والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار
القرار.

اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط
المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي
صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه.

ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع
علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بالغاء قرار المستانفه
بشان تقييم شهر اغسطس من عام 2018م والغرامات المترتبه عليها، وحيث ان الثابت وفقا للبيانات والمستندات المقدمه في
الدعوي ان المستانفه تقدمت بطلب ترك الخصومه، واستنادا علي الماده الثانيه والتسعون من نظام المرافعات الشرعيه والتي
تنص علي انه: " يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجهه الي خصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص في المحكمه، او بيان
صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها،
ولا يكون الترك بعد ابداء المدعي عليه دفوعه الا بقبوله"، واستنادا علي الماده (السادسه) من اللايحه التنفيذيه لطرق الاعتراض
علي الاحكام والتي تنص علي انه: "1- يجوز لمن له حق الاعتراض - قبل رفع طلب الاعتراض او بعده النزول عن حقه في
الاعتراض بمذكره يقدمها الي المحكمه التي اصدرت الحكم او التي تنظر الاعتراض - بحسب الحال. -2- اذا نزل المعترض عن حقه

الرقم المجاني : 8001220000
2/1
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
قرار رقم: VA-2023-152653
الصادر في الاستيناف رقم (V-152653-2022)

في الاعتراض بعد رفع الطلب؛ قررت المحكمه في جميع الاحوال قبول ترك الخصومه في الاعتراض." وعليه خلصت الدايره الي
تقرير قبول طلب المستانفه واثبات ترك الخصومه في الاعتراض.
ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي:
منطوق القرار
- قبول طلب المستانفه واثبات ترك الخصومه في الاعتراض.

عضو
الدكتور / عبد المحسن بن محمد العثمان

رييس الدايره
الاستاذ/ فيصل بن محمد اللزام

عضو
الدكتور/ سعد بن عبد العزيز الموسي

هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.

2/2
الرقم المجاني : 8001220000
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa