tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4430304506 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2022-11-21 date_hijri=1443-11-16 document_type=ruling entity=document_number:7bdfddd1-36cd-4122-a3f2-b5f469d0eb7b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 439438007 لعام 1443 ه
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)

الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله قد تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي جاء فيها: الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، ولم يحدد نصيب المدعي من الربح، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (200,000) مايتا الف ريال سعودي، ولم يقم المدعي عليه بالعمل، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه الاجهزه الكهرباييه و المكيفات، وقد بدات الشراكه في 1442/04/1ه الموافق 2020/11/16م، والشركه حاليا منتهيه بسبب (عدم التزام المدعي عليه)، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (الاتفاق الشفهي و المبالغ المسلمه الي المدعي عليه)، ونوعها (شراكه)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1442/04/3ه الموافق 2020/11/18م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس مال مقابل الشراكه. لذا اطلب الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (200,000) مايتا الف ريال سعودي للاسباب الاتيه: (عدم وفاء المدعي عليه بالاتفاق) استنادا علي (عدم تسليم موكلتي ايه ارباح) وحاله راس المال في الوضع الحالي (في حيازه المدعي عليه)، هذه دعواي. وانتهي الي طلبه الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (200,000) مايتا الف ريال، ثم ارفق وكيل المدعي عليه مذكره جوابيه مضمونها بان موكله ينكر كل ما جاء في الدعوي وان المدعي ليس لديه بينه علي الشراكه او استلام موكلي كامل المبلغ. هكذا اجاب. وبقيد الدعوي واحالتها للدايره حددت لنظرها عده جلسات، وفي جلسه 16/ 11/ 1443 ه حضر المدعي وكاله والمدعي عليه وكاله الموضحه بياناتهما اعلاه. وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي صحيفتها الالكترونيه، وبطلب الجواب من المدعي عليه وكاله طلب مهله للاطلاع والرد، فافهم بارفاقه (5) ايام عبر ايقونه تبادل المذكرات مع شهاده المحاماه او التدريب فاستعد بذلك وفي جلسه 18/ 1/ 1444 ه حضر المدعي وكاله والمدعي عليه وكاله الموضحه بياناتهما اعلاه. ثم اطلعت الدايره علي طلب وكيل المدعي المتضمن رغبته في استجواب المدعي عليه حسب الماده (21)من نظام الاثبات، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليه بابلاغ موكله للحضور عن بعد بالجلسه القادمه، كما طلبت من وكيل المدعي تقديم الاسيله التي يرغب طرحها للمدعي عليه بمذكره خلال عشره ايام في ملف القضيه الالكتروني. وفي جلسه 1/ 3/ 1444 ه حضر وكيل المدعيه وحضر المدعي عليه اصاله ووكيله. فتقدم وكيل المدعي بعده اسيله تضمنت السؤال الاول قد تسلمت من المدعيه مبلغ مقداره (140,000) ميه واربعون الف نقدا في شهر 11 من عام 2020م، فلاي سبب تسلمت هذا المبلغ؟ فاجاب بانه لم يستلم المبلغ المذكور السؤال الثاني: لقد طلبت من المدعيه تحويل مبلغ (60,000) ستون الف ريال الي حساب (...)، فما سبب ذلك؟ صحيح طلبت هذا المبلغ وليس له علاقه بالدعوي وهو مبلغ سلفه من المدعي وتم سدادها السؤال الثالث: ما علاقتك ب(...)؟ ذكر انها اخته الشقيقه السؤال الرابع: كنت متواجد مع المدعيه عند البنك(...) فرع حي (...) عند تسلمها للمبلغ من البنك،فما سبب تواجدك؟ لم اكن موجود ولم اكن معها في البنك (...) السؤال الخامس: لقد التزمت للمدعيه بان تقوم بتحويل ارباح اسبوعيه مقدارها (5,000) من تجاره المكيفات،فما سبب عدم تنفيذك لهذا الالتزام؟ لا يوجد اي التزام او اتفاق السؤال السادس: لقد التزمت للمدعيه بان ترد لها راس المال عند طلبها لذلك، فهل هذا صحيح؟ اجاب غير صحيح جمله وتفصيلا. ثم افهمت الدايره الطرفين بتقديم مذكراتهم الختاميه متضمنه جميع الاسانيد والدفوع والطلبات خلال خمسه ايام. وفي 22/ 3/ 1444 ه وبسؤال وكيل المدعي عليه عن مبلغ 60 الف المسلم من قبل المدعي عليها ل(...) اخت المدعي عليه ذكر انه استلم هذا المبلغ قرض وتم سداده، وبسؤال المدعي عما يثبت الشراكه وتسليم المتبقي من مبلغ المطالبه ذكر ان ليس لديه بينه ويطلب يمين المدعي عليه. ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليه باحضار موكله لاداء اليمين وتقديم ما يثبت سداد المبلغ محل المطالبه وبناء عليه. وفي جلسه 21/ 4/ 1444 ه حضرت المدعيه اصاله والمدعي عليه اصاله الموضحه بياناتهما اعلاه. وفي هذه الجلسه قرر المدعي عليه اصاله انه حول للمدعيه مبلغ (6,500) ريال فاقرت المدعيه بذلك. وبسؤال المدعي عليه عن سداده لبقيه المبلغ اجاب قايلا: ليس لدي بينه هكذا اجاب. وعليه فقد جري عرض اليمين علي المدعيه علي انها لم تستلم مبلغ (53,500) ريال وعرض اليمين علي المدعي عليه علي نفي الشراكه وعدم استلامه لمبلغ (140,000) ريال. فاستعدا لاداء اليمين وبعد تذكيرهما بعظم اليمين وخطر الكذب فيها حلفت المدعيه: (...) قايله: والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده ان المدعي عليه لم يسلمني مبلغ: (53,500) ريال ولم ابريه والله العظيم. هكذا حلفت. وحلف المدعي عليه: (...): قايلا: والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده انني لم اتفق مع المدعيه علي الشراكه ولم استلم من المدعيه مبلغ: (140,000) ريال والله العظيم. هكذا حلف. وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم فيها.

الاسباب:
بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه وبما ان المدعيه قد حصرت طلبها في: الزام المدعي عليه برد مبلغ راس المال في شركه مضاربه وقدره (200,000) مايتا الف ريال. وبما ان المدعي عليه قد انكر وجود الشراكه مع المدعيه وحيث طلبت الدايره البينه من المدعيه علي الشراكه فلم تقد سوي تحويل من قبلها للمدعي عليه بمبلغ وقدره: (60,000) ريال ستون الف ريال وعجزت عن البينه في بقيه المبلغ والمقدر ب: (140,000) ريال ميه واربعين الف ريال فسالت الدايره المدعي عليه عن الحواله التي وصلته من المدعيه بمبلغ: (60,000) ريال فاجاب بانها قرضه حسنه وادعي بالسداد ولم يقدم بينه الا علي سداد مبلغ (6,500) ريال واقرت المدعيه بهذه الحواله ومن ثم وجهت الدايره اليمين ل(...) بعدم استلام باقي مبلغ ال(60,000) ريال والمقدر ب: (53,500) ريال فحلفت ومن ثم وجهت الدايره اليمين ل(...) علي نفي الشراكه وانه لم يستلم باقي المبلغ من ال(200,000) ريال والمقدر ب: (140,000) ريال ولقوله ﷺ "لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم، ولكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر" مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا.

نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه: (...) سجل مدني رقم: (...) بان يدفع مبلغ: (53,500) ريال ثلاثه وخمسون الف وخمس ميه ريال ل(...) سجل مدني رقم: (...) لما هو موضح بالاسباب.