gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
قرارات الجن العربيه لسنه ٢٠٢١ حوي I (ISR-2021-600) القرار رقم (Z-2020-22854) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: - ربط زكي - عدم جواز نظر الدعوي - سبق الفصل في الدعوي - غياب المدعي - عدم حضور المدعي في اي جلسه ثبت تبلغه بها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تقبله الدايره يوجب الفصل بالدعوي ان كانت مهميه للفصل فيها. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٠ - دلت النصوص النظاميه علي ان الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي، وTCCM به المكمه من تلقاء نفسها - تبطت للدايره ان Cordوع الدعوي سبق الفصل فييه، ولا يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها بحكم الا بعد نه قضاء او اعاده النظر فيه بموجب النظام - مؤدي ذلك: عدم جواز نظر الدعوي المقامه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: (1/ρ) الماده (V1) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م) ١٤٣٠/١/٢٢ وتاريخ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الثالثام الموافق ٢٠١١/٧/٢٢، عقدت الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنصوص عليها في الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٥٥٧٤) وتاريخ ١٥٠٦١ ه، وتعديلاته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (٦٥٧٤) قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م وتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٣ ه، وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (....) ضد الهييه العامه للزكه والدخل; وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت تلخص وقالع هذه الدعوي في ان المدعي/ .... هويه وطبيه رقم (... مالك (مؤسسه ....، سجل تجاري رقم (...، تقدم باعتراضه علي الربط الزكي التقديري لعام ١٤٤٠. وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليه: اجباب بمذكره تضمنت ما ملخصه بانها: تدفع بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله لعدم تقديم المدعي التظلم امام لجنه الفصل خلال المده النظاميه، استنادا الي احكام الفقره (٢) من الماده (الثالثه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر المالكي رقم (٢٤٠٠٤) وتاري ١/٤٤/٤٥، والتي تنص علي انه: ايضج قمر الهايه محنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات التاليه: (٢) اذا لم يقيمckelف دعوي التظلم امام لجنه الفصل او لم يطلب اجاله اعترا ضه الي اللجنه الداخليه لغرض التسويه خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ تبليغه بالقرار الصادر من الهييه برفض اعتراضه...، وحيث ان الاشعار برفض الاعتراض صدر في تاريخ ٢٠٢٠٥٦/٩ م, ٢٠٢٠٥٦/٩ م, ليكون فارق عدد وان تاريخ تظلم المدعي امام لجنه الفصل في ١٨٠٨/١٨ م، ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار وتاريخ التظلم اكثر من ثلاثين يوما، وعليه وطبيض المده النظاميه لقيول التظلم من الناحيه الشكيله يضحي القرار الطبيعن محصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه، وتطلب الحكم بعدم قبول الدعوي شكلا. وفي يوم الثالثاء الموافق ٢٠١١٠٦/٢٢ م، عقدت الدايره جلستها عن بعد نظر الدعوي، وضهرها / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله رقم ( ... ) وتاريخ ١٣٤١/١١٠ ه، كما ضهرها / ... بصفته متملا للمدعي عليها بموجب التفويض رقم ( ... ).})(f) الجسه تم فتح باب المراععه بسؤال وكيل المدعي عن الدعوي اجب: يعترض موكي علي الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٠ ه، حيث سبق اقامه الدعوي رقم (Z-٢٠٢٠-٢٢٩٧٠) وصدر فيها قرار من الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في الرياض، وتم رفع استثناف علي قرار الدايره الاولي قيد لدي الدايره الاستثنافيه برقم (Z-٢٠٢٠-٣٨٦٠) وتم رفع هذه الدعوي بالرقم (Z-٢٠٢٠-٢٢٨٥) نظرا لعدم قناعتنا بقرار الدايره الاولي ونعترض علي الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٠. عليه اهمت الدايره وكيل المدعي انه لا يجوز نظاما اقامه الدعوي علي منازعه سبق الفصل فيها; استنادا الي الماده (السادسه والسبعين) من نظام المرافعات الشرعيه. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اصر علي الاستثمار في هذه الدعوي. عليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه للدراسه والمداوله. الاساب: بعد الطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ قرارات النجان الضريبيه لسنه 2021 الوزاري رقم (٢١٦١) وتاريخ ١٤٠٠٠، وعلي اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٠، واتعبدلياته، وعلي اللايحه التنفيذيه، الصادره بالقرار الوزاي رقم (١٠٣) وتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١، واتعبدلياته، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٢١/٠٤/١١، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، ... رقم مميز (…), مالك (مؤسسه ...) سجل تجاري رقم (…) شكلا; لاقامتها بعد فوات المده النظاميه، ولما كان من المقرر فقها وquضا انه لا يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها الا بعد نقص او اعاده النظر فيه بموجب النظام; لما في ذلك من هدر لجنه الاحكام القطانيه وزعزعه لاستقرارها وتسلسل لا نهايه له، واضعاف لمكانه القضاء، فضلا عما تحدثه من اضطراب عند التنفيذ، واختلافه عند التطبيق، فعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها لا يعدو ان يكون سوي الاثر السلبي المترتب علي حجيه الامر المفضي، والذي يمنع من معاوده نظر النزاع ذاته الذي قسم يكتم قضايي نهايي، امام ايه محكمه اخري بدعوي مبدثه يثار فيها النزاع ذاته، بشطر ان يتوافر في كل من العوتبين -السابقه واللاحقه - وحده الخصوم والمسالب; الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها. القرا: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: - عدم جواز نظر الدعوي المقامه من الممدي / هويه وطنيه رقم (...) مالك (مؤسسه ...) سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها / هييه الزكاه والخريبه والجمارك، وفقا لما ورد في الاسباب. صدر هذا القرار ضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره يوم ١٣٥٠٠٠ الموافق وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله و صحبه اجمعين.