moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم ١٤٢٠٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه/ (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله ذات الرقم (...) وتاريخ ١٨/ ٠٨/ ١٤٤٠ه الصادره من كتابه العدل بشمال الرياض والمخول له فيها حق المطالبه واقامه الدعاوي –المرافعه والمدافعه- وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار والانكار والصلح والتنازل والابراء تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها ان المدعي عليها هي احد الشركاء في شركه (...) وبصفتها نايب رييس مجلس اداره الشركه وتمتلك صلاحيات في اداره الحسابات البنكيه الخاصه بالشركه فقد قامت بتحويل مبلغ وقدره ١٤,٢٥٥,٨٨٨,٨٥ اربعه عشر مليون وميتان وخمسه وخمسون الف وثمانمايه وثمانيه وثمانون ربال وخمسه وثمانون هلله من حساب الشركه الي حسابها الخاص وبدون ايه موافقه من مجلس اداره الشركه مجتمعه وبدون اي مسوغ قانوني او تجاري بل هو تصرف شخصي تماما وبهدف المصلحه الشخصيه فقط وختم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بارجاع مبلغ وقدره ١٤,٢٥٥,٨٨٨,٨٥ اربعه عشر مليون وميتان وخمسه وخمسون الف وثمانمايه وثمانيه وثمانون ربال وخمسه وثمانون هلله الي حساب الشركه وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه في ١٧/ ١١/ ١٤٤٠ه وفي هذه الجلسه حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ادعي بما لا يخرج عن لايحه الدعوي المقدمه في هذه الجلسه وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فجري تزويده بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد, وفي جلسه ٢٧/١٢/١٤٤٠ه ذكر الاطراف بان هناك دعاوي مقيده لدي الدايره السادسه بين المدعيه والمدعي عليها وطلبا احالتها للدايره السادسه نظرا لوحده الخصوم كما ان هناك دعوي موضوعها تصفيه الشركه وعليه قررت الدايره احاله القضيه للدايره السادسه , وفي جلسه ٣٠/٠٣/١٤٤١ه حضر وكيل المدعيه ي حين لم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه ثم طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم مذكره تتضمن الوضع الحالي للشركه والاحكام الصادره بشانها ووضع سجلها التجاريه فاستعد بذلك, وفي جلسه ٠٣/٠٥/١٤٤١ه حضر الطرفان وفيها قدم وكيل المدعيه مذكره وذكر فيها ( اولا: الوضع الحالي للشركه مستقر وهي وكيل شركه (...) مسجله في سجل الوكلاء الموزعين ب (...) وتاريخ ٠٧/٠٧/١٤١٦ه وكذلك وكيل شركه (...) مسجله الوكلاء والموزعين برقم (...) وتاريخ ١٥/١٠/١٤١٦ه, ثانيا:سجل الشركه التجاري يعمل بشكل طبيعي وهو ساري المفعول حتي تاريخ ٢٥/٠٤/١٤٤٤ه. ثالثا: فيما يتعلق بالاحكام الصادره بشان الشركه المدعيه نفيدكم بانه لا توجد اي احكام بشان الشركه, وختاما نؤكد علي طلباتنا السابقه والمتمثله في ابرام المدعي عليها برد المبالغ التي قامت بتحويلها لصالحها والبالغ قدرها (١٤.٢٥٥.٨٨٨.٨٥)ريال اربعه عشر مليون ومايتان وخمسه خمسون الف ثمانمايه وثمانيه وثمانون ريال وخمسه ثمانون هلله) زود وكيل المدعي عليها بنسخه منها وبطلب جوابه طلب مهله للرد كما طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم اسباب وبينه دعوي المسؤوليه التي يقيمها علي المدعي عليها فاستعد بذلك, وفي جلسه ١٥/٠٦/١٤٤١ه حضر الطرفان ثم طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم مذكره تفصيليه عن حال الشركه والاحكام التي صدرت عليها ان وجدت بين الطرفين وكذلك الدعاوي التي مازالت منظوره ان وجدت وكذلك تقديم نسخه من عقد تاسيس الشركه المدعيه والتعديلات التي طرات عليها فطلب مهله لبيان ذلك ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن دعوي التصفيه المقيده برقم ٤٧٠٢لعام ١٤٣٦ه المقامه من المدعي عليها في هذه الدعوي ضد المدعيه عن حال تلك الدعوي فذكر بانها نظرت من الدايره السادسه ثم تم شطبها وقامت المدعي عليها في هذه الدعوي باعاده النظر فيها وانها مازالت منظوره لدي الدايره السادسه في هذه المحكمه ولها موعد بتاريخ ٣٠/٦/١٤٤١ه, وفي جلسه ٠٦/٠٧/١٤٤١ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعيه ما طلب منه في الجلسه الماضيه ورقيا فاعادتها الدايره له وافهمته الدايره ان عليه تقديم تلك المستندات الكترونيا في ملف الدعوي وسالته الدايره عن الدعوي المقامه من شركه (...) ضد المدعي عليها برقم ٣٤٢٧٦٩٣وتاريخ ٣/٢/١٤٣٤ه والتي كانت تتضمن المطالبه بمحاسبه المدعي عليها عن المبالغ المسحوبه من الشركه التي تجاوزت سته عشر مليون ونصف فاجاب بانه لا يعلم ويستمهل لذلك وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله لذلك وبناء عليه افهمت الدايره الطرفين باحالتهما الي تبادل المذكرات الكترونيا علي ان يقدم وكيل المدعيه ما طلب منه ثم يقدم وكيل المدعي عليها الجواب علي ما سيقدمه وكيل المدعيه علي ان يتضمن الجواب عن الدعوي المقامه في المحكمه العامه ووضع القضيه المقيده برقم ٥٧٦٠لعام ١٤٤٠ه لدي المحكمه التجاريه فاستعدا بذلك, , وفي جلسه ٢٨/٠١/١٤٤٢ه افتتحت جلسه هذا اليوم عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم ١٧٣٨٨ وتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه والمبلغ بالتعميم رقم ١٥٠٥ المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم ٨٠٥٦ بتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه المبلغ بالتعميم رقم ١٣/ث/٨١٣٥ وتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه والمتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد (التقاضي الالكتروني) وفيها حضر المدعي وكاله كما حضر المدعي عليه وكاله وبسؤال المدعي وكاله عما طلبت منه الدايره بخصوص الاحكام والدعاوي التي سبق ان صدرت بين المدعي والمدعي عليها فذكر بانه لم يكن له وكاله صحيحه ولم يقم بتصحيح وكالته الا في جلسه هذا اليوم وطلب مهله اضافيه لمده ثلاثه ايام ليتمكن من تقديم ما طلب منه ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) بما ان المدعيه تهدف من اقامه دعواها ضد المدعي عليها الي طلب الزامها بدفع مبلغ قدره ١٤,٢٥٥,٨٨٨,٨٥ ريال تمثل مبالغ مسحوبه من الشركه المدعيه من دون موافقه بذلك من مجلس اداره الشركه وبيان سبب السحب الي حسابها الخاص، وبما ان الثابت انه بين المدعيه والشريك فيها (...) والمدعي عليها عدد من الدعاوي المقامه لدي هذه المحكمه والمحكمه العامه فيما يخص الشراكه موضوع الدعوي ومنها ما تم الفصل فيها ومنها مازالت تحت النظر وهي علي سبيل المثال مايلي:١-دعوي طلب تصفيه للشركه المدعيه مقيده برقم (٤٧٠٢) لعام ١٤٣٦ه بالدايره السادسه في هذه المحكمه ولها موعد بتاريخ ٣٠/٦/١٤٤١ه, ٢-دعوي مطالبه محاسبه المدعي عليها عن المبالغ المسحوبه منها من المدعيه مقيده برقم (٣٤٢٧٦٩٣) وتاريخ ٣/٢/١٤٣٤ه لدي المحكمه العامه ٣- قضيه مقيده برقم (٥٧٦٠) لعام ١٤٤٠ه لدي المحكمه التجاريه بالرياض سبق ان اشار اليها في مذكراته ولم يبين وضع تلك القضيه، وبما ان الدايره قد طلبت مرارا وتكرارا من وكيل المدعيه بيان وحصر الدعاوي المتعلقه بالشراكه محل الدعوي مع المدعي عليها وتقديم نسخه من الاحكام للدعاوي المحكوم بها ونسخه من صحيفه الدعوي للدعاوي التي لازالت محل نظر لدي المحكمه للتحقق من مدي ارتباط الدعوي بالماثله بتلك الدعاوي من حيث سابقه الفصل او انها منظوره ضمن طلبات اخري في تلك الدعاوي ولكنه لم يلتزم بذلك، وحتي لايكون السير في هذا الدعوي سبيل للنظر في دعوي سبق الفصل بها او لازالت منظوره وتاسيسا علي ماسبق فان الدايره تنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي وﷲ الموفق. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٢٧٦ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بارجاع مبلغ قدره (١٤.٢٥٥.٨٨٨.٨٥) اربعه عشر مليونا وميتان وخمسه وخمسون الفا وثمانمايه وثمانيه وثمانون ريالا وخمسه وثمانون هلله الي حساب المدعيه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول الدعوي، وبتسليم وكيل المدعيه نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. وقد جري تحديد عدد من الجلسات للنظر في القضيه وجري فيها سؤال وكيل الشركه المدعيه هل هو من قدم طلب الاستيناف وهل هو محامي؟ فاجاب بانه هو من قدم الطلب وانه يملك رخصه محاماه، ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده وباطلاع وكيل المدعيه علي المذكره افاد بانه يطلب امهاله؛ وذلك حتي يجيب عما ذكره المستانف ضده وكذلك لمراجعه المحكمه العامه للتحقق مما ال اليه الحكم المرفق باوراق القضيه، وبمواجهته ايضا بدعوي طلب تصفيه الشركه المقيده برقم ٤٧٠٢ ودعوي اخري مقيده برقم ٥٧٦٠ لعام ١٤٤٠ه لدي المحكمه التجاريه بالرياض طلب امهاله حتي يتم مراجعه المحكمه والحصول علي ما الت اليه تلك القضايا من حكم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفعها للمداوله والنطق بالحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه وبما استكملته الدايره بمحاضر الضبط حيث ان الدايره سالت المستانف عن بعض المستندات المطلوبه منه امام المحكمه الابتداييه واجاب بطلب امهاله لاستكمالها، وبما ان وكيل المدعيه لم يستوف المستندات التي المطلوبه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها ، وتشير الدايره بان للمدعيه عند اقامه دعوي ضد المدعي عليها تقديم المستندات التي تثبت صفتها لما اتخذته من قرار؛ مما تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ٢٨ /١ /١٤٤٢ه ، الصادر في القضيه رقم ١٤٢٠٠ لعام ١٤٤٠ه ، فيما انتهي اليه من قضاء محمولا علي اسبابه وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.