moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٨٥٩٠٣ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه مجموعه (...) المحدوده المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيهاانه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه كفرات وبطاريات وزيوت وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٢٠/٠٩/٢٤ه الموافق ٢٠٠٠/٠١/٠١م بثمن اجمالي قدره (١٨٣,٨٩٠) مايه وثلاثه وثمانون الفا وثمان ميه وتسعون ريال، لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٢٧م بمبلغ قدره (١٨٣,٨٩٠) مايه وثلاثه وثمانون الفا وثمان ميه وتسعون ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٢٧م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٨٣,٨٩٠) مايه وثلاثه وثمانون الفا وثمان ميه وتسعون ريال. وقدم سندا لدعواه المستندات الاتيه: ١- كشف حساب علي مطبوعات المدعيه صادر باسم المدعي عليه من تاريخ٢٠٠٠/٠١/٠١م الي تاريخ ٢٠٢٢/٠٢/٢٧م باجمالي مبلغ (١٨٣,٨٩٠) مايه وثلاثه وثمانون الفا وثمان ميه وتسعون ريال. ٢- مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه بمبلغ قدره(١٨٣,٨٩٠) مايه وثلاثه وثمانون الفا وثمان ميه وتسعون ريال مذيل بمصادقه المدعي عليها بختمها و توقيعها. ٣- اتفاقيه سداد علي مطبوعات المدعيه متضمنه التزام المدعي عليه بكافه البنود وسداد كامل المبلغ ومذيل بتوقيعها وختمها، ومصادق عليه بختم من الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه. ٤- عدد (٨) فواتير علي مطبوعات المدعيه صادره للمدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٢٧ه، وفيها: حضر وكيل المدعيه، ولم يتبين حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤاله عن بينته فاجاب بانها تتمثل في مطابقه الرصيد وكشف الحساب والفواتير واتفاقيه السداد المرفقه في صحيفه الدعوي، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٨٣,٨٩٠) مايه وثلاثه وثمانون الفا وثمان ميه وتسعون ريال، وتاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه المطالبه بتسليم ثمن التوريد، وحيث انه قد قدم بينته المتمثله في مطابقه الرصيد وكشف الحساب والفواتير واتفاقيه السداد، وحيث استندت وكيله المدعيه عليها واطلعت الدايره عليها، ولكون هذه المستندات موصله لاثبات الدعوي، وحيث نصت الماده (٥٧) في فقرتها (الثانيه) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب؛ فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا)، وحيث تضمن قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩٦٣٩) وتاريخ ٢١/٠٤/١٤٣٩ه، المبني علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٠٣/١٤٣٩ه، المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغ، وانه يعد تبليغا صحيحا منتجا لاثاره؛ حيث تضمن البند اولا ما نصه: (يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه)، كما تضمنت الفقره (١) من ذات البند ما نصه: (ارسال الرساله النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهات المختصه)، ولما كان الامر كذلك، وحيث تبلغ المدعي عليه لشخصه؛ بناء علي اشعار الابلاغ المرفق في ملف الدعوي والوارد في نص التبليغ بانه (تم ارسال الرساله)، وبما ان المدعي عليه لم يحضر ولم يقدم جوابه رغم علمه بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمته وتخالصه من هذا الالتزام، فان الدايره تري احقيه المدعيه بما ادعت به وان ذلك كافيا لثبوت الحق المطالب به بموجب ختم المدعي عليه علي المستندات، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) هويه رقم (...) بدفع مبلغ قدره (١٨٣,٨٩٠) مايه وثلاثه وثمانون الفا وثمان ميه وتسعون ريال، للمدعيه/ شركه مجموعه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...)، والله الموفق.