moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 6212 لعام 1437 ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) القاضي عبدالرحيم بن بندر العثمان رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي بما يكفي لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها مؤسسه (...) للمقاولات. وقد سجلت صحيفه الدعوي قضيه في سجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الصك واحيلت الي هذه الدايره فجري نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط؛ حيث عقد لها عده جلسات حضرها وكيل المدعيه وصاحب المؤسسه المدعي عليها –المثبت في محاضر الضبط هويتهم ومستند صفتهم- وحاصل ما جاء فيها من مرافعه ان الدايره سالت وكيل المدعيه عن دعواه ؟ فاحال الي صحيفه الدعوي المتضمنه طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (63.343) ثلاثه وستون الفا وثلاثمايه وثلاثه واربعون ريالا مبينا ان موكلته دفعت هذا المبلغ للمدعي عليها لتنفيذ اعمال مقاوله مع توريد المواد اللازمه في مشروع (...) بمحافظه (...) بناء علي التعاقد المؤرخ في 08/12/2013م الا انها اخلت بالاتفاق وعليه فانه يطلب الزامها باعاده هذا المبلغ لموكلته مضيفا ان العقد نص علي اختيار الرياض مكانا للتقاضي في حال نشوء خلاف وان لديه خطاب اذن بالمضي في نظر هذه الدعوي من امين التفليسه المعين علي موكلته. وبعرض ذلك علي صاحب المؤسسه المدعي عليها اجاب بان الدعوي سبق الحكم فيها من قبل المحكمه العامه ب(...) واكتسب النهايه بتاييد محكمه الاستيناف وطلب مهله لارفاق مستندات الحكم الصادر في القضيه السابقه. وفي جلسه هذا اليوم وعن طريق الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وحضر لحضوره صاحب المؤسسه المدعي عليها وبسؤال المدعي عليه عما طلب الامهال لاجله ؟ اجاب قايلا: لقد ارفقت الحكم السابق من خلال ايقونه تبادل المذكرات في القضيه. وبالرجوع الي ذلك تبين ارفاق المدعي عليه نسخه الحكم الصادر من المحكمه العامه ب(...) رقم 383009592 وتاريخ 20/08/1438ه والمذيل عليه بصيغه التنفيذ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب قايلا: موكلتي لا علم لها بالحكم المذكور ولم تحضر جلسات القضيه واطلب سؤال المدعي عليه هل المطالبه الصادر بها الحكم المذكور تتعلق بالعقد المبرم معه والمؤرخ في 08/12/2013م. وبسؤال المدعي عليه عن ذلك اجاب قايلا: لا يوجد بيني وبين المدعيه سوي عقد واحد وهو العقد الذي تداعيت به علي المدعيه امام المحكمه العامه ب(...) والمؤرخ في 08/12/2013م هكذا اجاب. وبسؤال وكيل المدعيه هل توجد بين موكلته وبين المدعي عليه عقد اخر في نفس المشروع ؟ فاجاب قايلا: لا يوجد سوي عقد واحد وهو العقد المقدم في هذه القضيه ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق. وبناء عليه رات الدايره الفصل في القضيه بناء علي الاسباب التاليه. (الاسباب) بناء علي ما سبق رصده، ولما ورد في جواب صاحب المؤسسه المدعي عليها من الدفع بسابقه الفصل في موضوع هذه الدعوي وتقديمه سندا لذلك نسخه صك الحكم الصادر من المحكمه العامه ب(...) برقم 383009592 وتاريخ 20/08/1438ه، ولان الدايره وبمراجعتها لصك الحكم المذكور تبين لها تعلق موضوعه بموضوع هذه القضيه الناشيه عن تعاقد الطرفين في مشروع (...) بمحافظه (...) ، ولما قرره الطرفان من تعلق تعاملهما في المشروع المذكور بعقد واحد وهو العقد المؤرخ في 08/12/2013م واستنادا لنص الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه والماده السابعه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسبق الفصل فيها. رييس الدايره عبدالرحيم بن بندر العثمان