moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٤٦٨٦٢ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه مناديل وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٠/٠١/١٠ه الموافق ٢٠١٨/٠٩/٢٠م بثمن اجمالي قدره (٦٩,٠٠٠.٧٥) تسعه وستون الفا ريال و خمسه وسبعون هلله سدد منه (٥٥,٤٨٠.٩٥) خمسه وخمسون الفا واربع ميه وثمانون ريال و خمسه وتسعون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤١/١٠/٢٣ه الموافق ٢٠٢٠/٠٦/١٥م بمبلغ قدره(١٣,٥١٩.٨٠) ثلاثه عشر الفا وخمس ميه وتسعه عشر ريال و ثمانون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/١٠/٢٣ه الموافق ٢٠٢٠/٠٦/١٥م. وطالبت ب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٣,٥١٩.٨٠) ثلاثه عشر الفا وخمس ميه وتسعه عشر ريال وثمانون هلله. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١-طلب تسهيلات بيع بالاجل علي مطبوعات شركه (...)، المتضمنه التزامات الاطراف، ممهوره بختم وتوقيع الاطراف. ٢-مطابقه رصيد علي مطبوعات شركه (...)، المتضمن اقرار المدعي عليها بمطابقه الرصيد بمبلغ وقدره (١٣,٥١٩.٨٠) ثلاثه عشر الفا وخمس ميه وتسعه عشر ريال وثمانون هلله، ممهور بختم وتوقيع المدعي عليها، بتاريخ ٢٠/٠٦/٢٠٢٠م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٦/٠٣/١٤٤٤ه، وفيها حضرت وكيله المدعيه، كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها. وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وقد تعذر امضاء الصلح بين الطرفين في هذه الجلسه لتغيب المدعي عليها، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه ، وبعد سماع الدعوي ، وبما ان المدعيه وكاله تطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (١٣,٥١٩.٨٠) ثلاثه عشر الفا وخمس ميه وتسعه عشر ريال سعودي و ثمانون هلله ، مقابل بضاعه عباره عن مناديل ورقيه ، وقدمت بينتها علي الدعوي المتمثله في مصادقه الرصيد ممهوره بختم المدعي عليها، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك ، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي ، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه ، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله ، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه ، او قدم مذكره بدفاعه ، عدت الخصومه حضوريه ، ولو تخلف بعد ذلك) ، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف ...) ، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق ...) ، ولما كان الامر كذلك ، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه) ، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ؛ تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٣,٥١٩.٨٠) ثلاثه عشر الفا وخمس ميه وتسعه عشر ريال سعودي و ثمانون هلله لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. رييس الدايره القضاييه (...)