gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-178706: قرار رقم (Z-178706-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف المستانف ضده من/المكلف ضد/هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الثالثاء 2024/05/28، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الام الملكي رقم (13957) وتاريخ 2026/02/26 ه، وذلك بمقاها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/02/16 / من / «هويه وطنيه رقم...» بصفته مديرا للشركه المستانفه بموجب عقد التاسيس، علي قرار الداره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-6725) (الصادر في الدعوي رقم (Z-87660-2021) بالربط الزكوي لعامي 2016 م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: قبول اعتراض المدعيه / سجل تجاري رقم(....) علي قرار المدعي عليه/ هييه الزكاه والضريه. والجمارك من الناحيه الشكيله، ورفخه من الناحيه المWOUEIE. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه) . فتقدم باليحه استنافيه اطلعت عليها الداره حيث يكمن استثناف المكلف علي بند (عدم ضم الاستثمارات بشكل صحيح او باقل مما يجب من وعاء الزكه لعام 2018م، فيوضح المكلف ان الفادح في معالجه طلب الاعتراض تجاهل القوايم الماليه المدقه التي قامت الشركه ابعدادها بناء علي المعايير المنظمه لتلك القوايم والتي تم تطبيقها في المملكه العربيه السعوديه بدءا من عام 2018م باثر رجعي لاقرب فتره ماليه وحيث اتات المعايير انه عند التحول اليها لابد من الرجوع لاقرب فتره ماليه تمثل سنه مقارنه مع الاخذ في الحسبان الرصيد الافتتاحي لذلك العام وعليه قامت الشركه بالتعديد والتحول الي نسخه المعايير الدوليه للشركات www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-178706: قرار رقم (Z-178706-2023) الصادر في الاستياف المقييد برقم الصغيره والمتوسطه بدعا من عام 2018 وهو ما تم توضيحه بمذكره الاعتراض، ويضيف بانه قام بتعديل ارصد الاستثمارات وفقا للتكلفه المتكبهد وقت حصول واقتناء تلك الاستثمارات وهو ما سمح به معيار المحاسبه الدولي رقم (IFRS9) حيث ان كافه الاستثمارات هي بغرض الحصول علي عوايد مستقبله عند توزيع الارباح من قبل الشركات المستثمر فيها لذا تم ا ثبات الاستثمارات وفق لمعير الدولي (9) ويضيف بان الهينه قامت باستبعاد الاستثمارات المحسوبه حسب ما تحت عليه الماده الثالثه من نظام الهينه العامه للزكهه و الدخل و الجمارك ان من مهاها تحصيل جبايه الزكهه و الضرايب و الرسوم الجمريكيه وفقا للانظمه و اللوايح والتعليمات ذات العلاقه و من هنا فان التزام الهينه اعاده النظر في الربط واعاده الفحص يحقق ذلك الهدف، ويضيف بانه قام بتصحيح البنود التي تم بناء عليها الربط الاولي من الهينه و التي بدورها رفضت النظر اليه و عدم دخول في الناحيه الموضوعيه بالرغم من ظهور تلك التعديلات في القوايم المدقه من مكتب محاسب قانوني مرخص له بيمارسنه الشاط " مكتب… - ترخيص رقم ... " و تم ايجاب تلك القوايم عبر البوابه الالكترونيه لوزاره التجاره - بحبه انها مسوده قوايم و تخص عام 2018 م بالرغم من ان تلك القوايم مدقه لكافه السنوات المعروضه و تعرض بشكل کامل البنود محل الاعتراض و يظهر بالايضاحات المصفقات اثر التعديلات و اسبابها و كل ما يساعد الهييه في اعاده انتساب الزكاه ان رغبت في دراسه الامر بشكل حقيقي، ويضيف بانه وكما هو متعارف عليه فان عمليه تعديل القوايم تعيد عرض سنوات المقارنه بالشكل الحقيقي لكامل السنوات المعروضه بما فيها السنوات محل الاعتراض عام 2016 - 2017 - 2018 م، و ان تقرير المحاسب الصادر عنها لا يكون عن السنه الماليه فقط " 2018 م" و انما عن كل السنوات المعروضه و من هنا فاذن البحث عن انتساب الزكاه الشريعه بالضواب الوارده باللايحه يمكنه الاستناد علي تلك القوايم و من ثم فان اعتماد الهييه علي القوايم المقدقه الغير معدله الصادره من مكتب ... للعوام محل الاعتراض و التي لا تعرض الوضع الحقيقي للشركه يعد انتساب غير دقيق و ان جل ما يطالب به هو اعاده عمليه الفحص و دراسه ما تم تقديمه من مستندات و من ثم اعاده انتساب الوعاء الزكوي و الزكاه الشريعه المستحقه علي المكلف بما يتوافق مع الانظمه و اللوايح، ويطالب بقبول استينافه ونقض قرار دايره الفصل. وفي يوم الخميس الموافق 2024/05/16، عقدت الداره الاستينافيه الاولي لمخافات ومتازعات ضريبه الدخل لجستها بصور اعضايها المدوله اسماهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التفاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-178706: قرار رقم (Z-178706-2023) الصادر في الاستياف المقييد برقم قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والحركه الصادره بالامر الملكي رقم: (2571) وتاريخ: و بعد والطلاع علي طلب الاستياف وعلي المذكرات المقدمه، وعلي مذكره الهييه الراحاقيه اتضح انها تطلب انه في حال موافقه المكلف الخطيه علي قيام الهييه اياعاده الربط لعام و بعد المناهشه والمداوله، فان الداره تري حاجه الدعوي لحضور اطرافها، وتقرر تاجيل نظر الدعوي الي جلسه حضوريه بتاريخ 2024/05/28، علي ان يتم تبليغ المكلف بالارد علي طلب الهييه في موعد اقصاه موعد انعقاد الجلسه حيث سيتم قطل باب المراهبه في تلك الجلسه. وفي يوم الثالثه الموافق 2024/05/28 م، عقدت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل لجستها بدهور اعضايها المدوله اسامهم في المدخر، عبر التواصل المريي طبقا اجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمريكيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ: 1445/04/08 وبالنداء علي الخصوم، حضر/ ... «هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته متمل المستانفه بموجب عقد التاسييس المرفق في ملمف الدعوي، وحضرت ... «هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفتها مثله المستانفه ضدها / هييه الزكه والصربيه والجمارك، بموجب تفويض صادر من وكيل محافظ هييه الزكاه والضريه والجمارك لشؤون القانونيه برقم ( ... ) وتاريخ 1445/03/19 ه، وسبال متمثله المستانف ضدها عما تود اضفته، افادت بانه تتمسك بما سبق تقدميه في هذه الدعوي. وبعرض ذلك علي وكيل المستانفه اجاب بتمسكه بما سبق تقدميه في هذه الدعوي. وسبال الطرفين عما يودان اضافته، اجابا بالفني، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحاتها الراهنه، فان الدانه تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل .فيها. اسباب القرار نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليه في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكل لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراء. وفي الموضوع، وفيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (عدم خصم الاستثمارات بشكل صحيح او بال الموقي الالكتروني : الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-178706: قرار رقم (Z-178706-2023) الصادر في الاستياف المقيد برقم مما يجب من وعاء الزكاه لعام 2018 م) وحيث يكمن استيناف المكلف في ان الفاحص في معالجه طلب الاعتراض تجاهل القوايم الماليه المدفقه التي قامت الشركه ابعدادها بناء علي المعايير المنظمه لتلك القوايم، و استنادا علي الفقره رقم (3) من الماده (20) من اللايحه التNFيحيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/6/1 (يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما يجوز للهييه اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله وال المعلومات متاحه لها".، وبناء علي ماتقدم وبرجوع الداره لملف الدعوي وما تضمن من دفع ومسندات اتضح لديها قيام المكلف بتقدمي كللا من : "القوايم الماليه للشركات المستثمر فيها معده من قبل محاسب قانوني معتمد لعام 2018 - وقوايم المكلف المعتمده من قبل مكتب ... محاسبون ومراجعون قانونيون لعام 2018 - شهاده ملكيه الاسهم ، فعليه وحيث اشار المكلف بعدم صحه القوايم الماليه المعده من قبل المحاسب القانوني لذلك قام باصدار قوايم ماليه معده معده من قبل مكتب لعام 2018 - يظهر بها العامين 2016 - و 2017 کسنوات مقارنه فعليه ولقيام المكلف بتقدمي القوايم الماليه المعده والمؤيده لاعتراضه في حين ان رد الهييه علي استيناف المكلف مقتصر علي انه لم يقدم القوايم المعتمده للشركه ولا للشركات المستثمره، Amar الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (عدم خصم الاستثمارات بشكل صحيح او باقل مما يجب من وعاء الزكاه لعامي 2016 م و 2017 م) وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخذ باساب قادر محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تعني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستخدم الاد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستثناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لعمل قضايه اذ تولت الداره المصدره له تمحيض مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلدح هذه الداره ما يستحيي الاستداك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفع مؤثره امامها، Amar الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل محل الاستيناف فيما التيه اليه من نتيجه في هذا البند محموله علي اسبابه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-178706: قرار رقم (Z-178706-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه المكلف/شركه ... سجل تجاري رقم (...) رقم مميز (...) ضد قرار (IFR-2022-6725) الداره الثالثه للفصل في مخالفات ومتناعات خريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الالزام الصادر في الدعوي رقم (Z-87660-2021) المتعلقه بالربط الزكوي لعامي 2016 و2017م. ثانيا: وفي المWOZO: 1- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم خص الاستثمارات بشكل صحيح او باقل مما يجب من وعاء الزكاه لعامي 2016 م و 2017م. 2- قبول استثناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم خص الاستثمارات بشكل صحيح او باقل مما يجب من وعاء الزكاه لعام 2018م). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخافات والمنازعات الضريبيه. عضو الدكتور/... عضو ... / الاستاذ/... رييس الداره ... / الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني