tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4630294511 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2024-10-17 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:b580464d-968f-4e7a-b93a-1068ca652ee7 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٧/١٠ه الموافق ٢٠٢٣/٠٢/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها فواكه وخضراوات عدد (١) بثمن اجمالي قدره (٧٤,٨٢٧.٠٥) اربعه وسبعون الفا وثمان ميه وسبعه وعشرون ريال وخمسه هلله، سددت منه (٤٨,٦٤٤.٩٠) ثمانيه واربعون الفا وست ميه واربعه واربعون ريال وتسعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ولم يتم تحديد مده العقد، واليه التوريد بين الطرفين تقوم الشركه المدعيه بتوريد احتياجات الشركه المدعي عليها من الفواكه والخضروات حسب طلبها، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠٦/١٨ه الموافق ٢٠٢٣/١٢/٣١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع. ٢- اضرار تقاضي متمثله بان المدعي عليها الجات المدعيه لاقامه هذه الدعوي للمطالبه بحقوقها مما ادي الي اضرار بالغه تمثلت في تكبدها اضرار التقاضي. وطالب الزام المدعي عليها تسليم الثمن وقدره (٢٦,١٨٢.١٤) سته وعشرون الفا ومايه واثنان وثمانون ريال واربعه عشر هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٠٠٠) ثلاثه الاف ريال. وقدم سندا لطلبه: كشف حساب صادر من المدعيه، المتضمن حساب المدعي عليها الاجمالي وقدره (٢٦,١٨٢.١٤) سته وعشرون الفا ومايه واثنان وثمانون ريال واربعه عشر هلله، مذيل بختم المدعي عليها بالمطابقه. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٤/٠٣ه وفيها: حضر المدعي وكاله؛ ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي صحيفتها الالكترونيه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.

الاسباب:

بناء علي ما تقدم من الدعوي وبما ان وكيل المدعيه يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره (٢٦,١٨٢.١٤) سته وعشرون الفا ومايه واثنان وثمانون ريال واربعه عشر هلله نظير قيمه ثمن مبيع ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها، وعليه فان هذه الدعوي تكون من قبيل المنازعات التجاريه، وعليه تختص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره (١) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) في ١٥/ ٠٨/ ١٤٤١ ه لكون النزاع بين تاجرين بسبب عمل تجاري اصلي، وبما ان المدعي عليها قد ثبت علمها بمواعيد هذه الجلسات بناء علي محضر التبليغات الالكتروني والذي يفيد بارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الخاص بممثل المدعي عليها، وبما ان التبليغات الالكترونيه ومن ضمنها الرسايل المرسله الي الهاتف المحمول الخاص بالمدعي عليها والموثق لدي الجهه المختصه تعتبر منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المدعي عليها وذلك استنادا للفقره (ا/١) من الماده التاسعه من نظام المحاكم التجاريه، وعليه فان الدايره قررت سماع الدعوي والحكم فيها استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، ومن حيث الموضوع فبما ان وكيل المدعيه تطلب وفقا لما هو مبين في صدر هذه الاسباب، وقد حصرت المدعيه طلباتها في: الزام المدعي عليها تسليم الثمن وقدره ريال ، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٠٠٠) ثلاثه الاف ريال. وبالاطلاع علي الدعوي وما جاء بها، وبما ان وكيل المدعيه طلب تسليم موكلته ثمن المبيع، وقدم في سبيل ذلك كشف حساب بقيمه مبلغ المطالبه، ومذيل بختم المدعي عليها بالمطابقه، مما يضفي حجيته في اثبات العلاقه التعاقديه بين الطرفين، واستحقاق المدعيه في المطالبه، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه الدايره لقبول الطلب. واما عن طلب المدعيه التعويض عن اضرار التقاضي، وبما ان المدعي عليها ماطلت في اداء حق المدعيه رغم ثبوته، وبما ان للمحكمه سلطه تقديريه في تقدير اتعاب المحاماه استنادا لما نصت عليه الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، واستنادا علي الماده (٢٦) من نظام المحاماه، مما تنتهي معه الدايره الي لقبول الطلب، وبما ان المطالبه الاصليه لهذه الدعوي لا تزيد عن خمسين الف ريال فان هذا الحكم يعتبر نهاييا غير قابل للاعتراض امام محاكم الاستيناف لكون هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره استنادا للفقره (١) من الماده (٧٨) من نظام المحاكم التجاريه. مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه وبه تقضي.

نص الحكم:

حكمت الدايره بالاتي: ١- الزام المدعي عليها/ شركه (...) لتجاره الاغذيه، سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (٢٦,١٨٢.١٤) سته وعشرون الفا وميه و واثنان وثمانون ريالا واربعه عشر هلله. ٢- الزام المدعي عليها/ شركه (...) لتجاره الاغذيه، سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (٣,٠٠٠) ثلاثه الاف ريال قيمه اتعاب التقاضي. لما هو موضح بالاسباب.