tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

226729 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks

date_gregorian=2024-09-25 date_hijri=1446-06-99 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=legal_basis:minister_decision:106 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=legal_basis:royal_decree:41 entity=document_number:م/41 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2024-226729: قرار رقم
PC-2023-226729: الصادر في الدعوي رقم:
في الدعوي المقامه
المستانفه
من / المتهم
المستانف ضدها
ضد / هييه الزكاه والضربيه والجمارك.
الحمد لله، والصلاه والسالم علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الارباء الموافق 25/09/2024م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض جلستها بموجب قرار وزير
الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 17 اكتوبر 2024/01/17
رييسا
... / الاستاذ
عضو
... / الاستاذ
عضو
... / الدكتور /
وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CSR-112048-2023) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه
الثانيه بالرياض.
الوقايع
تتلخص وقايع هذه القضيه بورود ارساليه (قوقه متنوعه) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميهيم بموجب بيان
الاستيراد رقم (....) وتاريخ 1436/06/11 الموافقه، 2015/04/01، فسحت بموجب تعهد التصرف لجين
ظهور نتيجه الجهه المختصه، وبعض عينه من صنف (مزيج قوقه لللياقه) وردت الايفاده متضمنه عدم المطابقه
لتدوين عباره (مزيج القوقه للرشاقه) وهي من العبارات الدعاييه، وb-f-d-x صيغه من صنف (مزيج قوقه اوروبيه)
وردت الايفاده بعدم اجتياز العينه للمواصفه المتعلقه بتدوين اسم الصنف بالغه العربيه علي العبوه، وتمت مخاطبه
المستورد من قبل الجراك ليعاده الارساليه الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها ابدانه المستورد
بالتهريب الجمركي وتزيب العقوبات التابعه لذلك، علي النحو الوارد في منظوق واساب القرار الابتدايي محل
الاستيناف الذي يحال اليه منعا للتکرار.
وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاستيناف المقدمه تبين انها تënضم ما ملخصه ان نتيجه التقرير
تënضمن عدم اجتياز العينه ويتضح من التقرير بان المخالفه شكليه وليست جوهريه كما تعامل معها الجمرك واللجنه
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
4 1 صفه
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2024-226729: قرار رقم
PC-2023-226729: الصادر في الدعوي رقم:
مع ملاحظه انه يمكن تصويها في بطاقه البيانات للمنتج، اما فيما يتعلق بالاتخبارات الاخري للمنتج فقد تم تجاوزها
والاكتبار الذي لم يتم تجاوزه هو من الاختبارات الشكيله التي لا ترقي لتكون جريمه او شروع في جريمه التهريب
الجمريكي، وتطالب المؤسسه المستانفه تطبيق التعميم بشان التعامل مع اليه التنظيم للتعامل مع البضايع
المخالفه للمواصفات وتطبيق الاجراءات المتحذه طالما كانت المخالفه شكليه لا تمس صحه او سلامه المستهلك
ولا تؤثر في جوده المتنوع، وبناء علي ما سبق تطلب المؤسسه المستانعه الغاء القرار محل الاعتراض. وابلطالع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من الهييه تبين انها تتضمن ما ملحضه ان ادعاء المؤسسه غير صحيح بمجله لكون المؤسسه بدايه لم تتجاوب مع الجمرك بمجرد ارسال الاشعارات اليها عبر العناوين الرسميه المسجله المدوله من قبلها، حيث انه لا يمكن خروج اي ارساليه عبر المنفذ الجمركي وfssحها مؤقتا الا باخذ تعهد بالعمر التصرف الي حين ورود تتيجه المختبر، وعليه فان انكار تلك الاشعارات والقول بعدم صحتها مردود بالنظر الي كون المستند موجود وسبق عرضه في ملف الدعوي امام اللجنه الابتداييه، واما ما تدعيه المستانفه بان المخالفه شكيله ولسعت فنيه تعهبه انهم من الموتاد الغذاييه (فهووه) والتي تعد من المواد التي لها اتصال مباشر مع المستهلك كونها تمس صحه وتاثر علي موارده الماليه، وذلك برای شراء سلع غير متطابقه للمواصفات والمقايس المعتمده، وذلك ما يؤكد كونها مخالفه فنيه وجوهریه تؤثر مباشره بصحه مستهلكيها ولا يمكن اعتباراها مجرد مخالفه شكليه كما ذكرت المؤسسه، وتؤكد الهييه بان ما تبرره المستانفه من اسباب لا تعفيها من ايقاع العقوبه عليها خاصه ان الاصناف محل الدعوي غير مطابقه للمواصفات والمقايس، وبناء علي ما تقدم تطلب الهييه من اللجنه رفض الاستثناف وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به. وبعد الالطلاع علي ملف الضخيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف وجواب الهييه بشانه، تبين للجنه ان الفضيه قد اصبحت جاهزه للبث فيها ب حالاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب. الاسباب
بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 11/03 و بعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والحركيه الصادره بالامر
الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار الابتدايي بتاريخ 10/23/2023، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 12/23/2023،
فان ذلك يستtbع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قرته الماده
(163) من نظام الجمارك الموحد.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 2 ٢ صفه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2024-226729: قرار رقم
PC-2023-226729: الصادر في الدعوي رقم:
وحيث انه من المتقر في قواعد التقاضي ان تطبيق النظام علي الوجه الصحيح يعد واجبا علي الجهه الناظره للدعوي
وتقضي به من تلقاء نفسها دون لزوم ان يكون ذلك بطلب من الخصوم وباتالي فان للجهه الناظره للدعوي سلطه
واسعه في تقدير الوقايع واعتاطها الوصف المستحق لها والتكييف السليم لها دون ان تتقيد بتكييف جهه الادعاء او
خصمها وذلك في خوه ما تستقر عليه قناعتها وما تكون عليه حال الادله والقران المستنتجه منها والاعتماد عليها
واتخاذها اساسا لقضاها ما دامت الاوراق المتعلقه بها ضمن ملف الحوعي لا تEOARض ما تم استخلاصه واستقترت عليه
عقيدتها وقناعتها للفصل في النزاع وان يكون استنباتها سليما وسايغا ومؤديا الي النتيجه التي انتتهت اليها وذلك
هو ما يtfق مع ما جاءت به الماده (153) من نظام الاجراءات الجزاييه التي قضت بان "لا تتقيد المحكمه بالوصف
الوارد في لانحه الدعوي وعليها ان تعطي الفعل الوصف الذي يستحقه ولو كان مخالفا للوصف الوارد في لانحه
الدعوي....، وحيث انه وفقا لما جاء في تقرير نتيجه فحص عينه (مزيج قهوه للياءه) ان المخالفه محل الدعوي تتعلق
بتدوين عباره (مزيج القهوه للرشاقه) وهي من العبارات الدعاييه، كما ان تتيجه فحص عينه (مزيج قهوه اورجينال)
جاءت مرتبطه بعدم تدوين اسم الصنف بالغه العربيه علي العبوه، ولما كانت هذه المخالفات قد جري العمل الذي
استقر به قضاء الاستثناف الجمركي بتكييف هذه الملاحظات التي جاء عليها تقرير المختبر من ضمن الملاحظات غير
الجوهریه التي لا تؤثر في عش المستهلك وامان استخدام المنتج الوارد خاصه وان العينات قد اجتازت حقول الاختبار
الاخري مما يترتب عليه ان يكون تصرف المستورد بالصنف محل الاشكال وهو محمل بمثل تلك الملاحظه يشكل في
واقعه اعتبارها ملاحظه من جنس الملاحظات الشكيله التي لا ترقي في حال التصرف بالارساليه مع وجودها الي تكييف
تصرف المستورد بالارساليه وهي محمله بتلك الملاحظه بما يعد تهريبا جمريكا مما يتقرار معه الغاء القرار الابتدايي
في كل ما قضي به في حق المستورد، غير انه لما خالف المستورد التعهد الماخود عليها وقام بالتصرف بالارساليه
دون اشعار الجمرك فان ذلك يتقرار معه اعتبار تصرف المستورد مخالفه محكومه بالماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه
لنظام الجمارك، مما يترتب عليه ايقاع عقوبه الغرامه الماليه علي المستورد بمقدار (500) خمسمايه ريال عن كل صنف
مخالف، ليصبح الاجمالي المطالب به المستورد مبلغا قدره (1,000) الف ريال، وذلك تطبيقا لما قضت الماده (6/31)
من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك، وعليه خلعت اللجنه الي تقرير ما ياتي:
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 3 من

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CR-2024-226729: قرار رقم
PC-2023-226729: الصادر في الدعوي رقم:
القرار
CSR- اولا: قبول الاستيناف شكلا، من مقدمه/ مؤسسه ....، سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (112048-2023)