moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم الغيابي الصادر عن الدايره التجاريه الثانيه في القضيه رقم ١٠٥٦/١٠/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ شركه (…) للمستحضرات الطبيه ضد/ (…) صاحب صيدليه (…) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، اما بعد: فانه في يوم الاحد ١٩/٠٧/١٤٣٨ه بمقر المحكمه الاداريه بمكه المكرمه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلسه برياسه: القاضي (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره بياناتها اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ١٩/٠٣/١٤٣٨ه. (الوقايع) حيث ان وقايع هذه القضيه تتحصل بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم فيها بان المدعيه تقدمت الي المحكمه الاداريه في مكه المكرمه بلايحه دعوي ضد المدعي عليها، قيدت قضيه بالرقم المدون اعلاه. وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها علي النحو المثبت بمحضر الضبط. وفي جلسه يوم الاحد ٢٢/٠٥/١٤٣٨ه حضر (…) وكيلا عن المدعيه، و(…) وكيلا عن المدعي عليه وسالت الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكلته فذكر بانه وفقا لما ورد في لايحه الدعوي وملخصها بان موكلته باعت بالاجل علي المدعي عليه مستلزمات طبيه وادويه بقيمه قدرها اربعه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا وخمسه هللات واستلم البضاعه ولم يسدد ثمنها ويطلب من الدايره الزامه بالسداد اضافه الي اتعاب المحاماه وقدرها عشره الاف ريال. واستلم المدعي عليه وكاله صوره من الدعوي وطلب اجلا للجواب عليها. وفي جلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله وطلب وكيل المدعيه السير في الدعوي والحكم غيابيا علي المدعي عليه بالزامه بان يدفع للمدعيه مبلغ وقدره اربعه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا وخمسه هللات يمثل قيمه مستلزمات طبيه وادويه وردتها المدعيه للمدعي عليه وقدم لاثبات الدعوي اصل كشف حساب يتضمن بان المدعي عليه مدين للمدعيه بالمبلغ محل الدعوي ومذيل بختم المدعي عليه. (الاسباب) وتاصيلا علي ما تقدم من الدعوي ولما كان الثابت مطالبه المدعي الزام المدعي عليه دفع مبلغ قدره اربعه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا وخمسه هللات يمثل ثمن ادويه ومستلزمات طبيه وردتها المدعيه للمدعي عليه وامتنع عن السداد، ولما ان المدعي او وكيله قد تخلف عن الحضور رغم تبلغه بموعد الجلسه كما يظهر من اوراق القضيه، مما يعد هذا الامتناع منه موجبا للفصل في الدعوي غيابيا عند مطالبه خصمه بالحكم. ويعتبر المتخلف عن الحضور مقصر شرعا في حق خصمه والدعوي الماثله، لقوله تعالي: (فان تنازعتم في شيء فردوه الي الله والرسول…) [الايه] ومن صور رد النزاع الي الله ورسوله هو المثول لدي الحاكم الشرعي للفصل فيه عند الدعوه اليها، والامتناع عن الحضور قرينه علي صحه دعوي الخصم. وحيث ان الماده (٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه تنص علي انه (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا وبعد الثبوت تحكم بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض)، ولما كان وكيل المدعي قد طلب السير في الدعوي والحكم غيابيا بالزام المدعي عليه بدفع ما بذمته مبلغ قدره اربعه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا وخمسه هللات قيمه البضاعه محل الدعوي وقدم بينته علي صحه الدعوي اصل كشف حساب يتضمن بان المدعي عليه مدين للمدعيه بالمبلغ محل الدعوي مذيل بختم المدعي عليه، وحيث لم يحضر المدعي عليه ليبدي اي دفع يثبت التخالص من هذا الالتزام مما تنتهي معه الدايره الي الحكم علي المدعي عليه غيابيا بمبلغ المطالبه حكما معلقا علي نكوله عند وقوع الاعتراض، وفق منطوقه ادناه. (لذلك) وبعد النظر والسماع حكمت الدايره: غيابيا بالزام المدعي عليه (…) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (…) صاحب صيدليه (…) ذات السجل التجاري رقم (…) بان يدفع للمدعيه شركه (…) للمستحضرات الطبيه ذات السجل التجاري رقم (…) مبلغا قدره اربعه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا وخمسون ريالا وخمس هللات، لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم،،، القرار في القضيه رقم ٥٣٧٣/٢/س لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ شركه (…) للمستحضرات الطبيه ضد/ (…) (صاحب صيدليه (…)) والصادر فيها الحكم الغيابي للدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بمكه المكرمه بجلسه ١٩/٧/١٤٣٨ه في القضيه رقم ١٠٥٦/١٠/ق لعام ١٤٣٨ه الحمد لله وحده وبعد: ففي يوم الاثنين ١٠/٢/١٤٣٩ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا قاضي استيناف (...) عضوا بحضور (...) امينا للسر ،وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ٤/١١/١٤٣٨ه. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: غيابيا بالزام المدعي عليه (…)، سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (…) صاحب صيدليه (…) ذات السجل التجاري رقم (…) بان يدفع للمدعيه شركه (…) للمستحضرات الطبيه ذات السجل التجاري رقم (…) مبلغا قدره اربعه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا وخمس هللات. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم الغيابي ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الغيابي للدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بمكه المكرمه في القضيه رقم ١٠٥٦/١٠/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: غيابيا بالزام المدعي عليه (…) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (…) صاحب صيدليه (…) ذات السجل التجاري رقم (…) بان يدفع للمدعيه شركه (…) للمستحضرات الطبيه ذات السجل التجاري رقم (…) مبلغا قدره اربعه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا وخمس هللات. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.