moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4470439876 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ 1438/11/23ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع موكلته للمدعي عليه رز من نوع (...)، بثمن اجمالي قدره (112,650) مايه واثنا عشر الفا وستمايه وخمسون ريالا، سدد منه مبلغ قدره (107,417) مايه وسبعه الاف واربعمايه وسبعه عشر ريالا، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن المتبقي وقدره (5,233) خمسه الاف ومايتان وثلاثه وثلاثون ريالا، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1 /عقد بيع بالاجل، مبرم بين المدعيه ومؤسسه مطعم ومطبخ (...) للاكلات الشعبيه والمشاوي، بتاريخ 2017/08/15م، مطبوع علي اوراق المدعيه، ممهورا بتوقيع منسوبا الي المدعي عليه، ومذيلا بختم منسوبا الي مطعم ومطبخ (...) للاكلات الشعبيه والمشاوي، ومصدقا عليه من الغرفه التجاريه بالشرقيه، 2/ كشف حساب، من الفتره 2018/01/01م حتي 2018/04/30م، يتضمن مبلغ قدره (34,476.660) اربعه وثلاثون الفا واربعمايه وسته وسبعون ريالا وسته وستون هلله، مطبوع علي اوراق المدعيه، ممهورا بتوقيع منسوبا الي بسام، ومذيلا بختم منسوبا الي مطعم (...) لصاحبه المدعي عليه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/06/16ه وملخصها حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه، وبعد الاطلاع علي الدعوي ومرفقاتها، قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: استنادا علي الوقايع المذكوره، وبعد سماع الدعوي، وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الحكم الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (5,233) خمسه الاف ومايتان وثلاثه وثلاثون ريالا، وحيث ان الدايره في طور تبليغ المدعي عليها تبين تبلغه من خلال النظام الالكتروني " ابشر" حسب المستخرج المرفق في ملف القضيه، واستنادا للامر الملكي رقم (14388) بتاريخ 25/3/1439ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) بتاريخ 21/4/1439ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليها استنادا للماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، واما موضوعا وبما ان وكيل المدعيه قدم البينه التي تثبت استحقاق موكلته لمبلغ المطالبه، والمتمثله في كشف الحساب الذي يتضمن مبلغ يفوق مبلغ المطالبه، وهو معتمدا بختم منسوبا الي المدعي عليه، وبما انه جري العرف التجاري علي توثيق معاملات التجار وعقودهم باختامهم؛ لما تعطيه تلك الاختام من الثقه في التعاملات بينهم، وقد استقر القضاء علي ان الاختام تعبر عن اراده اصحابها مالم يثبت العكس، وبناء علي ما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، علي انه: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغ وقدره 5.233 ريال خمسه الاف وميتان وثلاثه وثلاثون ريالا، والله الموفق.