moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 8661 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص في ان المدعي اصاله تقدم لهذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: ان المدعي استاجر سياره من المدعي عليها، وقد اشترطت المدعي عليها علي المدعي تحرير سند لامر علي بياض لصالح المدعي عليها، وبعد انتهاء مده الايجار واعاده السياره للمدعي عليها، قدمت المدعي عليها السند لامر الي محكمه التنفيذ بالرياض وصدر فيه قرار من قبل محكمه التنفيذ برقم (39397469) وتاريخ 03/04/1439ه بالزامه بدفع مبلغا قدره (35,500 ريال) ؛ وختم دعواه بطلب: 1- ابطال السند لامر. 2- الزام المدعي عليها برد السند. 3- مخاطبه محكمه التنفيذ لايقاف تنفيذ السند. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت الدايره لنظرها جلسه هذا اليوم وفيها حضر المدعي اصاله فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها؛ وافاد الحاضر بانه سبق ان اقام دعوي بذات الموضوع وتم قيدها لدي الدايره الرابعه عشر في هذه المحكمه برقم (7255 لعام 1439ه) ولتاخره عن احد الجلسات قامت الدايره بشطب الدعوي وبناء عليه قام بتقديم هذه الدعوي؛ وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) فبناء علي ما تقدم، بوما ان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي ابطال سند لامر قام بتحريره للمدعي عليها؛ ولما اقر به من سبق رفعه لذات الدعوي لدي الدايره الرابعه عشر في هذه المحكمه برقم (7255 لعام 1439ه) ، بنفس الموضوع ونفس الاطراف؛ وبما ان من اولي المسايل التي يجب علي الدايره ناظره الدعوي التحقق منها هي التاكد من قيام الولايه بنظر الدعوي وانعقادها للدايره استنادا علي الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم جواز نظر هذه الدعوي. ولا ينال من ذلك دفع المدعي بشطب الدعوي السابقه كون شطب الدعوي لا يبطلها وبامكان المدعي استيناف السير فيها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم جواز نظر هذه الدعوي؛ وبﷲ التوفيق. رييس الدايره القاضي (...)