moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم 6826 لعام 1439ه المقامه من: (...) ضد: (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الخميس 17/1/1440ه، وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض، عقدت الدايره التجاريه الثالثه عشره جلستها المشكله من: القاضي: (...) القاضي:(...) القاضي:(...) وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه التجاريه المحاله للدايره في تاريخ 23/8/1439ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه وبالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها انه تقدم الي المحكمه المدعي اصاله بلايحه دعوي ضد المدعي عليه ذكر فيها بانه اتفق مع المدعي عليه علي المساهمه في نشاط تجاري في مؤسسه (...) بمبلغ وقدره (150,000) مايه وخمسون الف ريال علي ان يلتزم المدعي عليه بارجاع المبلغ بعد عشره ايام عمل مضافا اليها الارباح المستحقه وهي 25% وانه قام بتحويل المبلغ في تاريخ 24/1/1438ه وقام المدعي عليه بتحرير اقرار خطي بذلك وتم التوقيع عليه من الطرفين ولم يقم المدعي عليه بتنفيذ ما التزم به بعد مرور الفتره المحدده وختم دعواه بطلب الزام المدعي عليه بمبلغ (187,500) مايه وسبعه وثمانون الف وخمسمايه ريال راس المال والارباح، وبعد ان تم قيد الدعوي قضيه بالرقم المذكور واحيلت الي هذه الدايره باشرت الدايره نظرها وفقا لما هو مدون بمحاضر الضبط، وفي جلسه 19/9/1439ه حضر الطرفان اصاله ثم سالت الدايره المدعي عن دعواه فذكر بانه يطلب مهله لتحريرها فافهمته الدايره بان عليه تحريرها وتزويد المدعي عليه خلال عشره ايام كما افهمت الدايره المدعي عليه بان عليه تقديم رده في الجلسه القادمه وفي جلسه 16/1/1440ه حضر المدعي اصاله وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد جلسه اليوم بموجب المحضر السابق ثم سالت الدايره المدعي عن دعواه فذكر بان المدعي عليه قد استلم منه مبلغ (150,000) ريال وذلك للمتاجره فيه ثم سالته الدايره عن نسبه الارباح المتفق عليها فذكر بان له 25% من الارباح وان للمدعي عليه 75% من الارباح ثم سالته الدايره عن بينته علي مبلغ المطالبه فذكر بان بينته تتمثل في الورقه الذي اقر فيها المدعي عليه بان استلم من المدعي مبلغ (150,000) ريال وذلك مساهمه في نشاطات تجاريه عن طريق المدعي عليه وكذلك الحواله البنكيه علي حساب المدعي عليه المؤرخه بتاريخ 24/1/1438ه وقدم للدايره اصل كشف الحساب فطابقته الدايره علي الصوره واعادت اليه الاصل ثم طلبت منه الدايره تقديم اصل الورقه الذي اقر فيها المدعي عليه وصوره منها فاستعد بذلك ثم ذكر بانه يحصر دعواه بطلب الزام المدعي عليه براس المال، وفي جلسه اليوم حضر المدعي اصاله وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله وقدم المدعي اصل الورقه الموقعه من المدعي عليها والذي اقر فيها المدعي عليه انه استلم من المدعي مبلغ (150,000) ريال وذلك مساهمه في نشاطات تجاريه عن طريق المدعي عليه وقد دون فيها ان المبلغ المذكور حواله عن طريق مصرف (...) وقد طابقت الدايره اصل تلك الورقه علي الصوره واعادت للمدعي اصلها، ثم طلبت الدايره من المدعي اصاله اداء اليمين علي ان له في ذمه المدعي عليه مبلغ (150,000) ريال والتي حولها عن طريق مصرف (...) بتاريخ 24/1/1438ه وان ذلك المبلغ يمثل راس مال شراكه المضاربه وانه لم يستلم اي مبلغ من المدعي عليه وان المبلغ لازال في ذمه المدعي عليه فحلف قايلا "اقسم بالله العظيم ان لي في ذمه المدعي عليه مبلغ (150,000) ريال والتي حولتها عن طريق مصرف (...) بتاريخ 24/1/1438ه وان ذلك المبلغ يمثل راس مال شراكه المضاربه وانني لم استلم اي مبلغ من المدعي عليه وان المبلغ لازال في ذمه المدعي عليه" ثم رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) لما كان المدعي اصاله يحصر طلبه في الزام المدعي عليها بمبلغ (150,000) مايه وخمسون الف ريال وهو راس مال الشراكه الذي سلمه للمدعي عليه، وحيث ان المدعي عليه قد تخلف عن الحضور لجلسه اليوم رغم تبلغه بموعد الجلسه" وحيث ان المدعي قد قدم بينته في هذه الدعوي والتي تتمثل في الورقه الموقعه من المدعي عليه والذي اقر فيها المدعي عليه انه استلم المدعي مبلغ (150,000) ريال وذلك مساهمه في نشاطات تجاريه عن طريق المدعي عليه وقد دون فيها ان المبلغ المذكور حواله عن طريق مصرف (...)، كما انه قد قدم كشف الحساب من مصرف (...) الموضح فيها تلك الحواله، وحيث ان المدعي عليه لم يحضر الجلسه المحدده ولم يقدم رده علي الدعوي او ما يثبت سداده لمبلغ المطالبه رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر؛ مما يدل علي صحه دعوي المدعي وحيث ان الدايره ولمزيد من التثبت في اثبات الحق طلبت من المدعي اداء اليمين علي ان له في ذمه المدعي عليه مبلغ (150,000) ريال والتي حولها عن طريق مصرف (...) بتاريخ 24/1/1438ه وان ذلك المبلغ يمثل راس مال شراكه المضاربه وانه لم يستلم اي مبلغ من المدعي عليه وان المبلغ لازال في ذمه المدعي عليه، وحيث ان المدعي قد اداها وفقا لما طلب منه فان الدايره تري ذلك كافيا لاثبات المبلغ في ذمه المدعي عليه، وحيث ان الفقره الثانيه من الماده السابعه والخمسين من نظام المرافعات الشرعيه قد نصت علي "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا" الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره بالزام المدعي عليه: (...) بان يدفع للمدعي: (...) مبلغا قدره (150,000) ميه وخمسون الف ريال؛ لما هو مبين بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم 736 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/08/03 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(...) القاضي (...) القاضي (...) وبحضور (...)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/25 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والذي حكمت فيه الدايره بالزام المدعي عليه/ (...)، سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (150.000) مايه وخمسون الف ريال. وحددت الدايره يوم الاحد 5/2/1440ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، وتم استلام نسخه اعلام الحكم بتاريخ 16/2/1440ه وقدم اعتراضه عليه بتاريخ 3 / 3 / 1440ه، وباحالته مع القضيه للدايره مصدره الحكم وبعد اطلاعها عليه قبلت الاعتراض شكلا لتقديمه في المده المحدده نظاما. (الاسباب) ومن حيث الموضوع لم يظهر لها ما يستوجب عدولها عن حكمها محل الاعتراض، واكتفت بما ورد في اسباب حكمها للاجابه عليه وقررت التاكيد علي حكمها ورفع اوراق القضيه لمحكمه الاستيناف. وباحالتها لدايره الاستيناف باشرت نظرها وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبعد دراستها والمداوله فيها لم يظهر لها من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده ، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 17/1/1440ه في القضيه رقم 6826/1/ق لعام 1439ه والقاضي بالزام المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...)، سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (150.000) مايه وخمسون الف ريال.