moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٠٥٥٥٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (.....) المدعي عليه: شركه (.....) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (....) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: انه بتاريخ ١٤٤٠/١٢/٦ه الموافق ٢٠١٩/٠٨/٠٧م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (دهانات) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٠/١٠/٢ه الموافق ٢٠١٩/٠٦/٠٥م بثمن اجمالي قدره (٣٢,٦٨٦.٥٠) اثنان وثلاثون الفا وست ميه وسته وثمانون ريال سعودي و خمسون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٠/١٢/٦ه الموافق ٢٠١٩/٠٨/٠٧م بمبلغ قدره(٣٢,٦٨٦.٥٠) اثنان وثلاثون الفا وست ميه وسته وثمانون ريال سعودي و خمسون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/١٢/٦ه الموافق ٢٠١٩/٠٨/٠٧م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه رصيد بتاريخ ٣١/١٠/٢٠١٩)، وختم وكيل المدعي لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٣٢,٦٨٦.٥٠) اثنان وثلاثون الفا وست ميه وسته وثمانون ريال سعودي و خمسون هلله، وارفق ما راه سندا لدعواه من مطابقه رصيد، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه ٢٦/١٠/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (....) بالوكاله رقم (...) فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (....) وفي هذه الجلسه جري من الدايره سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي صحيفه الدعوي وحصر اسانيده وطلباته فيما ورد فيها وجري سؤال المدعي وكاله عما اذا كان لديه ما يضيفه فاكتفي بما قدمه سابقا؛ ولصلاحيه الفصل في القضيه قررت الدايره قفل باب المرافعه لاصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كانت المدعيه الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا وقدره مبلغا و قدره (٣٢.٦٨٦.٥٠) اثنان وثلاثون الفا وستمايه وسته وثمانون ريالا وخمسون هلله متمثله في قيمه دهانات قامت المدعيه ببيعها علي المدعي عليها، ولما كان النزاع ناشيا بين تجار بسبب اعمالهم التجاريه مما يجعل المحكمه مختصه بنظر النزاع؛ استنادا لما نصت عليه الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وتمضي معه الدايره للنظر في موضوع الدعوي، ولما كانت المدعيه تطلب ماورد في صدر الاسباب، ولما كان الثابت عدم حضور من يمثل المدعي عيلها وعدم تقديم جواب منها علي دعوي المدعيه رغم تبلغها، وبما ان المدعي عليها قد اسقطت حقها في الدفاع عن نفسها رغم علمها وتبلغها بالدعوي -حسب مهام التبليغ المرصوده في النظام- لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها و تخالصها من هذا الالتزام؛ الامر الذي تعده الدايره قرينه علي صحه دعوي المدعيه، قال الموفق -رحمه الله تعالي- فان امتنع الخصم في البلد من الحضور عند الحاكم، حكم عليه؛ لانه لو لم يحكم عليه لجعل الامتناع و الاستتار طريقا الي تضييع الحقوق... (الكافي ٤/ ٢٤١)، ولما كانت المدعيه قد قدمت في سبيل اثبات مطالبتها مصادقه رصيد صادره من مطبوعاتها ومذيله بختم يعود للمدعي عليها والتي تتضمن استحقاق المدعيه مبلغ وقدره (٣٢.٦٨٦.٥٠) اثنان وثلاثون الفا وستمايه وسته وثمانون ريالا وخمسون هلله بتاريخ ٣١/ ١٠/ ٢٠١٩، ومصادقه المدعي عليها علي ذلك، ولما كانت الدايره تجد في ذلك كله مثبتا في انشغال ذمه المدعي عليها بمبلغ المطالبه وتحكم بالزامها بدفعه كما جاء في منطوقها وبه تقضي، وتشير الدايره بان هذا الحكم يعد حضوريا في حق المدعي عليها كونها قد تبلغت لشخصها حسب مهام التبليغ المرصوده في النظام؛ استنادا لما نصت عليه الفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه. كما تنبه الدايره اخيرا بان هذا الحكم غير قابل للاعتراض كون الدعوي من الدعاوي اليسيره وبذلك يكون هذا الحكم نهايي؛ استنادا لما نصت عليه الفقره (١) من الماده (٧٨) من نظام المحاكم التجاريه. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها (شركه ......) سجل تجاري رقم(...) بان تدفع للمدعيه (شركه.....) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره(٣٢.٦٨٦.٥٠) اثنان وثلاثون الفا وستمايه وسته وثمانون ريالا وخمسون هلله؛ لما هو موضح في الاسباب، والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.