gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-191707) الطادرفي الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-191707) قرار رقم المقدم من/ المتهم، بشان العوي رقم (PC-2022-133383) المقامه من/ النيابه العامه ضد/المتهم، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء الموافق 2024/01/09، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض بحضور كل من: رييس الكتور/... العضوا الكتور/... عضو الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن / ... / يمني الجنسيه، اقامه رقم (....) مدير الشركه في شركه ...، سجل تجاري رقم (....) بموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ 1443/12/28 ه، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR - 2022 - 175) (الدار عن اللجنه الجمركيه البتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادايه المدعي عليها شركه ... سجل تجاري رقم (....) وممثلها النظامي رافت ... بحريني الجنسيه، رخصه اقامه رقم (....) حضوريا بالتوبيب الجمركي 2- الزامهم بدفع غرامه جمركيه تعادل قيمه الاصناف المخافه مبلغا قدره (245,660) مياتن وخدمه واربعون الفا وستمانه وستون ريال. 3- مصادره الاصناف المخافه محل الدعوي. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاریخ 2023/03/14 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ وHOBJ بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القعيه فتتلخص بورد ارساليه عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 14/02/18 الاستيراد رقم (....) وتاريخ 14/02/18 الاستيراد رقم (....) وتاريخ 14/02/18 الجهه المختصه بوزاره التجاره، وقد وردت افادتهم بالبريد الالكتروني المتضمنه انها مقلده لعلامه تجاريه مسجله وذات وشهره عالميه; وباتالي مخالفه لنظام العلامات التجاريه; وتم اعداد محضر بالواقعه رقم (....) و تاريخ 22/10/22 ه، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيا منها علي ان الارساليه الوارده من الاصناف الممنوع استيرادها للمملكه، وان محاوله ادخالها بطريه غير مشروعه يجاد شروعا بالتهريب الجمركي بموجب ما قرته الماده 142 من نظام الجمارك المود. وبطلاع اللجنه الجمركه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل الشركه، تبين ان ملخصها قد جاع علي ذكر ان اللجنه لم تعط المعترض فرصه التراجع امامها لبيان دفعوعها، كما ان القرار قد استند الي ما صفحه 1 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالرياض (PC-2023-191707) الحادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-191707) قرار رقم قدمه المعي العام ولم يترق للدفوع المقدمه من المعي عليها وبيياتها، وان الاستثناع في افاده وزاره التجاره في غير محله باعتبار انه لم يتم ارسال العينات لوزاره التجاره بالشكل الصحيح، حيث ان تم ارسال صور للبضاعه عبر الباليكتروني دون معاينه البضاعه وتحويلها الي المختبر لفحتها، كما ان الشركه لا تعلم عن البضاعه وانها وردت عن طريق الخطا بموجب خطاب الاعتذار والمراسلات التي تمت بين شركه الشحن ووكيل الملاحه والболنظر الي شهاده المطابقه (سابير، كما انه لا وجود لدييل مادي علي جريمه الشروع في التهرب الجمركي، ولم يرد في محضر الضبط او التحيي اقوال المخلص الجمركي، كما انه يوجد اختلاف في عدد قطع الملايس بعد جردها (24566) قطعه والمحون في شهاده سابر هو بعد (27331) قطعه، وانه توفر مبدا حسن النيه لدي الشركه المستانفه، و-acتتمت اللايحه بطلب قبول الاعتراض شكلا وموضوعا، وقطع الحكم ورد دعوي الصحي العام. وقد تم الطلب من المستانف ضدها الاجابه علي لايحه الاستيناف المقدمه من صاحب الشان بتاريخ 2023/04/08 وFIM يوم الخميس الموافق 2024/01/04 م. عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CFR - 2022 - 175) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الالطلاع علي مfq القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبعت جاهزه للبت فيها بجالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقييمه لتكوين قناعتها والفصل فيها. وبعد اطلاع Alstine الاستينافيه علي الدعوي ومرفقاتها، وحيث ان ما ادلي به المستانف من دفع باللايحه الاعتراضيه لم تتضمن ما يؤثر في صحه وسلامه ما اتنته الي اله القرار البتدايي; اذ ان الارساليه محل الدعوي المستوره بيان رقم (...) وتاريخ 14/2/02/18 ه عاده للشركه المستوره; وقد تيب بموجب افاده وزاره التجاره عبر البد الالكتروني بانها مqاده، وحيث ان محاوله ادخال البضايع المقدمه فيه مخافه صرعه لظام العلامات التجاريه والتشريعات الصادره بهذا الشان; مما يعد معه توريا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموجود، ولا ينال من ذلك ما زعمه المستالف من كون الرساليه وردت له بالخطا وانتغاء الركن المعنوي (الخدم الثاني) بالجريمه؛ حيث اتاح نظام في الماده (50) منه للمستورد معاينه بضاعته قبل التصريح عنها وتقدم البيان الجمركي، وتقدم المستورد البيان الجمركي دون معاينه الرساليه لا يعفيه من المسؤليه الجناييه، فضلا عن ان المستورد مسؤوله بصوره خاصه وفقا للماده (144) من نظام الجمارك الموحد كونه فاعلا اصليا كون الرساليه المقلده مسجله بالبيان العايد للشركه; مما يتحقق معه علمها وارادتها بتهريب البضايع المقلده داخل البلد بصوره مخالفه للشريعات; وبنا علي ما سبق; وما اوردته اللجنه الابتداييه في قرارها من اسباب: الامر الذي يتقر معه رفض الاستثناف موضوعا وتاييد القرار الابتدايي في مواجهه الشركه المستانفه، بيد ان القرار الابتدايي قد اشتمل تضمين المدعي عليه ( بحريني الجنسيه، رخصه اقامه رقم (...) بالتضامن مع الشركه بصفته مثلهاها النظامي، ولم تتضمن اسباب القرار ما يؤيد مسؤوليتته: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-191707) الطادر في الصادرفي (CR-2024-191707) قرار رقم لاستها وان الشركه المستانفه تتمتع بشخصيه اعتباريه مستقله وتعد دمنها مستقله عن الذمه الماليه لكل شريك فيها او مالك فيها، Amar الذي يتعين معه حصر الاجاده والعقوبه علي الشركه المستورده تلويت ملكيتها للايرساليه المخلفه دون مثلها، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق CFR-2022) قبول الاستثناف شكل، المقدم من / شركه ..., سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (2022) 175 - الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض. 2 - وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما ضي به في حق الشركه المستانفه، مع تعديل منطوق القرار الابتدايي بحصر الادانه والعقوبات المترتبه عليها علي الشركه المستوره دون مثلها النظامي، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاذ/... ...الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني