moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بجده وبناء علي القضيه رقم 437149320 لعام 1443 ه الوقايع بناء علي المعامله المقيده بهذه المحكمه برقم (439005220) في 22/03/1443ه والمحاله من دايره الاستيناف الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده، والوارده للدايره بتاريخ 13/08/1443ه بشان طلب تنفيذ حكم التحكيم المقدم من المدعيه (المحتكمه) شركه الضيافه الاولي الفندقيه سجلها التجاري (...) ضد (المحتكم ضده) عمرو شكيب محمد الاموي سعودي الجنسيه حامل الهويه الوطنيه رقم (...)، وذلك في الحكم الصادر من هييه التحكيم المشكله برياسه المحامي/ المحامي عمرو الرافعي وعضويه المحامي هاني مير و وعضويه المحامي عمر الشرقاوي، في الدعوي التحكيميه المقامه من (المحتكمه) ضد (المحتكم ضده) المذكورين اعلاه والصادر بها حكم التحكيم المؤرخ في 29/10/1442ه في عقد اداره وتشغيل منتجع المبرم بين طرفي التحكيم المؤرخ في 03/07/1440ه بمحافظه جده والذي انتهي بالاكثريه الي ما يلي:- (اولا: فسخ العقد المبرم بين المحتكم والمحتكم ضده والمؤرخ في يوم الاحد 03/07/1440ه الموافق 09/03/2019م لما سيتم ذكره في اسباب الحكم. ثانيا: الزام المحتكم ضده/ عمرو بن شكيب بن محمد الاموي هويه رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (9.727.73) تسعه مليون وسبعمايه وسبعه وعشرون الف وثلاثه وسبعون ريال مقابل التعويض عن اضرار فسخ العقد للمتحكمه شركه الضيافه الاولي الفندقيه المحدوده بسجل تجاري (...). ثالثا: الزام المحتكم ضده/ عمرو بن شكيب بن محمد الاموي هويه رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (25.000) خمسه وعشرون الف ريال للمحتكمه شركه الضيافه الاولي الفندقيه المحدوده بسجل تجاري (...) مقابل نصف اتعاب الخبير المحاسبي التي تحملتها المحتكمه لما سيتم ذكره في اسباب الحكم. رابعا: الزام المحتكمه شركه الضيافه الاولي الفندقيه المحدوده بسجل تجاري (...) بدفع مبلغ وقدره (392104.50) ثلاثمايه واثنين وتسعين الف وميه واربعه ريالات وخمسون هلله لصالح المحتكم ضده/ عمرو بن شكيب بن محمد الاموي هويه رقم (...) لما سيتم ذكره في اسباب الحكم. خامسا: رد ماعدا ذلك من طلبات طرفي التحكيم لما هو مذكور من اسباب.) . اه وقد افتتحت الجلسه الساعه 09,30 وفيها حضر المدعي وكاله (المحتكم وكاله) فارس ابراهيم احمد المجايشي المشار له اعلاه، كما حضر المدعي عليه وكاله (المحتكم ضده وكاله) محمد عادل عبدالرحمن الجهني المشار له اعلاه، وقرر الطرفان انه قد صدر حكم من دايره الاستيناف الثالثه في المحكمه التجاريه برقم (437440253) في 18/05/1443ه برفض دعوي البطلان المقدمه علي هييه التحكيم الصادر بتاريخ 06/11/1442ه في الدعوي المقامه من شركه الضيافه الاولي الفندقيه سجلها التجاري (...) ضد (المحتكم ضده) عمرو شكيب محمد الاموي سعودي الجنسيه حامل الهويه الوطنيه رقم (...) هكذا قررا ثم جري الاطلاع علي صك الحكم الصادر من دايره الاستيناف الثالثه في المحكمه التجاريه برقم (437440253) في 18/05/1443ه فوجدناه كما ذكر الطرفان. وبسؤال الطرفين هل صدر حكم بعدم الاختصاص في هذه القضيه بخصوص طلب تنفيذ حكم التحكيم من دواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه فاجاب كل واحد منهما بمفرده قايلا: لا لم يتم ذلك هكذا اجاب كل واحد منهما. الاسباب وعليه، وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم 133 في 3 / 2 / 1441ه المعمم بالتعميم رقم 8331 في 12 / 4 / 1441ه المتضمن في فقرته الثامنه اختصاص هذه الدايره بنظر منازعات التحكيم، وبما ان النظر في الاختصاص من الامور المهمه والتي يجب النظر فيها وذلك لتعلقها بالولايه علي نظر الدعوي ولانها من امور النظام العام والتي يجب الفصل فيها ولو لم يثرها اطراف الدعوي، وبناء علي ما ورد في الفقره الاولي من الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه السعودي ونصها ما يلي: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، .... يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها.)، وبما انه سبق نظر دعوي البطلان في العقد المبرم بين الطرفين لدي دايره الاستيناف الثالثه في المحكمه التجاريه وصدر بها صك الحكم رقم (437440253) في 18/05/1443ه في موضوع الدعوي برفض دعوي البطلان، وبناء علي ما تضمنه التعميم الصادر من معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء برقم 1098/ت وتاريخ 23 / 09 / 1439ه والمتضمن احاله الدعوي والطلبات التي يحيلها نظام التحكيم ولايحته التنفيذيه الي محكمه الاستيناف المختصه للدواير التجاريه اذا كان اصل النزاع تجاريا. منطوق الحكم لذا حكمت الدايره بعدم الاختصاص النوعي بنظر هذه الدعوي، وان المختص بنظرها هي محكمه الاستيناف التجاريه بجده، وجري الافهام بايداع الحكم لدي القسم المختص بتاريخ 21/08/1443ه، وبالله التوفيق ، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.