tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 1245 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2020-02-24 date_hijri=1440-05-10 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_order:14388 entity=document_number:f6b2ba58-502e-4372-b277-8ced762dc8dd entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ١٢٤٥ لعام ١٤٣٩ ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...)
القاضي (...) رييسا
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم المدعي اصاله / (...) سجل مدني رقم (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، مضمونها ما يلي: " انه تم ايجار معده بوكلين للمدعي عليها في العمل الواقع علي طريق (...)، وعليه خلص المدعي الي طلبه سداد المتبقي في ذمه المدعي عليها بالمبلغ البالغ (٤٣.٦٠٠)ريال." وحددت لها الدايره عده جلسات لاستيفاء اجراءات التقاضي ففي يوم الثلاثاء ١٥/٠٤/١٤٣٩ه حضر المدعي/ (...) المثبته بياناته وصفته في محضر الجلسه، في حين لم يتبين حضور المدعي عليه او من يمثله وطلب الحاضر اعاده تبليغ المدعي عليه عن طريق البريد وبالله التوفيق. ثم تلا ذلك عده جلسات علي النحو المبين في محاضر الضبط. وفي جلسه ٢٨/٠٦/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي/ (...) المثبته بياناته وصفته في محضر الجلسه، وتشير الدايره الي صدور خطاب صادر من رييس المحكمه التجاريه بالرياض والمرفق في ملف القضيه والموضح فيه رقم وتاريخ الخطاب والمتضمن توجيه بادراج اسم المدعي عليه علي قايمه ايقاف الخدمات ثم قدم الحاضر عن المدعي صوره الاعلان في صحيفه (...) عدد رقم (...) تاريخ ١٠/٥/١٤٤٠ ه وطلب الحاضر السير في الدعوي غيابيا وبسؤاله عن بينته علي دعواه قدم اصل العقد المبرم بين موكله وبين المدعي عليه جري مطابقتها في الصوره المرفقه في ملف القضيه واعاده الاصل له وبسؤاله ان كان لديه مزيد بينه طلب مهله لذلك فافهمته الدايره ان عليه احضار ذلك في الجلسه القادمه. وفي جلسه ٢٠/١١/١٤٤٠ه حضر المدعي/ (...) المثبته بياناته وصفته في محضر الجلسه، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليه وبسؤال المدعي عما استمهل لاجله الجلسه الماضيه ذكر بانه ليس لديه سوي ما قدم عليه رفعت الجلسه للدراسه. وفي جلسه ٢٢/٠٣/١٤٤١ه حضر المدعي/ (...) المثبته بياناته وصفته في محضر الجلسه، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها وبعد دراسه القضيه افهمته الدايره بان ليس له الا يمين المدعي عليه النافيه للدعوي فقال: اطلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي. وفي جلسه ٠١/٠٧/١٤٤١ه حضر المدعي/ (...) المثبته بياناته وصفته في محضر الجلسه، في حين لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم ابلاغه بواسطه نظام ابشر لاداء اليمين، واستمعت الدايره للدعوي بعد تشكيلها الجديد، ثم افهمت الدايره المدعي بان عليه اداء اليمين فحلف بالله بعد افهامه بصيغتها قال: (وﷲ العظيم الذي لا اله الا هو بانني قمت بتاجير عدد اثنين بوكلين علي المدعي عليه وانه تبقي لي في ذمته مبلغ وقدره (٤٣.٦٠٠) ريال وﷲ الذي اله الا هو بان المدعي عليه لم يسدد شيء من المبلغ المتبقي) وانتهي الي طلب الحكم له بهذا المبلغ ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها.
(الاسباب)
بعد سماع الدعوي؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وحيث ان المدعي عليها تكتسب صفه التاجر والمعامله بين طرفي الدعوي لصالح اعمال المدعي عليها التجاريه، فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما نصت عليه الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه، وحيث ان المدعي عليها لم تحضر او من يمثلها شرعا في موعد هذه الجلسه رغم ثبوت تبلغها استنادا علي الامر الملكي رقم: (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه وتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم: (١٠٢٠/ت) وتاريخ ٤/٥/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه... الخ، وانه يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه. وحيث نصت الفقره الثانيه من الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب فتحكم الدايره في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا"، وحيث ان المدعي يطالب بمبلغ (٤٣.٦٠٠)ريال مقابل استيجار المدعي عليها لمعده البوكلين، وحيث ان الاصل المتقرر ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر، وحيث ان المدعيه لم تقدم البينه الكافيه علي دعواها، وحيث ان المدعي طلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، وحيث ان المدعي عليه قد تبلغ بالحضور لاداء اليمين علي نفي الدعوي عبر نظام ابشر وقد تخلف عن الحضور لاداء اليمين علي نفي الدعوي والناكل عن اليمين يقضي عليه بالنكول اذا ثبت تبلغه وتخلفه دون عذر استنادا علي الفقره الثانيه من الماده الثالثه عشر بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه ونصها: (اذا حضر من وجهت له اليمين بنفسه ولم ينازع لا في جوازها ولا في تعلقها بالدعوي وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان امتنع دون ان ينازع او تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا كذلك)، وحيث ان المدعي عليه لم يحضر مع تبلغه بالجلسه فقد عد ناكلا وحيث ادي المدعي يمين الاستظهار علي النحو المبين اعلاه، مما تنتهي معه الدايره الي امضاء اثر اليمين نافله علي ماسبق وبذلك تقضي. ولما سبق بيانه وتقريره، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ وقدره (٤٣.٦٠٠) ثلاثه واربعون الف وستمايه ريال. لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.
رييس الدايره
(...)