moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 2263 لعام 1439 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ معرض (...) للسيارات لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم بصحيفه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره وحددت جلسه بتاريخ 23 / 11 /1439ه لنظرها وفيها سالت الدايره المدعي تحرير دعواه فاحال علي صحيفه الدعوي التي انتهي فيها الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (211,000) لقاء المتبقي من شراء المؤسسه المدعي عليها عدد 2 سياره نوع ( ... ) ثم نظرت الدايره القضيه واصدرت حكمها بالزام المدعي عليه سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعي سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (211,000) ريال ثم تقدم المدعي عليه بالتماس اعاده النظر وباحالته الي الدايره اطلعت علي الالتماس المقدم في هذه الدعوي والذي تضمن انه لم يجر ابلاغه بموعد الجلسه وانه لم يصله اي تبليغ اخر بالجلسات اللاحقه, ثم ذكر بانه لا يسكن في مدينه الرياض وانه ساكن في (...)، وبعد ما سبق قررت الدايره الفصل في طلب الالتماس. (الاسباب) حيث ان المدعي عليه تقدم بالتماس اعاده النظر في حكم الدايره بالقضيه رقم 2263 لعام 1439ه والقاضي بالزام المدعي عليه سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعي سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (211,000)، ولما كان يشترط لقبول التماس اعاده النظر ان يكون مندرجا تحت احد الاحوال المحدده في الماده رقم 200 من نظام المرافعات الشرعيه بموجب الماده (86) من نظام المحاكم التجاريه، ولا يجوز قبول الالتماس اذا لم تنطبق عليه احد هذه الحالات، وحيث ان المدعي عليه قد ادعي في طلبه للالتماس بانه لم يجر تبليغه بهذه القضيه وحيث ان مقدم الالتماس –وبعد اعاده فحص التبليغات الالكترونيه بموجب نظام ابشر- تبين انه قد تم ابلاغه بموعد جلسه 15/1/1440ه, مما يعني ان طلبه للالتماس لا يندرج تحت احد الحالات المذكوره في الماده 200 من نظام المرافعات الشرعيه, (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره: بعدم قبول الالتماس المقدم من المدعي عليه وذلك لما هو موضح بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. رييس الدايره محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل