gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-116 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 245692-2024-PC في الدعوي المقامه من/ المكلف لمالكها / .... ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: المستانفه المستانف ضدها انه في يوم الخميس الموافق 2025/05/01م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: * الاستاذ/ ... رييسا * الاستاذ/ ... عضوا * الدكتور/ ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (240634-2024-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته مالك المؤسسه المستانفه. الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المؤسسه المستانفه قد تقدمت بالتماس اعاده النظر علي القرار الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض رقم (3015-2022-CFR)، وقد اصدرت اللجنه الجمركيه قرارها - محل الاستيناف القاضي منطوقه بما ياتي: " - عدم قبول طلب التماس اعاده النظر.". وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بانه قد تم تقديم الالتماس طبقا لما ورد ضمن الماده (1/2) من الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه باعتبار ان القرار تعلق بمؤسسه اخري لا علاقه لها بالمستانفه، وانه تم العلم بالقرار بتاريخ 2024/07/20م، كما ان مستند التعهد السندي قد تم استخدامه باكثر من دعوي مما يعد من مواضع التزوير وفقا للفقره (2001) من ذات الماده، كما انه لم يتم التبليغ بالقرار تبليغا سليما مما تعذر معه تقديم الاستيناف علي القرار وفقا للماده (163) من نظام الجمارك الموحد، كما تدفع المؤسسه المستانفه بعدم علمها عن الارساليه محل الدعوي ولا تعترف بها وان عام Public | 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 1 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CAR-2025-116 الصادر في الدعوي رقم : 245692-2024-PC المسؤول عنها هو المخلص الجمركي، واختتمت بطلب نقض القرار واعاده النظر في الدعوي، واحتياطيا مطابقه التعهدات السنديه للدعاوي الاخري مع التعهد السندي الخاص بالدعوي الاساسيه، واعاده التمثيل الصحيح للدعوي، وتحميل المخلص الجمركي ومسؤول استلام الاوراق اي عقوبه تترتب علي هذه الارساليه. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بصحه ما انتهي اليه قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه محل الاستيناف، وان الارساليه وردت باسم المؤسسه وبسجلها التجاري وبجميع المستندات المقدمه من قبلها والتي من خلالها تم تنظيم البيان الجمركي الي اتمام كافه الاجراءات الجمركيه، واختتمت بطلب رفض الاستيناف، وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي تعقيب المستانفه علي ما ورد في المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها لم تخرج عما تم تقديمه في لايحه الاستيناف، واختتمت بطلب قبول الاستيناف واعاده نظر الدعوي، وطلب اصل التعهد ووكاله التحليل وفحصهما. وفي يوم الخميس بتاريخ 1446/11/03ه، الموافق 2025/05/01م، وفي تمام الساعه (09:57) صباحا، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه للنظر في الاستيناف المقدم من ... علي القرار رقم (-2024-CFR 240634) وتاريخ 2024/10/06م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 2024/10/14م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 2024/11/02م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 2 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : CAR-2025-116 الصادر في الدعوي رقم : PC-2024-245692 وحيث انه باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق ومستندات، عليه فان الثابت من لايحه الاستيناف المقدمه بان المستانف يدفع بالفقره (1/1) من الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه والتي نصت علي انه : " 1 . يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه : ا - اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي - من الجهه المختصه بعد الحكم - بانها شهاده زور."، وحيث ان الاعتراض المبني علي الفقره (ا) مشروط بارفاق ما يثبت تزوير الورقه او الحكم بان الشهاده شهاده زور وفقا لما نصت عليه الماده الحاديه والخمسين من اللايحه التنفيذيه لطرق الاعتراض علي الاحكام، ولم يتقدم المستانف بذلك، حيث يتضح ان البيان الجمركي مسجل باسم المؤسسه وجميع المعاملات الجمركيه والتجاريه تمت باسم المؤسسه وتحمل ختمها ومن ضمنها تعهد عدم التصرف المصدق عليه من الغرفه التجاريه، واما فيما يخص دفع المستانف بالتزوير علي المستندات المقدمه، واستنادا الي الماده (158) من نظام الجمارك الموحد والتي نصت علي انه : "يكون اصحاب البضايع وارباب العمل وناقلو البضايع مسؤولين عن اعمال مستخدميهم وجميع العاملين لمصلحتهم فيما يتعلق بالرسوم والضرايب التي تستوفيها الدايره الجمركيه والغرامات والمصادرات المنصوص عليها في هذا النظام "القانون" والناتجه عن تلك الاعمال"، وبما ان المخلص الجمركي يكون تابعا لصاحب البضاعه بموجب التفويض الصادر من قبله، وحيث ان العلاقه بين المستورد والمخلص الجمركي علاقه تعاقديه فيما بينهم يحق لكل منهم الرجوع علي الاخر، وحيث ان الارساليه محل الدعوي وارده باسم المؤسسه، والتعهد المقدم لفسحها مؤقتا يشمل ختمها وتصديق غرفه الاحساء، عليه فان جميع البيانات المضمنه فيه ومسؤوليه التاكد من مدي صحتها تقع علي عاتق المستانف، وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف دون اضافه متي ما رات في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يدفع به المستانف علي الفقره (1/1) من الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه والتي نصت علي انه: "1. يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ز - اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي."، حيث ان الاعتراض المبني علي الفقره (ز) مشروط ببيان الممثل في الدعوي، ووجه عدم صحه تمثيله، واذ ان الثابت ان الملتمس يدفع بان القرار صادر علي مؤسسه مختلفه، وحيث انه بالاطلاع علي القرار الصادر محل الالتماس يتبين وجود خطا في كتابه اسم المؤسسه فقط، بينما مضمون القرار والبيان الذي بموجبه تم الاستيراد وتحديد نوع المخالفه والارساليه فهي صحيحه، وحيث خلا الالتماس من الشرط الموجب لقبوله، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه 8001220000 : الرقم المجاني عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CAR-2025-116 الصادر في الدعوي رقم : 245692-2024-PC علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه عليه خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / المكلف ، سجل تجاري رقم (...) لمالكها / .... هويه وطنيه رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (240634-2024-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. ثانيا: رفضه موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو الاستاذ / ... رييس اللجنه الاستاذ / ... عضو الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 4 من 4