tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4630843826 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2025-03-23 date_hijri=1444-08-10 document_type=ruling entity=document_number:30f55181-5c79-412f-8fae-5520282a7251 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

فلدي الدايره العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧١٠٠١٤٥٩ لعام ١٤٤٦ه

المدعي: (...) المدعي عليه: (...)

 

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله بدعوي ذكر فيها: اولا: انه بتاريخ ١٠ / ٠٨ / ١٤٤٤ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد موكلته للمدعي عليه (اجهزه اليكترونيه وكهرباييه) وتفاصيل ما تم توريده في كشف الحساب مع مبلغ كل طلب مرفق، وتاريخ ابتداء التعامل ٢٤ / ٠٦ / ١٤٤٤ه، وذلك وفق تسهيلات وحد ايتماني مبلغ (١٠٠,٠٠٠) ميه الف ريال تدفع خلال ٣٠ يوما ثانيا: تم توريد اجهزه بثمن اجمالي قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال ومتبقي في ذمته (٦٥,٠١٣.٧٥) خمسه وستون الف وثلاثه عشر ريال وخمسه وسبعون هلله. ثالثا: استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد. واليه التوريد بين الطرفين مرفق الفواتير والعقد وكشف الحساب. رابعا: وحيث ان المدعي عليها قد ماطلت موكلته في السداد ولم تلتزم بالبنود التجاريه وبالتعاقد مما كبد موكلته عناء التقاضي واتعابه نطلب الحكم باتعاب المحاماه وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٦٥,٠١٣.٧٥) خمسه وستون الف وثلاثه عشر ريال وخمسه وسبعون هلله، وقدم سندا لطلبه التالي: ١- محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من المدعيه وعلي مطبوعاتها من تاريخ ٠١ / ٠١ / ٢٠٢٣م حتي ٣١ / ١٠ / ٢٠٢٤م بمبلغ وقدره (٦٥,٠١٣.٧٥) خمسه وستون الف وثلاثه عشر ريال وخمسه وسبعون هلله. ثم عقدت الدايره جلسه، بتاريخ ١١ / ٠٩ / ١٤٤٦ه، وفيها حضر المدعي وكاله وحضر لحضوره المدعي عليه اصاله، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي صحيفه الدعوي ، وبطلب الجواب من المدعي عليه افاد بان مبلغ المطالبه صحيح الا ان التعامل بين الطرفين كان بناء علي سداد المبالغ المستحقه للمدعيه بشكل اسبوعي وذلك بعد زياره مندوبهم للمحل التابع لي وتسليمه جزء من الدفعات المستحقه للمدعيه ، الا انه منذ سبعه اشهر لم يتم زياره مندوبهم لي ، وانه يرغب في سداد المبلغ علي دفعات ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه افاد بان موكلته تطلب الزام المدعي عليه بسداد المبلغ دفعه واحده ولا ترغب بان يكون سداد المبلغ علي دفعات ، ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما تم تقديمه ، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها عليه قررت الدايره وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي.

 

الاسباب:

لما كان المدعي وكاله يطلب في دعواه الزام المدعي عليه بتسليم الثمن (٦٥,٠١٣.٧٥) خمسه وستون الفا وثلاثه عشر ريالا وخمسه وسبعون هلله ، وذلك لقاء قيمه التوريد، واجمل المدعي عليه اصاله اجابته بصحه مبلغ المطالبه وانه يرغب بسداد المبلغ علي شكل دفعات ، وبما ان المدعي عليه اقر في اجابته بالمبلغ الذي تطالب به المدعيه ، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه ؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره ، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات نصت علي انه "يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه ، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه" واستنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر ، وقاصره عليه" وبما ان وكيل المدعيه طلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه دفعه واحده ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في المنطوق ، وبه تقضي .

 

نص الحكم:

حكمت الدايره : بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٦٥,٠١٣.٧٥) خمسه وستون الفا وثلاثه عشر ريالا وخمسه وسبعون هلله ، وبالله التوفيق .