moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 31 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٦٧١٥ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ مطعم (...) لتقديم الوجبات غير ذلك (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) وجيز وقايع الدعوي يتحصل بصحيفه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه ذكرت فيها وكيله المدعيه/ (...) – المدون بياناتهما في ملف الدعوي – وفي مرافعتها : انه في تاريخ ٠١/ ١١/ ٢٠١٨ م تم عقد شراكه بين موكلها والمدعي عليها، علي ان يكون نشاط الشركه تشغيل حافلات نقل وتم تسليم راس المال للمدعي عليهم علي دفعتين : الاولي : بتاريخ ٢٠١٨/١١/١٤ بموجب تحويل بنكي من بنك (...) بمبلغ وقدره (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريال، والثانيه : بمبلغ (٤٠٠,٠٠٠) اربعمايه الف ريال بموجب سند قبض صادر من المدعي عليها، وبذلك تم تسليم ما مجموعه (٩٠٠,٠٠٠) تسعمايه الف ريال؛ وتسلم موكلها ارباح متفاوته ثم توقفت المدعي عليها عن توزيع الربح مع تكرار طلب موكلها ذلك دون جدوي، وقد حصرت الدعوي في الجلسه المنعقده بتاريخ ١٤-٠٥-١٤٤٢ه بطلب تسليم الارباح البالغ قدرها (٢,٦٣٠,٨٦٣) مليونان وستمايه وثلاثون الفا وثمانمايه وثلاثه وستون ريالا، وطلبت منه الدايره تقديم بنيته علي ذلك. فاودع مذكرته بتاريخ ١٦-٠٥-١٤٤٢ه التي تضمنت ان بنيته علي ذلك ثلاثه عقود مبرمه بين المدعي عليه وشركه (...) (ارفق نسخ لها)، كما ارفق جدول من اعداده بالربح الشهري منذ شهر ١٢ عام ٢٠١٨ الي تاريخ ٣٠-١٢-٢٠٢٠ بمبلغ قدره (٢,٦٠٦,٨٦٣) مليونان وستمايه وسته الاف وثمانمايه وثلاثه وستون ريالا. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢١-٠٥-١٤٤٢ه حضرت وكيله المدعي المشار اليها اعلاه، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)– والمدون بيانته بملف الدعوي – وبعرض الدعوي عليه طلب مهله للرد. ثم اودع مذكرته عبر تبادل المذكرات بتاريخ ٢٣-٠٦-١٤٤٢ه التي تضمنت دفوعا شكليه بانعدام صفه المدعي وان العقد ابرم صوريا مع المدعي (...) وان صاحب الصفه (...)، كما دفع بشرط التحكيم. ودفع موضوعيا بان العقد الصوري منقض بموجب مخالصه واستلام المبلغ المحول من قبله بسند الصرف رقم (٠٨٥١) (وارفق عدد من المستندات)، كما دفع بان دعوي المدعي لم تحرر ولم يرفق العقد ولم يقدم بينه، ثم ختم رده بطلب عدم قبول الدعوي لانعدام الصفه والزام المدعي باتعاب التقاضي. وبتاريخ ٢٧-٠٦-١٤٤٢ه اودعت وكيله المدعي مذكره جاء فيها : بان ما ذكره وكيل المدعي عليها ودفع بصوريه العقد غير صحيح جمله وتفصيلا ومالك المدعيه (...) المتعاقد والدافع بموجب الحواله الصادره بتاريخ ١٤/ ١١/ ٢٠١٨ وسند القبض المحرر بتاريخ ٦/ ٥/ ٢٠١٩ورقم ٠٣٦٥ والمحرر لصالح موكلها، وما يؤكد ذلك محادثات عبر برنامج (الواتساب) من الهاتف الخاص بمالك المدعيه مع المهندس/ (...) بصفته زوج المدعي عليها ومدير اعمالها ومضمونها وعود بتسليم ارباح الحافلات محل الدعوي (وارفقت نسخ لها)، وان الدفع بانقضاء العقد بتاريخ ١٧-٠٣-٢٠١٨ غير صحيح لسبيين: فالعقد ساري بموجب المرفق المقدم من المدعي عليها في الدعوي (مرفق ٢) والذي يظهر ان موكلها استلم جزء من ارباح الباصات بموجب الشيك رقم ٣٣٧ بتاريخ ٣/ ٢/ ٢٠٢٠ وسند الاستلام المحرر بتاريخ ١٧/ ٧/ ١٤٤١ه وبهذا يتبين استمرار التعاقد بعد تاريخ التصفيه المزعومه، وان التصفيه المزعومه غير صحيحه ومبرمه مع غير ذي صفه ولا يقبل دفع كهذا من تاجر والمرفقات المقدمه عبر التقاضي الالكتروني تناقض ما دفع به، واما الدفع بعدم تحرير الدعوي فلا يعدو ان يكون نوعا من المماطله واخفاء الحقيقه عمدا، وقد طلبت الدايره في الجلسه السابقه حساب المبالغ المسلمه في جدول موضح فيه راس المال والارباح وبينتا التعاملات الماليه والمراسلات والعقد الذي اخفته المدعي عليها بعد ان سلمه موكلها لها بنسختيه -بموثوقيه وحسن النيه في التعامل- فلم ترد نسخه موكلها، وبشان الارباح فالاتفاق ان تكون نسبه كل طرف (٥٠%) خمسين في الميه، وختمت المذكره بطلب الزام المدعي عليها بارباح التعاقد والبالغه حتي تاريخه (٢,٧١٩,٨٦٣) ريال واتعاب المحاماه. وبتاريخ ٠٣-٠٧-١٤٤٢ه اودع وكيل المدعي عليها مذكره تضمنت : التاكيد علي صوريه العقد وان العقد الصحيح بين (...) وموكلته وانه طلب كتابه العقد باسم مؤسسه المدعي وتم توقيع العقد علي ان تكون حصته مبلغا وقدره تسعمايه الف ريال اودع منها مبلغا وقدره خمسمايه الف ريال عن طريق حساب المدعي وعجز عن دفع المتبقي علي وعد ان يقوم باكمال المبلغ ولكنه قام بالتراجع وتم استلام العقد الاصلي منه واتلافه بعد توقيعه علي المخالصه المرفقه، وبعد ان تسلم ما قام بدفعه مسبقا وتم صرف ارباح له اودعت بين حساباته وحسابات المدعي حسب طلبه المرفقه مسبقا، عاد (...) مره اخري وطلب الدخول مجددا وقام بدفع مبلغا قدره اربعمايه الف ريال بالشيك المصدق والمرفق بالدعوي من وكيله المدعي ولم يستكمل ما تبقي من راس المال ورفضت موكلته قبول ذلك بعد طلبه اكمال راس المال من الارباح. وفيما يخص المراسلات التي ارفقتها وكيله المدعيه لمحاوله منها لاثبات شراكه المدعي هي مطالبه من اخ صاحب الصفه لزوج صاحبه الصفه ولا يوجد بها ما يعضد دعواها، كما انها ادعت في بدايه دعواها بتسليم كامل المبلغ ثم عادت بمذكرتها بانها سلمت موكلتي خمسمايه الف ريال ثم انكرت صفه السيد (...) باستلام المبالغ وتوقيعه علي تصفيه العقد، وما ذكرته وكيله المدعي من تسليمها العقد لموكلته بحسن نيه غير صحيح ويجب ان تسال عن سبب تسليمها العقد الاصلي لموكلته وكيف لها ان تعيد العقد بعد توقيعه بين الطرفين كما انها لم ترفق ما يثبت ما تقوله كمطالبه بتسليم العقد او طلب توقيع عقد جديد اذ ان الثابت في التعاملات التجاريه انه عند انتهاء العلاقه قبل بدايتها او تراجع احد طرفيها يتم اتلاف مستندات العقد وهذا ما يعني عدم وجوده بالاصل وهذا ما حدث فعلا مع المدعي . (المرفقات : ١- صوره من المراسلات مع السيد (...) مرفقا بها صوره سجل مطعم (...) لتسجل العقد باسم المدعي ٢- صوره من المراسلات مع السيد (...) يفيد باستلام القرض وانه سوف يقوم باصدار شيك مصدق باسم موكلتي). وبتاريخ ١٦-٠٧-١٤٤٢ه اودعت وكيله المدعي مذكره لم يخرج مضمونها عما ورد سابقا واكدت علي صحه العقد وعدم صوريته وان الدفع بصوريه التعاقد والتصفيه جميعها اقوال مرسله القصد منها المماطله في الدعوي وما قدمه وكيل المدعي عليها من مرفقات يؤكد ما ذكرته فالمرفق المحرر بتاريخ ١٢/٣/ ٢٠٢٠م والشيك المحرر بتاريخ ٣/٢/٢٠٢م والمذكور بها انها مقابل تشغيل الباصات. وبتاريخ ٢٥-٠٧-١٤٤٢ه جري عقد جلسه عبر الاتصال المريي حضرها اطراف الدعوي المدون بيناتهم بمحضرها، ونظرا لعدم فعاليه الصوت لدي وكيله المدعي، وجهت الدايره للدايره للاطراف عدد من الاسيله للجواب عليها عبر الترافع الكتابي، فجري سؤال وكيله المدعي عن الشيك الصادر المحرر بمبلغ اربعمايه الف ريال المؤرخ في ٠٩-٠٥-٢٠١٩م صادر من موكلها او من (...) ؟ وعليها تقديم ما يثبت ذلك. كما سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن نسخه العقد المشار اليه بالمخالصه، كما سالته الدايره عن سبب صرف الشيك المحرر من مؤسسه موكلته لامر مؤسسه (...) بمبلغ (٤٨,٦٣٧) ريال المؤرخ في ٠٣-٠٢-٢٠٢٠ ؟ ولامهال الاطراف رفعت الجلسه. وبتاريخ ٠١-٠٨-١٤٤٢ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره نصها : (اولا :فيما يخص العقد المطلوب في الدعوي فان موكلتي تعجز عن احضارها وسوف نقوم بالبحث عن اي مسوده للعقد ونؤكد علي ما ذكرناه سابقا بانه تم استلام اصل العقد بعد المخالصه المرفقه بالدعوي واتلافه .ثانيا : فيما يخص الشيك وسبب صرفه لمؤسسه (...) فانه تم تحريره وصرفه بناء علي طلب السيد (...) نظرا لتواجده خارج المملكه ورغبته في تسليم اخيه هذا المبلغ .ثالثا: نلتمس من فضيلتكم ادخال السيد (...) استنادا الي الماده رقم ٨٠ من نظام المرافعات الشرعيه ونؤكد علي طلبنا السابق برد الدعوي لعدم وجود صفه للمدعي ،وﷲ ولي التوفيق). فيما قدمت وكيله المدعي عليه مذكره بتاريخ ٠٥-٠٨-١٤٤٢ه ونصها : (اولا: بشان طلب فضيلتكم الجواب علي الشيك المحرر بتاريخ ٩/ ٥/ ٢٠١٩ بمبلغ اربع ميه الف ريال؛ نفيدكم انه صادر من (...) شقيق موكلي (...) صاحب مطعم (...) بصفته محصل مالي فقط ونحيطكم علما ان الاربع ميه الف ريال المقدمه من مال موكلي. ثانيا : طلبتم فضيلتكم من وكيل المدعي عليها الجواب عن سبب صرف الشيك المحرر من مؤسسه موكلته لامر موكلتنا بمبلغ (٤٨.٦٣٧ر.س) المؤرخ بتاريخ ٣/ ٢/ ٢٠٢٠ وجاوب جوابا غير ملاقي وبه مماطله وتلاعب فلابد ان يوضح مقابل الشيك وسبب تحريره ، وجوابه: (بناء علي طلب (...)) جواب غير صحيح وذلك بسبب عدم سفر (...) وتواجده عند تحرير الشيك ( مرفق صوره من ابشر توضح تاريخ دخوله وخروجه من المملكه ) ولاننا سبق ان طلبنا منه الاجابه وتمسكنا بهذا الشيك وبسند الاستلام لمبلغ عشرون الف ريال المحرر بتاريخ ١٢/ ٣/ ٢٠٢٠ والمثبت برساله وتساب من المهندس (...) زوج(...) صاحبه مؤسسه (...) من رقمه الخاص لرقم موكلي. واخيرا / نامل من فضيلتكم البت في القضيه حيث ان المدعي عليها ماطلت في الدعوي بدايه بتغيبها عن الجلسات ومن ثم التلاعب في الاجابه والمماطله علما ان موكلتنا سعت للصلح وامهلت المدعي عليها مرارا ولو ان تصفيه العقد صحيحه كما ذكر وكيل المدعي عليها في كل جواب يقدمه؛ لردت المدعي عليها بان العقد منتهي مع صاحب الشان (...) وليس لك يا(...)اي صفه لتطالبنا؛ ولكنها سكتت وبررت التاخر بالجايحه وجميعه مثبت بالمراسلات المقدمه بالدعوي واخطرت موكلتي المدعي عليها وزوجها مرارا وامهلتها فتره الجايحه كامله مع العلم ان الباصات لم تتوقف عن العمل). وفي جلسه هذا اليوم ١١-٠٨-١٤٤٢ه وبحضور اطراف الدعوي الت الدايره وكيل المدعي عليها عن سبب تحرير الشيك بناء علي طلب (...) كما يذكر فاجاب : بان هذه عمولات سابقه تخص العقد السابق كما ان المسند المحرر علي مطبوعات (...) بمبلغ عشرين الف ريال يخص (...) استلمه نقدا وحرر الورقه، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي اكدت علي طلباتها السابقه وان العقد لا زال مستمرا، ثم ذكر وكيل المدعي عليها بان المدعي ذكر بان لا علاقه ل(...) بالدعوي ثم بعد ذلك ذكر انه محصل والصحيح ان (...) محصل ل(...) والشيك اصدره بعد اخذه قرض شخصي وطلبنا منه اكمال المبلغ ولم يكمله ووعد بتقديم دعوي الا انها قدمت باسم اخيه (...) هكذا اجاب ثم سالت الدايره اطراف الدعوي هل لديهم ما يرغبون باضافته فقرروا الاكتفاء بما سبق ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان. ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بتسليمه ارباح الشراكه المبرمه بينهما وفق ما ورد بتفاصيل الدعوي؛ فان الفصل في ذلك مما ينبسط عليه اختصاص المحاكم التجاريه استنادا للفقره (٣) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) في ١٥-٠٨-١٤٤١ه. وعن الموضوع فلما كان المدعي اسس دعواه مطالبا بتسليمه ارباح الشراكه في عقود نقل الحافلات المبرمه بتاريخ ٠١-١١-٢٠١٨ معتمدا علي ما لديه من مستندات، بينما دفع وكيل المدعي عليها بالصوريه وان حقيقه العقد مع (...) كما دفع بالمخالصه وانتهي العقد فيما يخص المبلغ المسلم نقدا (٥٠٠,٠٠٠) ريال، وان الشيك المحرر بمبلغ (٤٠٠,٠٠) ريال محرر من (...) ويخص عقدا اخر، ولما كان الاصل في العقود الصحه وعلي من يدعي الصوريه تقديم بينه تثبت ذلك وبما ان ما قدمه وكيل المدعي عليها لا ينهض لاثبات الصوريه؛ فان الثابت للدايره صحه العقد والصفه فيما يخص المبلغ المسلم نقدا (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريال، وباطلاع الدايره علي مستندات الدعوي ومرفقاتها استبان لها بانه جري تصفيه العقد بموجب المخالصه المحرره علي مطبوعات المدعي عليها وباشرها المفوض من المدعي/ (...) ونصها : (بسم ﷲ الرحمن الرحيم انا الموقع ادناه (...) هويه رقم (...) لقد استلمت من الساده (...) مبلغ ٥٠٠,٠٠ ريال، خمس ميه الف ريال سعودي علي دفعتين : ١- تحويل بنكي مبلغ ١٥٠,٠٠٠ (ميه وخمسون الف ريال سعودي) بتاريخ ١٢-٠٢-٢٠١٩م. ٢- كاش بقيمه ٣٥٠,٠٠ (ثلاث ميه وخمسون ريال سعودي) بتاريخ ١٧-٠٣-٢٠١٩م. وهي عباره عن حصه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) من عقد الموقع بتاريخ ٠١-١١-٢٠١٨م وبذلك تم تصفيه حصه المؤسسه المذكوره اعلاه. الاسم : (...) "توقيع")، ولما كان الربح في شركه المضاربه وهي شراكه طرفي الدعوي يستحق بالمال من جانب رب المال وبالعمل من جانب العامل كما قرر ذلك الفقهاء (الكافي لابن قدامه ٢/٢٧٦، المبدع لابن مفلح ٥/٣٨)، وبما ان الثابت ان المدعي فسخ عقد الشراكه بموجب المخالصه المدونه اعلاه فانه يكون غير مستحق للربح المذكور؛ ويؤكد امر المخالصه ويقويه فقدان طرفي الدعوي عقد الشراكه رغم اتفاقهم علي انه محرر مكتوب والاشاره اليه في المخالصه. اما بخصوص الدفعه الثانيه : (٤٠٠,٠٠٠) اربعمايه الف ريال المحرر بها الشيك المسحوب علي البنك (...) بتاريخ ٠٦-٠٥-٢٠١٩م وما دفع به وكيل المدعي عليها بانها تخص عقد شراكه اخر مع (...) مستندا بانه مصدر الشيك، ولما ذكرت وكيله المدعي بان مصدر الشيك الشخص المذكور اعلاه فان الدايره تنتهي الي صحه ذلك الدفع الذي يقويه مستند المخالصه المذكور؛ اذ الشيك محرر بعد تاريخ المخالصه بشهرين تقريبا، ولا يغير من ذلك ما ذكرته وكيله المدعي بخصوص الشيك المحرر بعد المخالصه وسند الاستلام؛ اذ هي قراين يتطرق لها الاحتمال ولا تقوي علي نقض ما ورد بالمخالصه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم استحقاق الربح لعدم استمرار الشراكه فيما يخص الدفعه الاولي، ولمصدر الشيك المحرر بتاريخ ٠٦-٠٥-٢٠١٩م اقامه دعوي في مواجهه مستلمه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي لما هو موضح بالاسباب وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٣١٧٧ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ مطعم (...) لتقديم الوجبات غير ذلك (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليها بارباح التعاقد والبالغه حتي تاريخه (٢,٧١٩,٨٦٣) ريالا واتعاب المحاماه وذلك عن العقد المبرم بينهما في مجال تشغيل الحافلات. وباحاله القضيه للدايره السادسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده نظرت الدعوي واصدرت حكمها القاضي: برفض هذه الدعوي. وباحاله القضيه لدايره الاستيناف التجاريه الثانيه اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه فاتضح لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. ونظرت في الاعتراض مرافعه عبر الاتصال المريي وفق ما هو مثبت في محضر الضبط، وذكرت وكيله المستانفه ان ما جاء في الرد علي الاعتراض غير صحيح وتتمسك بما جاء في الاعتراض خاصه ما يتعلق بتوقيع (...) الذي ليس له صفه كما ان السند والشيك محرره بعد تاريخ المخالصه مما يدل علي استمرار الشراكه وتوزيع الارباح وبالنسبه للمرفقات ليس لديها اي علم ولا تقر بها، فعقب وكيل المستانف ضده بان صفه (...) ثابته حيث ذكرت المستانفه بانه محصل للمؤسسه واستلم في حسابه مبلغ (٦٧٥.٢٨٠)ريال واصدر من حسابه الشخصي شيكا مصدقا بمبلغ (٤٠٠.٠٠٠) ريال مما يدل علي انه صاحب صفه ولم تستلم المدعيه من بدايه الشراكه حتي المخالصه الا مبلغ (٦٨.٦٣٧) ريالا فقط وطلبت الدايره من المدعي عليها اصاله (...) بعد التحقق من شخصيتها وهويتها رقم (...) اداء اليمين فحلفت بالله قايله: (اقسم بالله العظيم ان ما جاء في دعوي المدعي غير صحيح وان الشراكه التي بيننا تم تصفيتها وليس له في ذمتي ولا في ذمه المؤسسه اي مبالغ ماليه يستحقها وﷲ علي ما اقول شهيد). (الاسباب) بما ان المدعي عليها، ادت اليمين المطلوبه من قبل الدايره علي وفق ما ورد اعلاه، وحيث لم يبد المستانف في اعتراضه ولا امام محكمه الاستيناف ما من شانه ان يؤثر علي حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تنتهي الي تاييد الحكم الصادر في هذه القضيه محمولا علي اسبابه وعلي الاجراء المتخذ من هذه الدايره المتمثل في اخذ يمين المدعي عليها. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ ١١/٨/١٤٤٢ه من الدايره السادسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٦٧١٥ لعام ١٤٤١ه القاضي: برفض هذه الدعوي. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد.