tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4530112672 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2023-09-03 date_hijri=1437-11-21 document_type=ruling entity=document_number:13816 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: 
فلدي الدايره الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠١١١٠٦٣ لعام ١٤٤٥ه
المدعي: 
(...)
(...)
المدعي عليه: 
(...)
الوقايع:
وجيز وقايع الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه وجيزها انه سبق اقامه دعوي من (...) ضد (...) المقيده في المحكمه التجاريه بجده برقم (١٣٨١٦) وتاريخ ٢١/ ١١/ ١٤٣٧ ه ، والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الاولي) بشان المطالبه ب(بالزام المدعي عليه دفع مبلغ قدره (١,٥٠٠,٠٠٠) مليونا ونصف ريال للمدعي (...)، ودفع مبلغ قدره (١,٥٠٠,٠٠٠) مليونا ونصف ريال للمدعي (...)، لقاء سداد المدعيان عنه التزامه المالي تجاه بنك (...) بموجب اتفاقيه الصلح والقرار الصادر بالصك رقم (٣٥٢٤٠٤٩١)، وحيث رات الدايره انه لا يمكن الفصل في الدعوي من خلال الاوراق المقدمه من قبل طرفي الدعوي فقط الامر الذي استلزم تعيين محاسب قانوني للنظر في مستندات الشركه والالتزامات الثابته عليها في مواجهه بنك سامبا ومدي تحمل كل شريك من قيمه المديونيات والاليه المستحقه للسداد، فقد تحملا تكلفه اتعاب الخبير المحاسبي بمبلغ وقدره (٢١,٠٠٠) واحد وعشرون الف ريال تم سداد كامل اتعابه من قبل المدعيان)، والقضيه انتهت بحكم نصه (الزام (...) بان يدفع مبلغا قدره (١,٥٠٠,٠٠٠) مليونا ونصف ريال للمدعي (...)، وان يدفع مبلغا قدره (١,٥٠٠,٠٠٠) مليونا ونصف ريال للمدعي (...)) وذلك حسب الصك رقم (٤٣٧٢٥٦٤٥٢) وتاريخ ٦/ ٤/ ١٤٤٣ه ، بالتالي يطلبان الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ قدره (٢١,٠٠٠) واحد وعشرون الف ريال سعودي. وبعرضها علي المدعي عليه اجاب قايلا ان القضايا التي رفعها المدعين هي قضايا كيديه وان المبالغ التي دفعت للخبير كانت من المصنع وليست منهما هكذا اجاب ، ثم عقب المدعيان ان (...) دفع للخبير مبلغ (١٠,٥٠٠) ريال وان (...) دفع للخبير مبلغ ( ١٠,٥٠٠) ريال وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي:
الاسباب:
ومن حيث طلب المدعيان تحميل المدعي عليه قيمه اتعاب الخبير المحاسبي في قضيه سبق نظرها من الدايره وفق تفصيل الدعوي؛ بالتالي فان الفصل في هذا الطلب من اختصاص الدايره تاسيسا علي مبدا قاضي الاصل هو قاضي الفرع، وعن الموضوع فلما كان من المستقر قضاء ان من يتحمل اتعاب الخبره الطرف الخاسر في الدعوي، وكان المدعي عليه (...) قد خسر الدعوي السابقه بموجب الصك رقم (٤٣٧٢٥٦٤٥٢ ) الصادر من دايره الاستيناف الثانيه تاييدا لحكم الدايره الاولي التجاريه، وكان الحكم السابق لم يتضمن الحكم بتحميل الخاسر اتعاب الخبره ثم قدم المدعيان ما يفيد سدادهما لاتعاب الخبره تحويلا وسند قبض والمرفقين بملف القضيه وكان جواب المدعي عليه مرسلا الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما يرد في منطوق الحكم.
نص الحكم:
حكمت الدايره: اولا/ الزام (...) ((...) الجنسيه) رخصه اقامه رقم (...) بان يدفع ل (...) ((...) الجنسيه) رخصه اقامه رقم (...) مبلغا وقدره ( ١٠,٥٠٠) عشره الاف وخمس ميه ريال.
ثانيا/ الزام (...) ((...) الجنسيه) رخصه اقامه رقم (...) بان يدفع ل (...) ((...)الجنسيه) رخصه اقامه رقم (...) مبلغا وقدره ( ١٠,٥٠٠) عشره الاف وخمس ميه ريال ، لما هو موضح بالاسباب.