tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 684 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-01-28 date_hijri=1442-06-15 document_type=ruling entity=document_number:6febc0e7-0139-49fc-90ac-19e84af8b83c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 684 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...) 
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها ونصها:"اولا: اقامت المدعي عليها ضد موكلي الدعوي رقم (1606) لعام 1439ه للمطالبه باكمال اجراءات توثيق البيع وانتقال حصصها في شركه (...) وقد انتهت الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام الي الحكم برفض الدعوي لعدم موافقه جميع الشركاء علي هذا البيع حسب ما تشترطه الماده العاشره من عقد التاسيس. ثم اعترضت المدعي عليها علي الحكم الابتدايي في الدعوي (1606) لعام 1439ه، وقد نظر اعتراضها في الدعوي رقم (1167) لعام 1439ه امام دايره الاستيناف التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه، ثم انتهت محكمه الاستيناف الي تاييد الحكم الابتدايي محمولا علي اسبابه. ثم اقامت المدعي عليها ضد موكلي الدعوي رقم (1752) لعام 1440ه بشان طلب يمينه علي نفي موافقته علي بيع المدعي عليها لحصصها في شركه (...) ، وقد انتهت الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه الي الحكم بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها وقد اكتسب الحكم القطعيه لفوات مده الاعتراض. ثم اقامت المدعي عليها ضد موكلي الدعوي رقم (1080) لعام 1441ه للمطالبه بابطال الشرط الموجود في الماده العاشره من عقد تاسيس شركه (...) ، وقد انتهت الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالدمام الي الحكم برفض الدعوي. ثم اعترضت المدعي عليها علي الحكم الابتدايي في الدعوي (1080) لعام 1441ه، وقد نظر اعتراضها في الدعوي رقم (862) لعام 1441ه امام الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه، ثم انتهت محكمه الاستيناف الي تاييد الحكم الابتدايي محمولا علي اسبابه. وبهذا الاستعراض الموجز للقضايا التي اقامتها المدعي عليها في موضوع واحد، يتبين ان المدعي عليها لا تعبا باشغال القضاء باقامه الدعاوي في نفس الموضوع، فضلا عن ان تلتفت الي موكلنا وما لحقه من اضرار جراء استرسالها في اقامه تلك الدعاوي، وبما ان موكلنا قد تعاقد مع شركه (...) و(...) لتمثيله في الدعوي رقم (1606) لعام 1439ه بمبلغ وقدره (200.000) مايتي الف ريال، وبما ان موكلنا قد تكبد مصاريف سفر المحامين لحضور الجلسات في (...) بمبلغ وقدره (3.286.06) ثلاثه الاف وميتان وسته وثمانون ريالا وست هللات، لذا فقد ارسلنا الي المدعي عليها عن طريق وكيلها المحامي/ (...) اخطارا نظاميا بسداد مبلغ وقدره (203.286.06 ريالا) لقاء اتعاب المحاماه ومصاريف السفر التي تكبدها موكلنا بشان الدعوي رقم (1606) لعام 1439ه، وقد انقضت مهله الاخطار دون ان تقوم المدعي عليها بسداد المبالغ المشار اليها، مما حدا بموكلنا الي اقامه هذه الدعوي"، يطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا وقدره (3.204.90) ثلاثه الاف وميتان واربع ريالات واثنان وتسعون هلله، يمثل مصاريف السفر والتنقل والاقامه في الدعوي رقم 1606 لعام 1439ه، والزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا وقدره (200.000) مايتي الف ريال، يمثل اتعاب المحاماه في الدعوي رقم 1606 لعام 1439ه، والزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا وقدره (30.000) ثلاثون الف ريال، يمثل اتعاب المحاماه في هذه الدعوي، هذه دعوي موكله، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل ذلك حددت لها جلسه هذا اليوم 15/6/1442ه، وفيها حضر وكيل المدعي/(...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن سبب اقامه هذه الدعوي وهي مماثله للقضيه رقم (593 لعام 1442ه) في الموضوع والطلبات، فافاد بانه تم قيدها عن طريق الخطا، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعي تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا وقدره (3.204.90) ثلاثه الاف وميتان واربع ريالات واثنان وتسعون هلله، يمثل مصاريف السفر والتنقل والاقامه في الدعوي رقم (1606 لعام 1439) والصادر بها حكم هذه الدايره بعدم جواز نظر الدعوي، والزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا وقدره (200.000) مايتي الف ريال، يمثل اتعاب المحاماه في الدعوي رقم (1606 لعام 1439)، والزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا وقدره (30.000) ثلاثون الف ريال، يمثل اتعاب المحاماه في هذه الدعوي. وحيث سالت الدايره وكيل المدعي عن سبب اقامه هذه الدعوي مع وجود دعوي مماثله لها، فافاد بانه تم قيد هذه الدعوي عن طريق الخطا، وطلب الغاء الدعوي، وحيث انه لا يصح اقامه قضيتين بذات الموضوع والاطراف والسبب في وقت واحد؛ منعا من ازدواجيه الاحكام، وعليه فان الدايره تنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعي/ (…) - هويه وطنيه رقم: (…) ضد المدعي عليها / (…) - هويه وطنيه رقم: (…).