tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 7942/3/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2018-01-22 date_hijri=1438-06-27 document_type=ruling entity=document_number:4c83513e-03d7-4c03-9c32-93128f21050f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
حكم غيابي في القضيه رقم 7942/3/ق لعام 1438ه

المقامه من المدعيه/ الشركه (...) لمواد البناء المحدوده، سجل تجاري (...)
ضد المدعي عليه/ (...) هويه (...)
مالك مؤسسه مجموعه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، ففي يوم الاحد 21/11/1438ه، انعقدت بمقر المحكمه الاداريه بالدمام؛ الدايره التجاريه الثانيه، والمشكله من القضاه التاليه اسماؤهم:
القاضي/ (...) رييسا
القاضي/ (...) عضوا
القاضي/ (...) عضوا
وبحضور/ (...)؛ امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها بتاريخ 27/6/1438ه.

(الواقعات)
تتحصل الواقعات في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه/ (...) بلايحه ادعاء؛ حاصلها المطالبه بقيمه حديد تسليح مورد الي المدعي عليه بمبلغ (2.163.985) ريال بموجب فواتير بيع هذه المواد، واربع شيكات محرره من المدعي عليه بدون رصيد لصالح المدعيه، وطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليه سداد المبلغ، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت القضيه الي الدايره بالتاريخ الانف، وباشرت نظرها في جلسه 26/7/1438ه بحضور وكيل المدعيه (...) وتخلف المدعي عليه ومن يمثله عن الحضور، وفي جلسه 15/10/1438ه ابرز وكيل المدعيه اشعار البريد السعودي باستلام المدعي عليه للتبليغ عن طريق/ (...) وتخلفه عن الحضور رغم اشعاره من الجهه المذكوره، والتمس وكيل المدعيه نظر الدعوي غيابيا، وبسؤاله عن الدعوي احال علي اللايحه الوارده بعاليه، واكتفي بذلك، وفي جلسه اليوم اصدرت الدايره حكمها الغيابي الماثل. وتاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان المدعيه تناشد المحكمه الزام المدعي عليها بسداد المبلغ محل الدعوي، واذ الثابت تراخي المدعي عليها في التقيد بعناوينها المدونه بالسجل التجاري بحسبان ما جري ضبطه في الوقايع من افاده البريد الممتاز ايداع اشعار التبليغ في صندوق البريد الخاص بها حسبما هو مدون في سجلها التجاري، وهو ذات العنوان المذيل بخطاباتها المضمومه في ملف القضيه، وبحسبان ما نصت عليه الماده (13) من نظام السجل التجاري بالاحتجاج بالعنوان المدون في السجل، واعتباره حجه علي صاحبه، وتترتب بموجبه اجراءات التبليغ، وهو الثابت لدي قضاء محكمه الاستيناف بحسبان حكمها في القضيه رقم (1241/ق لعام 1438ه)، ومن ثم سلامه مخاصمه المدعي عليها في هذه المنازعه، واذ الحال ما تقدم من الدعوي، ولما ابرزت المدعيه كشف الحساب المختوم من المدعي عليها مع الفاتوره المرصوده بما يؤيد المطالبه، ولين كان مدي توقف الدعوي علي جواب المدعي عليها بيد انه تبين تراخيها في ضبط عنوانها التجاري، وغدا حجه عليها، مما تعين معه حسبما هو مقرر فقها وقضاء نظر الدعوي غيابيا علي الحاله الراهنه، وبموجب ما نصت عليه الماده (528) من نظام المحكمه التجاريه، فان الدايره تمضي في نظر الدعوي غيابيا، وتفصل بطلبات المدعي، فلهذه الاسباب

حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليه ان يدفع للمدعيه؛ مبلغا قدره مليونان ومايه وثلاثه وستون الفا وتسعمايه وخمسه وثمانون (2.163.985) ريال، وباعلان منطوق الحكم علي وكيل المدعيه قرر القناعه، وللمدعي عليها الاعتراض خلال (15) يوما من تبلغها بالحكم، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحكم في قضيه الاستيناف رقم ٢٤٤/ق لعام ١٤٣٩ه
المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ٧٩٤٢/٣/ق لعام ١٤٣٨ه

المقامه من/ الشركه (...) لمواد البناء المحدوده.
ضد/ (...)

الصادر بشانها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ٢١/١١/١٤٣٨ه
الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
ففي يوم الثلاثاء الموافق ٦/٥/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم:
(...) رييسا
(...) عضوا
(...) عضوا
وبحضور/ (...)، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ٢٤/٤/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي طلب التدقيق المقدم من المدعيه، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل.

(الدايره)
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل التدقيق فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم الغيابي محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره (٢.١٦٣.٩٨٥) ريال، ثم تقدمت المحكوم لها طالبه تدقيق الحكم. وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وعلي طلب التدقيق المقدم. فاستبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه، استنادا للماده ١٨٥/٤ من نظام المرافعات الشرعيه.

(لذلك )
حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.