moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٥٩٥٩٤٠ لعام ١٤٤٥ه المدعي : (...) المدعي عليه : (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها بتقدم المدعيه وكاله (...) الموكله بالوكاله رقم: (...)، بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام تختصم فيها المدعي عليه مفادها: انه بتاريخ ١٤٣٩/٠٥/١٥ه الموافق ٢٠١٨/٠٢/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (جوالات من نوع (...) - (...)- هنر بالجمله) بثمن اجمالي قدره (٤,٩٨٥,٦٣٩.٠٠) اربعه ملايين وتسع ميه وخمسه وثمانون الفا وست ميه وتسعه وثلاثون ريال سعودي سدد منه (٤,٨٩٣,٧٩٠.٠٠) اربعه ملايين وثمان ميه وثلاثه وتسعون الفا وسبع ميه وتسعون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (الفواتير وكشف حساب بنكي)، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٩١,٨٤٩.٠٠) واحد وتسعون الفا وثمان ميه وتسعه واربعون ريال سعودي، هذه دعواي. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لها الدايره جلسه تحضيريه بتاريخ ٢١ / ٥ / ١٤٤٥ه وفيها حضرت وكيله المدعي ((...)) بالوكاله رقم: (...)، كما حضر المدعي عليه اصاله (...) بالهويه الوطنيه رقم: (...)، وتشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه عبر الاتصال المريي، ولتحقق الدايره مما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي، ثم افهمت الدايره الحاضرون ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم سالت الدايره وكيله المدعي عن طلبها في هذه الدعوي فقررت قايله: احيل الي ما جاء في لايحه الدعوي، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه اصاله قرر قايلا: ما ذكر في الدعوي غير صحيح، ولا يوجد بيني وبينه اي عقد، ثم سالته الدايره هل قمتهم بشراء اي بضايع من المدعي فقرر قايلا: نعم كنا نشتري منه ومن غيره، وبعرض الفواتير المرفقه والتي تضمنت اختاما منسوبه اليه فقرر قايلا: لا اعلم هل هي اختامي ام لا، ثم وجه سؤال للمدعيه وكاله من الذي قام بختم الاوراق فقررت قايله: عامل اسمه (...)، وكذلك عامل اسمه (...)، ثم سالته الدايره هل هؤلاء يعملون لديك فقرر قايلا: نعم، ولم افوض احد بالتعاقد او الاختام، ثم سالته الدايره هل لديك ما ترغب باضافته فقرر قايلا: اكتفي بما قدمت، ثم سالت الدايره المدعيه وكاله هل لديك ما ترغب باضافته فقرر قايلا: اكتفي بما قدمت. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وحيث حصرت المدعيه وكاله دعواها بطلبها الزام المدعي عليها بان يسلم لموكلها مبلغا قدره (٩١,٨٤٩.٠٠) واحد وتسعون الفا وثمان ميه وتسعه واربعون ريال سعودي، وفقا لما فصل في وقايع الدعوي اعلاه، واجمل المدعي عليه اصاله دفوعه بعدم صحه دعوي المدعي وانه لا يوجد اي تعاقد، ودفع بعدم علمه ان كان الختم المثبت في الفواتير تابع له ام لا، كما دفع بعدم تفويض اي احد بالتوقيع او التعاقد، كما اقر بوجود تعاقدات مع المدعي، ولان نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه اوجبت علي الدايره التحقق من المسايل الاوليه، والمتضمنه الاختصاص القضايي والصفه وغيرها من المسايل التي قيدها هذا النظام؛ لذلك فان الدايره وبعد اطلاعها علي القضيه وما ارفق فيها والتحقق منها فانها تنتهي الي قبولها شكلا، واما عن موضوع الدعوي وحيث قدمت المدعيه وكاله في سبيل اثبات دعواها الفواتير وكذلك كشف الحساب التي تضمنت ختما منسوبا للمدعي عليه ولم ينكر عايديته له صراحه؛ ولما نصت عليه الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات: ١.يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق.... لذا وحيث الامر ما تقرر فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعي لما طالب به، ولا ينال من ذلك ما دفع به من عدم تفويضه لاي عمال بالتوقيع او الختم حيث ان تسليمهم للاختام قرينه تدل علي تفويضهم بذلك و المستقر في العرف التجاري ان التجار مسؤولون عن اختامهم وما ترتبه من التزامات وتفريطه وتسليمه الاختام لعماله لا يرفع عنه مسؤوليه ما ينشاه الختم من التزامات؛ لذا فان الدايره تشيح بنظرها عن جميع دفوعه لعدم قيامه علي اساس صحيح وتقضي بما اوردته بمنطوقه نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه بان يسلم للمدعي مبلغا قدره (٩١,٨٤٩.٠٠) واحد وتسعون الفا وثمان ميه وتسعه واربعون ريال سعودي، والله الموفق.