gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-167759) الصادر في الاستيناف المقدم (CR-2024-167759) قرار رقم المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-2022-140555) المقامه م / هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتهم، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 2024/05/19، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحرور كل من: رييس الكتور / .... عضو الكتور / .... عضو الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن / ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته صاحب مؤسسه ... سجل تجاري رقم (....) بموجب الوكاله رقم (....) بتاريخ 1402/07/10 الصادره عن الموقق .... المرخص له من وزاره العدل في كتابه العدل بشمال جده، ضد القرار بالتدايي رقم (2/894) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيي، القاضي منظومه بما ياتي: 1- ادايه المدعي عليه / ... سجل مدني رقم (...) مالك مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) سجل تجاري رقم (... حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- ازامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الارساليه المتصرف بها والغير مجاز فسحها من الجهه المختصه، مبلغا قدره (108,744) مايه وثمانيه الف وسبعمايه واربعه واربعه واربعون ريال. 3- ازامها بما يعادل قيمه الارساليه المتصرف بها كيدل مصادره مبلغا قدره (108,744) مايه وثمانيه الف وسبسمايه واربعه واربعون ريال، ليصبح المجموع مبلغا قدره (217,488) مياتن وسبعه عشر الفا واربعمايه وثمانيه وثمانون ريال. وحيث تم ايلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتاريخ 2022/09/04، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموجود. واما وقايع القضيه فتنلخص بورد ارساليه (اقمشه) عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء جده السلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (296141) و تاريخ 14/11/26 ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وفحص العينه من قبل المختبر ووردت الافاده بالتقرير رقم (....) وتاريخ 14/34/12/15 المتضمنه عمده المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي للالياف والفحص المظهري ونسبه الاس الهيدروجيني، وتمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قاراها علي نحو ما جاء عليه منظوته تاسيسا منها علي ان المستورد لم يلترتم بالعهد الماخود عليه وذلك عند قيامه بالتصرف بالارساليه قبل اجازه فسحها من الجهه المختلفه مخالفا بذلك نص الماده (56) من نظام الجمارك المودح، مما يعد تهريبا طبقا لمقتي الماده (142) من ذات النظام، وترتب تطبيق العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء عليه منطوق قراها. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل مالك المؤسسه المستانفه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان المستانف لم يتلق رساله تفيد بانعقاد الجلسه عبر بيانات التواصل الخاصه |PePublic | 3 ٢ صفحه ١ الموقع الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-167759) الصادر في الاستثناف المقدمه بعدم (CR-2024-167759) قرار بالمنشاه، كما ان رقم الدعوي لم تكن مسجله في موقع الامانه العامه للجان، واختتمت اللايه بطلب اعاده نظر الدعوي رقم (2/894)، وطلب انعقاد الجلسه والافاده بموعدها عن طريق الجوال الرسمي المسجل في ابشر والذي يخص المنشاه والبريد الالكتروني المسجل لدي الامانه الخاص بالمنشاه. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2024/04/04، تضمنت ما ملخصه انه صدر قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه رقم (2/894) ب تاريخ 1443/7/2 (2/894) حضوريا بحق المستانفه، وبموجب الانظمه المعموله كان لديه حق الاعتراض علي القرار لمده 30 يوما من تاريخ النطق بالحكم، حيث نصت الفقره (ت) من الماده (163) من نظام الجمارك الموحد علي "مده الاستيناف للاتون يوما من تاريخ تبليغ الحكم الابتدايي اذا كان عيابيا ومن تاريخ النطق به اذا كان حضوريا " كما نصت الماده (33) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبه والجمركيه علي " تكتسب قرارات الفصل الصفه النهاييه في الحالات ٢ - انقضاء المهله المقرره لاستيناف القرار دون ان يستانف..." وحيث ان المستانف قام بتقدم اعتراهه بتاريخ 1444/02/17 قيول الدعوي شكلا، و-acتتمت اللايحه بطلب برفض لاستيناف المقدم من مؤسسه ... شكلا وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق 2024/04/18 م.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت.ت. الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم 2/894 (2/894) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانييه بالاريض، وبعد الاطلاع علي ملف القيويه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، عليه تبين للجنه ان القيويه قد اصبحت جاهزه للبث فيها بالاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القيويه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه جباله. وحيث انه فيما كان في شان جواب الهييه علي الاستيناف المقدم وطلب رده لتقديمه ع فوات المده ال نظاميه لاجراء فمردود، بالنظر الي ان الثابت من خلال ملف الدعوي اجراء الاستيناف ضمن المده المقرره نظاما له اذ تبلغ المستانف بالقرار محل الاستيناف بتاريخ 2022/09/04 م وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ ٢٠٢٢/09/13 - حسب افاده الامانه العامه -، وحيث انه فيما يتعلق بموضوع الاستيناف فانه لم ا كان انه لا تثير علي الجنه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما را ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد: فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يدفع به المستانف من عدم تبليغه بانعقاد الجسه، بالنظر الي ان ما اورده المعترض في اللايحه المقدمه بدفعه بعدم تبلغه بجلسات الدعوي لدي اللجنه الابتداييه يتعارض بما هو ثابت من ابلاغه من قبل الامانه عبر الانظمه الالليه والاليات المتعبده اديها (بعر نظام حياد) يموجب تذكره التليف رغم (...). واما فيما يطبله بالمستانف طلب اعقاد جاريه استيناف، فان مثل هذا الطلب حري بالالتفات عنه اذا الواجب علي المستانف بيان اسباب استيناف في طلب الاستيناف علي القرار عند طلب انعقاد جلسه مرافعه له في شان نظر الاستيناف المرفوع امام اللجنه الاستينافيه متمييدا بما قرته احكام النظام فيما اوردته الفقره الاولي من نماد المرافعات الشرعيه والتي قضت بما يلي : " يحصل الاعتراض بطلب الاستيناف او التدقيق، بمذكره تودع لدي اداره pePublic صفحه 2 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-167759) المادر في الاستثناف المقده رقم (CR-2024-167759) قرار رقم المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وتاريخه، والسباب التي بي عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايداع مخذره الاعتراض، وهو ما اكتده العاشره 1445/1/5 الفقره واحد منها من اللايحه التنفيذيه لطرق الاعتراض علي الاحكام الصادره بقرار وزير العدل بتاريخ 1445/1/5 بذكر ان ( يجب ان تشتمل مخذره الاعتراض علي الاسباب التي بني عليها الاعتراض وطلبات المعترض...) ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بلا سند يؤيده متعييا رفضه، غير ان اللجنه الاستثنافه لحداث ان اللجنه صدره القرار قد قضت باحتساب الغرامه الجمركيه علي المستورد بتطبيق الفقره (4) من الماده (145) من نظام الجمراك المودح وهي الفقره التي تنطبق علي البضايع الممنوعه، وحيث ان البضاعه الوارده ليست في جنسها وطبيعتها ممنوعه واتماما جاء منع ادخالها لعدم موافقتها بعض المواصفات المطلوبه وهو ما يؤكده الطلب من المستورد ايضارع الارساليه للساحه الجمركيه لاعاده تصويرها، مما يتقرار معه لدي هذه اللجنه تطبيق الفقره (2) من الماده (145) من نظام الجمراك المودح خلفا لما قضي به القرا الابتدايي، مما تخلص معه هذه اللجنه الي احتساب مبلغ الغرامه الجمركيه بمقدار مثل الرسوم الجمركيه علي نحو ما سيرد بيانه في المنطوق، عليه خلصت اللجنه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1-قبول الاستثناف شكل، المقدم من/ مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (2/894) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. 2 - وفي الموضع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما فضي به من الادنه بالتهريب الجمركي وبدل المصادره، مع تعديل الغرامه المحكوم بها لتكون بمقدار مثلي الرسوم الجمركيه، وليصبح الممجمو مبلغا قدره (119,618) مايه وتسعه عشر الفا وستماه وثمانيه عشر ريالا، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاذ/... ...الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... Public | 3 صفحه 3 من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني