tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430583866 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2023-03-16 date_hijri=1444-03-28 document_type=ruling entity=document_number:eac387f2-0811-4b31-8583-143400fa59cd entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470169389 لعام 1444ه
المدعي:
شركه خدمات (...) السعوديه المحدوده
المدعي عليه:
شركه (...) المحدوده شركه الشخص الواحد
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: انه بتاريخ ١٤٤٠/١٠/٢٧ه الموافق ٢٠١٩/٠٦/٣٠م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه مضخه ضغط لمده (٦) سته ايام وقيمه الاجره (٣٣,٩٥٧.٠٠) ثلاثه وثلاثون الفا وتسع ميه وسبعه وخمسون ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (٣٣,٩٥٧.٠٠) ثلاثه وثلاثون الفا وتسع ميه وسبعه وخمسون ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها(٣٣,٩٥٧.٠٠) ثلاثه وثلاثون الفا وتسع ميه وسبعه وخمسون ريال سعودي بتاريخ ١٤٤٠/١١/١٤ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (٣٣,٩٥٧.٠٠) ثلاثه وثلاثون الفا وتسع ميه وسبعه وخمسون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/١١/١٤ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/١٧م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٠/١١/١٤ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/١٧م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٠/١٠/٢٣ه الموافق ٢٠١٩/٠٦/٢٦م حتي ١٤٤٠/١٠/٢٩ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/٠٢م ,وختم وكيل المدعي لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٣٣,٩٥٧.٠٠) ثلاثه وثلاثون الفا وتسع ميه وسبعه وخمسون ريال سعودي، عن الفتره من ١٤٤٠/١٠/٢٣ه الموافق ٢٠١٩/٠٦/٢٦م الي ١٤٤٠/١٠/٢٩ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/٠٢م , وارفق ما راه سندا لدعواه من فاتوره ضريبيه و امر الشراء والاخطار القانوني , وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه 28/3/1444ه، حضر وكيل المدعيه باسم (...) بالوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور وكيل المدعي عليها او من يمثله رغم تبلغهم و تشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها وطلبت الدايره ترجمه الفاتوره المقدمه فاستعد لذلك بناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر الجلسه , وفي جلسه 13/5/1444ه، حضر وكيل المدعي باسم (...) بالوكاله رقم (...) وسالت الدايره وكيل المدعي هل لديه ما يضيفه وكتفاء بما قدم وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه , وفي جلسه 10/7/1444ه، حضر وكيل المدعيه (...) بالوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثله رغم التبليغ بموعد هذه الجلسه وبعد اطلاع الدايره لاوراق القضيه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم .
الاسباب:
بما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بدفع اجره مضخه ضغط وقدرها (٣٣,٩٥٧.٠٠) ثلاثه وثلاثون الفا وتسع ميه وسبعه وخمسون ريال، وبما ان المدعي عليها ابلغت عن طريق نظام ابشر، ولم يحضر من يمثلها، وبما ان الماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه نصت علي انه: (... 2- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا)، وبما ان غياب المدعي عليها مع تبلغها امتناع عن الحضور، والممتنع عن الحضور تسمع البينه في مواجهته ويحكم بها، جاء في المقنع: "وان كان الخصم في البلد غايبا عن المجلس لم تسمع البينه حتي يحضر، فان امتنع عن الحضور سمعت البينه، وحكم بها" وهذا هو المذهب كما نص عليه في الانصاف، وبما ان ما قدمه المدعي وكاله من الفواتير وقيمتها وتاريخها الموقعه من المدعي عليها علي نفس مبلغ المطالبه، تراه الدايره بينه كافيه لاثبات الحق المطالب به.
نص الحكم:
حكمت الديره بالزام المدعي عليه (شركه (...) المحدوده شركه الشخص الواحد) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (شركه خدمات (...) السعوديه المحدوده) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (33.957) ثلاثه وثلاثون الفا وتسع ميه وسبعه وخمسون ريال ، والله الموفق