tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 3313 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1442-12-04 document_type=ruling entity=document_number:a274b4c1-b2b3-425a-bab4-00818a6b5656 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 3313 لعام 1439 ه
المقامه من / (...) سجل تجاري (...) 
ضد / مؤسسه (...) التجاريه لصاحبها (...) غير ذلك (...) 
(الوقايع)
وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم ، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها. وفي جلسه النظر الاولي تشير الدايره الي تقديم وكيل المدعي خطاب اعتذاره عن حضور هذه الجلسه ، ثم تم تزويد وكيل المدعي عليه بنسخه من لايحه الدعوي المتضمنه: (انه تم بيع ملابس جاهزه للمدعي عليها وترتب علي ذلك مديونيه قدرها: 87.000 ريال وانتهي في دعواه الي المطالبه بالمبلغ المذكور) ومرفقاتها فتم تزويده بها وطلب اجلا للرد علي الدعوي مفصلا. وفي جلسه اخري وبسؤال وكيل المدعي عليه عما استمهل من اجله الوكيل السابق فاجاب بان موكله ينكر وجود علاقه مع المدعي ويطعن بالاقرار المرفق في ملف القضيه بتزوير الختم والتوقيع ، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بان عليه تقديم اصل الاقرار وتقديم جميع بيناته التي تثبت وجود العلاقه واستحقاق موكله علي المبلغ المدعي به. وفي جلسه اخري طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم اصل الاقرار فقدم الاصل مرفق به اصول سندات القبض وبعرضها علي وكيل المدعي عليه اكد علي عدم صحتها وتزوير هذا الاقرار فطلبت منه الدايره احضار صاحب المؤسسه للحضور في الجلسه القادمه. وفي جلسه اخري اكد المدعي عليه اصاله علي انكار الختم المذيل بالاقرار وانه ليس الختم المعتمد لمؤسسته فطلبت منه الدايره تقديم ما يثبت عدم صحه الختم من الغرفه التجاريه والختم المعتمد كما سالته الدايره عن التوقيع المذيل بالاقرار فاجاب بالطعن بتزويره وتم ارفاق الاصل في الملف لرفعه للادله الجناييه وبناء عليه. وفي هذه الجلسه سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن الختم المثبت لمؤسسه موكله لدي الغرفه التجاريه فطلب مزيدا من الاجل لذلك. و تشير الدايره الي الكتابه للادله الجناييه للمضاهاه و افهمت الدايره المدعي عليه وكاله بضروره تقديم ما يثبت الختم المعتمد خلال اسبوع من تاريخه. وفي جلسه اخري تشير الدايره الي ورود خطاب الادله الجناييه بطلب اوراق للمضاهاه وتشير الدايره الي ورود خطاب من المدعي عليه مفاده ان الختم المعتمد لدي الغرفه التجاريه هو الختم المثبت في هذا الخطاب وبمطالعه الدايره لهذا الختم تبين انه مطابق للختم المقيد في الاقرار وسالت الدايره وكيل المدعي عليه الحاضر عن مطابقه الختم لدي الغرفه التجاريه للختم المذيل بالاقرار، فاجاب بصحه الختم المذيل بالاقرار ومطابقته للمثبت لدي الغرفه التجاريه وسالته الدايره عن توقيع الشهود علي الاقرار فاجاب بان (...) يعمل لدي موكله في المؤسسه فطلبت منه الدايره ابلاغه بالحضور في الجلسه القادمه وبناء عليه. وفي جلسه اخري حضر احد الشهود المدعو (...) وباطلاعه علي الاقرار والالتزام محل دفع المدعي عليه بالتزوير افاد بانه لم يوقع عليه وان توقيعه مزور ولا يعلم عن هذا الاقرار شيء ثم طلبت الدايره من المدعي عليه وكاله احضار اوراق للمضاهاه مذيله بتوقيع موكله من واقع تعاملاته عباره عن اصول ومراجعه اداره الادله الجناييه للتاكد من ادعاء التزوير كما طلبت الدايره ابلاغ الشاهدين الاخرين علي الاقرار وتشير الدايره الي انه تم ارفاق اصل الاقرار لاعاده الكتابه للادله الجناييه. وفي جلسه اخري تشير الدايره الي عدم ورود افاده من الادله الجناييه بخصوص محضر الجلسه السابق، وافاد وكيل المدعي بان الشاهدين المشار اليهما في محضر الجلسه السابقه لم يتمكنا من حضور هذه الجلسه وطلب مهله لاحضارهم في الجلسه القادمه، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليه بان عليه متابعه خطاب الدايره بشان ماتم تحريره في الجلسه السابقه فاستعد بذلك. وفي جلسه اخري طلب المدعي سماع شهاده الشهود وحضر الشاهد الاول (...) وبسؤاله عما لديه من شهاده اجاب قايلا اشهد لله بان وقت عملي لدي المدعي عليها كنت وسيط بين الطرفين في بيان مستحقات المدعي وما يطالب به المدعي في هذه الدعوي من مبالغ ماليه صحيحه وكنت شاهدا في الاتفاقيه، هكذا شهد وبسؤاله عن علاقته بالمدعي اجاب بانه صديق له كما انه كان يعمل سابقا لدي المدعي ، كما حضر الشاهد (...) وبسؤاله عن شهادته اجاب قايلا اشهد بالله بانني كنت شاهدا علي اتفاقيه السداد بين الطرفين كما ان المبالغ التي يطالب بها المدعي في هذه الدعوي صحيحه ، وبسؤاله عن علاقته بطرفي الدعوي ذكر بانه يعمل لدي المدعي والمدعي عليه عميل لديهم هكذا شهد ، وبعرض الشهاده وما جاء فيها علي المدعي عليه طلب مهله للرد. وفي جلسه اخري وبحضور اطراف الدعوي حصر الحاضر عن المدعي مطالبته بمبلغ قدره 71.810 ريال اضافه لاتعاب المحاماه مبلغ قدره 30.000 ريال ،وبناء عليه تم رفع الجلسه للمداوله مبنيا علي الوقايع لما هو موضح بالاسباب.
(الاسباب)
لما كان المدعي قد حصر دعواه في المطالبه بالزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ وقدره: 71.810 ريال قيمه بيعه ملابس جاهزه للمدعي عليه، وقدم لاثبات ذلك اقرارا ممهورا بختم المدعي عليه، وحيث انكر المدعي عليه الختم ثم عاد بعد جلسات واقر به، وحيث ان الختم كاف لاثبات المديونيه، وحيث انه حضر ثلاث شهود وهم الذين اثبتت اسماؤهم في الاتفاقيه وانكر احدهم صحتها بينما اكد صحتها اثنان منهم، وشهاده الاثنين كافيه لاثبات المديونيه، وحيث ان اقرار المدعي عليه بصحه الختم يعد فيصلا في محل النزاع، وهو اقرار ضمني بصحه المديونيه كونه مسؤول عما تحت يده من اختام، وحيث ان الامر كما ذكر فان الدايره تنتهي الي حكمها المبين في منطوقه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) رقم الهويه : (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل ت: (...) بان تدفع للمدعي (...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم: (...) مبلغا قدره: 71.810 ريال اضافه الي مبلغ قدره: 30.000 ريال كاتعاب للتقاضي. وذلك لما هو موضح بالاسباب.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1479 لعام 1442 ه
المقامه من / (...) سجل تجاري (...) 
ضد / مؤسسه (...) الاقمشه التجاريه لصاحبها (...) غير ذلك (...) 
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (71.810)ريال قيمه بيعه ملابس جاهزه للمدعي عليه، وقدم لاثبات ذلك اقرارا ممهورا بختم المدعي عليه.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره : بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 03 / 04 / 1442ه في القضيه رقم 3313 لعام 1439ه مع تعديل منطوقه فيما يتعلق باتعاب التقاضي ليصبح كالتالي / بالزام المدعي عليه (...) رقم الهويه : (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم : (...) بان يدفع للمدعي (...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم (...) مبلغا قدره 71.810 ريال اضافه الي مبلغ قدره 7.000 ريال اتعاب التقاضي ، وبالله التوفيق.