moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي للمحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها : انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٩/٠٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٤/١٦م تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بنقل البضايع وهي عباره عن (عطور) عن طريق البر ، ولم تستلم من الاجره شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٠٥ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٠٩م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم اجره النقل وقدرها (٩,٨٢١.٣٥) تسعه الاف وثمان ميه وواحد وعشرون ريال و خمسه وثلاثون هلله. وطالب ب: الزام المدعي عليه بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (٩,٨٢١.٣٥) تسعه الاف وثمان ميه وواحد وعشرون ريال و خمسه وثلاثون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه : ١- عقد خدمات التوصيل السريع برقم (...) وتاريخ ٢٠٢١/٠٤/١٥م علي مطبوعات شركه (...)لنقل البريد والمبرم بين شركه (...)لنقل البريد و مؤسسه (...) التجاريه وممهور بختم كلا الطرفين. ٢- كشف حساب علي مطبوعات شركه (...)للنقل من تاريخ ٢٠٢٠/٨/٠١م الي تاريخ ٢٠٢٣/٠٨/٣١م بمبلغ اجمالي قدره (٩,٨٢١.٣٥) تسعه الاف وثمان ميه وواحد وعشرون ريال و خمسه وثلاثون هلله. ٣- مجموعه عدد (٤) فواتير علي مطبوعات شركه (...)بمبلغ اجمالي قدره (٩,٨٢١.٣٥) تسعه الاف وثمان ميه وواحد وعشرون ريال و خمسه وثلاثون هلله. وقد عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٤٤٥/٠١/٠٨ه وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي، وبسؤاله البينه ذكر بانها تتمثل في العقد المبرم بين الطرفين المرفق بالدعوي، كما ذكر بان لديه فواتير يستمهل لارفاقها، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه. وقد عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٤٤٥/٠١/٢٧ه وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقد تقدم وكيل المدعيه بمذكره الكترونيه المتضمنه ما يلي : (اشاره الي الموضوع اعلاه نوجز الاجابه والتوضيح فيما يلي: اولا: تم ابرام عقد (خدمات التوصيل السريع) بين موكلتي والمدعي عليها بتاريخ بدايه (٢٠٢١/٠٤/١٥م) لمده سنه ويتجدد تلقايي لمده مماثله وكانت بدايه التعامل بين طرفي العقد بتاريخ (٢٠٢١/٠٦/٠١م). ثانيا: تم اصدار الفاتوره الاولي بتاريخ (٢٠٢١/٠٦/٣٠م) برقم (...) بقيمه (١,٣٧٠) الف وثلاثمايه وسبعون ريال عن شهر يونيو من عام (٢٠٢١م) ، تم اصدار الفاتوره الثانيه بتاريخ (٢٠٢١/٠٧/٣١م) برقم (...) بقيمه (٦١٦) ستمايه وسته عشر ريال عن شهر يوليو من عام (٢٠٢١م) ، تم اصدار الفاتوره الثالثه بتاريخ (٢٠٢١/٠٨/٣١م) برقم (...) بقيمه (٦,٥٧٠ ) سته الاف وخمسمايه وسبعون ريال عن شهر اغسطس من عام (٢٠٢١م) ، تم اصدار الفاتوره الرابعه بتاريخ (٢٠٢١/٠٩/٣٠م) برقم (...) بقيمه (٨,٣١٣ ) ثمانيه الاف وثلاثمايه وثلاثه عشر ريال عن شهر سبتمبر من عام (٢٠٢١م) ثالثا: تم سداد اربع فواتير سالفه الذكر بتاريخ (٢٠٢١/١٠/٢٦م) بقيمه اجماليه وقدرها (١٦,٨٦٩) سته عشر الف وثمانمايه وتسعه وستون ريال عبر حواله بنكيه صادره من حساب المدعي عليه برقم ايبان (...) مصرف (...). رابعا: تم اصدار الفاتوره الخامسه بتاريخ (٢٠٢١/١٠/٣١م) برقم (...) بقيمه (٧,٣٨٥) سبعه الاف وثلاثمايه وخمسه وثمانون ريال عن شهر اكتوبر من عام (٢٠٢١م) مستحقه ، تم اصدار الفاتوره السادسه بتاريخ (٢٠٢١/١١/٣٠م) برقم (...) بقيمه (٢,٤٣٦) الفان واربعمايه وسته وثلاثون ريال عن شهر نوفمبر من عام (٢٠٢١م) مستحقه. الطلبات : بناء علي ما سبق اطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه سداد الفواتير المستحقه عن شهر اكتوبر وشهر نوفمبر بمبلغ اجمالي (٩,٨٢١) تسعه الاف وثمان ميه وواحد وعشرون ريال.) وارفق الفواتير المشار اليها وبعد الاطلاع عليها تبين انها غير موقعه او مختومه بالاستلام او المصادقه من المدعي عليها، وبناء عليه فقد سالته الدايره عن قيمه الفواتير وعما تم سداده حيث انه بعد الحسبه يكون المتبقي مبلغ قدره (١٠,٠٠١) عشره الاف وواحد ريال وليس مبلغ المطالبه، فطلب مهله للجواب عن ذلك كما طلب مهله لتقديم كشف حساب يوضح مطالبته، وبناء عليه قررت الدايره تاجيل الجلسه. وقد عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٤٤٥/٠٢/٠٧ه وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، هذا وقد راجعت الدايره الحسبه المقرره في الجلسه الماضيه واتضح وجود خطا في الحسبه، وان صحتها هو الحساب الذي حسبه المدعي وكاله، هذا وقد تقدم المدعي وكاله بمذكره الكترونيه تضمنت ما يلي : (بعد الرجوع لموكلتي ومراجعه الفواتير المرفقه سالفا تبين صحه مبلغ المطالبه، فاتوره شهر اكتوبر بمبلغ وقدره (٧,٣٨٥) سبعه الاف وثلاث ميه وخمسه وثمانون ريال وفاتوره شهر نوفمبر بمبلغ وقدره (٢,٤٣٦)الفين واربعمايه وسته وثلاثون ريال اجمالي المبلغ (٩,٨٢١) تسعه الاف وثمان ميه وواحد وعشرون ريال، وقد اطلعت الدايره علي كشف الحساب الذي قدمه المدعي وكاله ، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: قد حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (٩,٨٢١.٣٥) تسعه الاف وثمان ميه وواحد وعشرون ريال و خمسه وثلاثون هلله، ولما كان اساس هذه المطالبه قايم علي تعامل تجاري بين الطرفين؛ فانه يعد من المنازعات التجاريه لذلك تختص بنظرها المحكمه التجاريه وفقا للماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه. وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، استنادا علي ما جاء في الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه ونصها (١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك. ٢- اذا لم يحضر المدعي عليه او وكيله وكان قد تبلغ لغير شخصه، فعلي المحكمه تاجيل نظر الدعوي الي جلسه تاليه يبلغ بها، فان لم يحضر وكان قد تبلغ لغير شخصه – للمره الثانيه – فصلت في الدعوي، ويعد الحكم في حق المدعي عليه حضوريا. ٣- في جميع الاحوال، يعد تبليغ الشخصيه الاعتباريه – بموجب احكام النظام – تبليغا لشخصها.) وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته العقد المبرم بين الطرفين والممهور بتوقيع وختم كلا الطرفين وكشف الحساب مجموعه فواتير، ولكون هذه المستندات تشتمل علي مبلغ المطالبه وموصله لاثبات الدعوي استنادا الي الفقره الثانيه من الماده الحاديه والثلاثين من نظام الاثبات نصت علي انه : " تكون دفاتر التجار الالزاميه المنتظمه حجه لصاحبها التاجر ضد خصمه التاجر ، وتسقط هذه الحجيه باثبات عكس ما ورد فيها بكافه طرق الاثبات ، بما في ذلك دفاتر الخصم المنتظمه "اه مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...)التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...)لنقل البريد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٩,٨٢١.٣٥) تسعه الاف وثمان ميه وواحد وعشرون ريال و خمسه وثلاثون هلله والله الموفق.