gstc_gov_sa · decision · processed · 32 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171449: قرار رقم: (Z-171449-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضده من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف/المستانف ضده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاربعاء 2024/05/08، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2026، وذلك بمقترها في مدينه الرياض، بضور كل من: رييسا الدكتور / ... عضو الدكتور / ... عضوا ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2023/01/26 م، من / هويه رقم (...) بصفته وكيلا للمستانفه بموجب الوكاله ... والاستثناف المقدم بتاريخ 2023/01/26 م من هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام في 2015 م، (Z-72048-2021) الصادق في الدعوي رقم (IZD-2022-2514) الرقم (2025-2514) في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها ما ياتي: 1.الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند المخصات. 2. رفض اعتراض المعديه فيما يتعلق ببند قرض قصير الاجل. 3. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند اطراف ذات علاقه. 4. رفض اعتراض المعديه فيما يتعلق ببند الذمم الداييه التجاريه. 9/1 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171449: قرار رقم: (Z-171449-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم 5. الغاء قرار المدعي عليها فيعا يتعلق ببند الاستثمارات المتاحه للبيع. 6. رفض اعتراض المدعيه فيها يتعلق ببند استثمارات في شركات تابعه. 7. الغاء قرار المدعي عليها فيعا يتعلق ببند الخدم المدينه طويله الاجل. وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي الطرفين، تقدم كلا منها بالاتحه استيناف تضمنت ما ملحضه التي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافه فيما يخذ بند (اضافه الخدم الداينه التجاريه لعام 2015م، والبند (اضافه القروض قصيره الاجل لعام 2015م، والبند (حسم فقط استثمارات في شركه تابعه (شركه ...) لعام 2015م، حيث ان المستانف (المكلف) يطالب بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس الشركه قد قامت بحسم مبلغ الاستثمار في الشركه التابعه اجمالي وقدره 3,354,992 ريال من الوعاء الزكي المدرج بالقرار الزكي المقدم للهييه تم تعديل صافي النتيجه للسنه وفقا ل缺口 التحيه من الاستثمار في شركه زميله بمبلغ 1,752,245 و ان صافي القيمه الدفتره للاستثمار وفقا القوايم الماليه المقدقه تم حصمها من الوعاء الزكي وذلك لتجنب ازدواجيه الزكه علي الوعاء و بالاضافه الي تطبيق طريقه حقوق الملكيه علي الاستثمار بالشركه التابعه و يطلاب بحسم قيمه الاستثمار التي تساوي الرصيد الفتتاني (2,552,883) ريال سعودي) والاستثمار الاضافي (802,109) ريال سعودي) وفقا للايضاح 9 من القوايم الماليه، في حين ورد في رد المستانف ضدها (الهييه) انها قامت بحسم الاستثمارات في شركه تابع (شركه) ... (بمبلغ 1.772.544.80 ريال من الوعاء الزكوي لعام 2015 م و ذلك بناء علي القوايم الماليه للشركه المستثمر فيها حيث تم اخذ حصه شركه ... بنسبه 70 % من رصيد قيمه حقوق الملكيه اول المده للشركه المستثمر فيها ناقص التوزيعات مضاف اليها التمويل الاضافي كما هو موضح من خلال المذكره الجوابيه وحيث اتضح للهينه من خلال القوايم الماليه لعام 2015 م للشركه والشركه المستثمر واتضح عدم تتطابق قيمه الاستثمارات في الشركه ايضاح (9) مع ما جاء في الشركه المستثمر فيها وحيث ان ما يخضع للزكاه في الشركه المستثمر فيها يمثل ما تم حسمه من الوعاء الزكي ذلك تثميسك الهييه بصحه وسلامه اجراءها. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريبه والجمارك فيما يتعلق بالبند (المخصات عن عام 2015م) والبنود (اطراف ذات علاقه لعام 2015م) حيث ان المستانفه (الهييه) تطالب بالغاء قرار الداره بشان هذا البند بناء علي اساس اضافتها لمبلغ الخلاف الي الوعاء لزكوي وذلك لتمويلها مشاريع تحت التنفيذ ومحسومه من الوعاء الزكوي استنادا للماده (4) من اولا الفقره (5) واثناء مرحله الاطارض قامت الهييه بالطلاع علي القوايم الماليه والبيانات المقدمه والتي اتضح منها ان جزء من المبلغ والبالغ 9/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171449: قرار رقم: (Z-171449-2023) الصادر في الاستيناف المقيب برقم 20.983.438 الستداوله ومبالغ تمثل خدمات مقدمه من الشركه التابعه تمثل تكاليف انشاء مدفعه بالنيابه عن الشركه وقيمه ايجارات مستحقه مرسمله عن عقد الايجار المبرم انشاء المجمع الطبي في الرياض والذي يستحق دفعع بند انتهاء فتره السماح المجانيه والبالغه 3 سنوات من تاريخ العقد وموضحه في ايضاح رقم (13) من القوايم الماليه لعام 2015 ومالتالي يتحذ للهينه ان هذا المبلغ محمد لتمويل اصل محسمو و تخيف الهييه الي ان الداره لم تطلب من المكلف اي ايضاح تفصيلي تثبت صحه ما دفع به المكلف، ولم تجد الهييه اي مستندات مرفقه بها الخصوص، في حين وورد في رد المستانف (المكلف) علي ان الرصيد الجاري البالغ (5,314,584) ريال المستحق لاطراف ذات العلاقه (شركه ...) يتعلق بخدمات العماله و المواد و التوحديات المشتراه ولكن لم يتم السداد في نهايه العام، وعليه قام المكلف باضافه التفاقيه المبرمه ما بين شركه ... (المكلف) و شركه ... (مفرق 12) و حركه دفتر الاستاذ المحتفظ به مع شركه ... (مفرق 13) و الفواتير ذات الصله (مفرق 14) و يستند علي القرار الوزاري رقم (1103/3) واضاف المكلف الي ان الارصده المستحقه لاطراف ذات علاقه لشركه ... انها في طبيعتها ليست قروض لم يدل عليها الحول لم يتم استخدام المطلوبات المتداوله لتمويل نفقات راسماليه. والابند (استثمارات متاحه للبيع لعام 2015م) حيث ان المستانفه (الهييه) تطالب باغاء قرار الداره بشان هذا البند بناء علي اساس اخذ حصه المكلف من راس المال و هذا بعد اطلاع الهييه علي القوايم الماليه للعام محل الدعوي والتي اتضح منه ان يتم قييد الاستثمارات بالتكلفه وليس حقوق الملكيه وبالتالي تم الرجوع للقوايم الماليه للشركه المستثمر فيها شركه ... ايضاح (13) حيث اتضح للهييه ان حصه شركه ... فيها 3.77 بقيمه 200.67.000.31.000.000 ريال والتي تمثل قيمه التكلفه وليس كما جاء في اعتراض المكلف بمبلغ 30.11.000.000 ريال وان المكلف خلال مرحله اعتراض امام الهييه لم يقدم المستندات التي تخص البند محل الخلاف ولم يتبين للهييه علي ماذا استندث الدارقه، في حين ورد في رد المستانف (المكلف) علي اساس ايضاح رقم 2-3 (ب) من القوايم الماليه "ان هذه الاستثمارات تندرج تحت بند الاصول غير المتداوله ما لم تعتزم الاداره بيع هذه الاستثمارات في غضون اثني عشر شهرا من تاريخ قامه المركز المالي شركه" و علي ان هذه الاستثمارات يتم الاعتراف بها مبدييا بالتكلفه ويتم قياسها بالقيمه العادله و يستند علي ايضاح رقم (8) من القوايم الماليه. واضافه الي ان ... هو شركه سعوديه ومسوله كمكلف زكي لدي الهييه. والبدن الخدمم المدينه طويله الاول لعام 2015م، حيث ان المستانفه (الهييه) تطالب ايغاء قرار الداره بشان هذا البند بناء علي اساس كونه غير جايز الحسم بالاضافه الي انها ليست من البنود الواجبه الحسم طبقا للماده (5) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه واثناء مرحله الاعتراض قامت الهييه بالرجوع الي الربط المعدل والقوايم الماليه لعام 2015م حيث يënح ان المكلف يطالب بحسم لخدمم المدينه لوزاره الصحه بمبلغ 76.544.818 9/3 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171449: قرار رقم: (Z-171449-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم ولكون ان هذا الدين في ذمه مدين مليء غير مملاط (جهات حكوميه) والداين (المكلف) متمكن من تحليل ماله وبذلك فان هذه المستحقات ديون مستحقه علي جهات حكوميه غير ممالطه او مفلسه او معسره، في حين ورد في رد المستانف (المكلف) علي اساس ان الهييه تعتمد علي التصنيف المحاسبي للدهم المدينه لغراض الزكاه مع تجاهل مبادي الشرعيه الاسلاميه، وعلي ان الزكاه لا تجب علي الدين غير السدده الي ان يتم قيضاها و حولان عليها وان المبالغ غير المستلمه مقال الخدم المدينه الحكوميه التي حال عليها جدول يتم حسمها من الوعاء الزكوي. وفي يوم الارباء 2024/05/08 م، عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور کامل اعضايها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 الاستناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الداره ان القضيه قد استحت جازه للفصل واصدار القرار في موضعها، وعليه قررت الداره قصل باب المرافعه وージ القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكلك وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه والالوالقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طالبا الاستثناف مقبولين شكلك، حيث قدما من ذي صفه، وكلال المده النظابه المقرره لاجراءها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان البند (اضافه القروض قصيره الاجل لعام 2015م) واستثناف الهييه بشان بند (المخصات عن عام 2015م) وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستثناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايفه التي بني عليها والكافيفه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيض مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي لطست اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ هذه الدايره ما يستدحي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقدميمه 9/4 الموقع الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171449: قرار رقم: (Z-171449-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف ورفض استيناف الهينه وتاييد قراره الفصل محل "الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه محمول علي اسبابه. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان البند (اضافه الخدم الداييه التجاريه لعام 2015) واستينا علي الماده (70) من نظام المرفعات الشريعه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 14235/01/2017 انه: "للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اقتفوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار حك بذلك، واستينا علي الفقره (1) من الماده (70) من الاليحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشريعه الصادره بقرار وزير العمل (39933) وتاريخ الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصاص الدايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصاص محكمه او دايره اخري، بشرا ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه". بناء علي ما سبق، وحيث ثبت انتهاه الخلاف بقبول المكلف لما انتهي اليه قرار الدايره بشان بند الحدم الداينه المستحقه للوعه الزكيوي، وفق ما ورد في لايحه الاستيناف والمتمضم علي: "تود الشركه افاده لكتك الموقره بانها توافق قرار الدايره قيما يتعلق ادراج بند ذمم ديه مستحقه في الوعاء الزكي والبالغ 282,156 ريال وستقوم بسداد الفوقات الزكيبه 7,056 ريال سعودي (2,5*), Amar الذي يتعين معه لدي الدايره اثبات انتهاه الخلاف فيها يتعلق باستيناف المملك علي بند (اضافه الذمم الداييه التجاريه لعام (2015) وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان البند (جسم فقط استثمارات في شركه تابعه (شركه ...) لعام 2015 (م) واستينا علي الفقره (٤) من الماده (٤) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار (الوزاري رقم 2082) واتاريخ 1438/6/1 (الاستثمارات في منشات داخل المملكه - مشاركه مع اخرين- اذا كانت للا كاستثمارات ت خضع لجابيه الزكاه بموجب هذه اللايحه، فان كان الاستثمار في تلك المنشات لا يخضع للجابيه فلا يسم من الوعاء، واستنادا علي الفقره (107) من معيار المحاسبه عن الاستثمار وفق طريقه الملكيه الصادر من لجنه معاير المحاسبه في عام 1423 ه الموافق 2002 م علي "يجب قياس واييات الاستثمار واظهاره في الفترات الماليه التي تلي تاريخ اقتناه وفقا لكلفته التاریخيه بعد تعديلها يخص المنشاه المستثمره من صافي دخل (خساره) المنشاه المستثمر فيها وارباحها الموزعه، واستنادا علي الفقره (123) من ذلك المعيار علي انه "يجب الافصاح عما يلي: 2/5 الاسباب التي ادت الي عدم تطبيق طريقه حقوق الملكيه رغم امتلاك المنشاه المستثمره من ٢٠% من صافي اصول المنشاه المستثمر فيها". بناء علي ما سبق، وبالاطلاع علي ما تقدم من اطراف الدعوي، يënخ ان اصول المنشاه المستثمر فيها". 9/5 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171449 : قرار رقم (Z-171449-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم المكلف يطالب بحسم رصيد الاستثمارات في الشركه التابعه كما هو مسجل في القوايم الماليه لديه و الموضحه بالايضاح رقم (9) الا ان الهييه قامت بحسم رصيد الاستثمار بنسبه ملكيه الشركه في حقوق ملكيه الشركه التابعه بالقيمه الدفتريه لحقوق ملكيه الشركه المستثمر بها، واستنادا علي ما ورد اعلاوه حيث يتم المحاسبه عن الاستثمار باستخدم طريقه حقوق الملكيه لما ان نسبه تملك المكلف في الشركه التابعه 70% و من خلال استيناف المكلف و القوايم الماليه يتبين استخدام المكلف لطريقه حقوق الملكيه بالاضافه الي عدم تطابق انتساب الهييه (الرصد الاضافي) (783,287 - مع القوايم الماليه وعليه يكون ما يحسم من الوعاء بناء علي الايضاح رقم 9 هو الرصيد الافتتاحي (2,552,883) ريال سعودي) والاستثمار الاضافي (802,109) ريال سعودي) بمجموع (2,354,992) ريال سعودي) يتبين معه لدي الداره قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (حسم فقط استثمارات في شركه تابعه (شركه ...) لعام 2015م). وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (اطراف ذات علاقه لعام 2015م) واستينا للماده (4) من اولا الفقره (5) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (2082) وتاريخ والتقره (5) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (2082) واتاريخ والتقره (5) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم والتقره (5) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (2015) - 5... - القروض الحكوميه والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الداننون، اوراق الدفع، حساب الدفع علي المشروف التي في ذمه المكلف وفقا للاتي: - ما يقي منها نقدا وحال عليه الحول. ب- ما استخدم منها لتمويل ما يعد للفنيه. - ما استخدم منها في عروض التجاره وحال عليه الحول. بناءه علي ما سبق، وحيث يعد المستحق للاطراف عالقه مصرا من مصادر التمويل يعتبر من الاموال الخاصه لجابه الزكاه، وبالتالي يجب اضافه ما حال عليه الحول للوعاء الزكوي او استخدم في تمويل اصول محسومه من الوعاء، وحيث ان الخلاف يندصر في تمويل مشاريع تحت التنفيذ ومحسومه من الوعاء الزكوي، وبالاطلاع علي المستندات المصفه في ملف الدعوي يتبين انckelداقي القوايم الماليه لعام الخلاف (17. 2015) ... وبعد الاطلاع علي الايضاح رقم (10) في القوايم الماليه المقدقه تبين وجود اضافه لرصد النشاعات تحت التنفيذ بيفمه (35,648,234) ريال ومصدر الاضافه هي الخدمات المقدمه من قبل الشركه التابعه (شركه ...) مقال تكاليف النشاء و قيمه ايجارات مرسمله طبقا ايضاح رقم (13) بالقوايم الماليه، وتبين ان الملك قاسم بسم رصد النشاءات التيت التنفيذ بالاقرار الخاص 2015 م وعليه يجب اضافه المبالغ التي قامت بتمويل الاصول الممسو،ه، Amar الذي 9/6 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171449 : قرار رقم (Z-171449-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم يتبعين معه قبول استثناف الهييه والغاء قرار داير الفصل فيما يتعلق ببند (اطراف ذات علاقه لعام (م.2015) وحيث انه بخصوص استثناف الهييه بشان بند (استثمارات متاحه للبيع لعام 2015م) واستنادا علي ما نعت عليه الفقره (10) -طريقه حقوق الملكيه- معيار المحاسبه الدولي 28 علي: "بموجب طريقه حقوق الملكيه، عند الاثبات الاولي، يثبت الاستثمار في منشاه زميله او مشروع مشترك بالتكلفه، وتم زياده او تخفيض المبلغ(dفتري لاثبات نصب المنشاه المستثمره من ربح او خساره المنشاه المستثمر فيها بعد تاريخ الاستحواد، ويثبت نصب المنشاه المستثمره من ربح او خساره المنشاه المستثمر فيها ضمن الربح او الخساره للمنشاه المستثمره. وتخفض توزيعات الارباح المستلمه من المنشاه المستثمر فيها المبلغ déftري للاستثمار. وقد تكون التعديلات علي المبلغ dftري ضروريه - ايضا - للتغيرات في الحصه التناسبيه للمنشاه المستثمره في المنشاه المستثمره في المنايه والناشيه عن التغيرات في الدخل الاخر الشامل للمنشيه المستثمر فيها. وënتضمن مثل هذه التغيرات تلك الناشيه عن اعاده تقويم العقارات والالات والمعادلات، وعن فروق ترجمه اسعار صرف العملات الاجنبيه. وتبت نصب المنشيه المستثمره من هذه التغيرات ضمن الدخل الشامل الاخر للمنشيه المستثمره", واستنادا الي الماده (4) البند (ثانيا) الفقره (٤/٤) من لانحه جبابه الزکاه الصادره بالقرار الوازي رقم (2082) وتاريخ ١٤٤٤٥ - ٤١٤٥ علي ان: "يجسم من الوعاء الزكي التي: (ا) الاستثمارات في منشات داخل المملكه - مشاركه مع اخرين - اذا كانت تلك الاستثمارات تënض لجابيه الزكاه بموجب هذه اللايحه، فان كان الاستثمار في تلك المنشات لا يënض للجابيه فلا يcssم من الوعاء " بناء علي ما سبق، وبالطلاع علي ما تقدم من اطرف الدعوي، يتبين ان المكلف يطالب بحسم رصيد الاستثمارات في ... كما هو مسجل في القوايم الماليه لدي المكلف الا ان الهييه قامت بحسم رصيد الاستثمار بنسبه ملكيه المكلف في حقوق ملكيه الشركات الزميله/التابعه بالقيمه dgفتريه لحقوق ملكيه الشركه المستثمر بها ولما ان الهييه قامت باخذ حصه المكلف في راس المال الشركه المستثمر فيها طبقا حيث ان المكلف يطبق طريقه التكلفه للاعتراف بالاستثمار ولم يقدم المكلف الاسباب التي ادت الي وجود اختلاف بين رصيد الاستثمار طبقا للقوايم الماليه المدفقه للمكلف و hصه المكلف من راس مال الشركه المستثمر فيها، اما ما قدمه المكلف من مستندات بخصوص تكلفه الاستثمار (مرفق رقم 15) فتبين عدم تطابق المبالغ لرصيد الاستثمار طبقا للقوايم، الامر الذي يتعين معه قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (استثمارات متاحه للبيع لعام 2015م). وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (الخدم المدينه طويله الاجل لعام 2015م) واستنادا علي الفتوي رقم (23408) وتاريخ 11/18 ه - 1426/11/18 9/7 الموقي الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171449: قرار رقم: (Z-171449-2023) الصادر في الاستيناف المقييد برقم الديون المستحقه من الجهات الحكوميه والتي نصت علي ما يلي: "المبالغ المستحقه لشخص لدي اي جهه حكوميه اذا تاخر سادها لاي سبب من تلك الجهه المطلوبه ولو علم به صاحب الحق لا تجب عليه الزكاه حتي يستلمها ويقول عليها الدول بعد قبضها لقوله تعالي: (فاتقوا الله ما استطعتم)، والان الزكاه موسافه فلا تجب علي شخص لا يستطيع قبضها وليس في يده شيء منها، بناء علي ما سبق، وحيث ان الخلاف بين الطرفين يكمن في مبدا جسم الخدمم المدينه طوبه الاول من العواء الزكي، حيث تستالف الهييه قرا الفصل وتشير الي عدم جواز حسم تلك الخدمم وذلك لعدم نص الثالثه علي ذلك بالاضافه الي الدين في ذمه مدين مليء غير ماطل (جهات حكوميه)، في حين يدفع المكلف بعدم وجوب الزكاه علي تلك المبالغ الغير مسوده لحين تحصيلها، بناء علي ما سبق وحيث ان المكلف لم يثبت بوسايل الاثبات المقنعه ان عدم تحصيل الدين المستحق له كان بغير اختياره، كما لم يثبت ان الجهه الحكوميه (وزاره الصحه) جادده او ماطله لسداد الدين، وعليه، ولما ان المكلف لم يثبت اعسار او مماطله الجهه المدينه، وان الاصل استنادا الي الفتاوي بان جميع الدين لا تдسم من وعاء الزكاه ما لم يثبت تعذر ت ..حصل هذه الدين، الامر الذي يتعين معه قبول استناف الهييه والغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (الذمم المدينه طويله الاول لعام 2015م). وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قرت الدايره بالاجماء ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستناف شكل من المكلف / شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) والاستناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفضل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-2514) في المعلقه بالاربط الزكوي لعام 2015م. ثانيا:})(في المWOضوء: 1- رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (المخصات عن عام 2015م). 2- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعبند (اطراف ذات علاقه لعام 2015م). 3- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعبند (استثمارات متاحه للبيع لعام (2015م) 4- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعبند (الخدم المدينه طويله الاعجل لعام (2015م) 5- اثبات انتهاه الخلاف فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (اضافه الخدم الداينه التجاريه لعام (2015م) 9/8 الموقي الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-171449 : قرار رقم: (Z-171449-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم 6- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه القروض قصيره الاجل لعام (م.2015) 7- قبول استثناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (حسم فقط استثمارات في شركه تابعه (شركه ...) لعام 2015م). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والا伯عون والاثمنه والا伯عون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الدارقه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من نظام، وموقعه الكترونيا. 9/9 الموقع الالكتروني : الموقع 8001220000 : الرقم المجاني