tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 54 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-11-01 date_hijri=1443-02-15 document_type=ruling entity=document_number:م/34 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:34 entity=document_number:cd8097c9-2b61-4055-92ef-be41fb709075 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٥٤ لعام ١٤٤٣ ه
المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) 
(الوقايع) 
تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم المدعي وكاله / (...) –سجل مدني (...) بلايحه دعوي يطلب فيها تعيين رييس هييه تحكيم في النزاع القايم بين موكلته والمدعي عليهما الناشي عن العقد المبرم بتاريخ ٢٤ / ٠٩/ ٢٠١٣م والذي نص في البند (٢٠) علي اللجوء للتحكيم عند حصول اي نزاع، وبقيد الدعوي قضيه لدي المحكمه واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم، حددت الدايره لنظرها جلستان، فبتاريخ ١٥ /٠٢ /١٤٤٣ه افتتحت جلسه للنظر في طلب المدعيه تعيين محكم مرجح للنظر في نزاعها مع المدعي عليهما وفيها حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله المرفقه بملف القضيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليهما شركه (...)للتجاره والمقاولات وشركه (...) للمقاولات، وقد تبين من النظام الالكتروني انه قد جري تبليغهم بهذا الموعد وقد سبق مخاطبه مركز التحكيم السعودي لترشيح عده محكمين ولم تكتمل اجراءات تقديم عروض الترشيح وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه. وفي تاريخ ٢٩ / ٠٢ / ١٤٤٣ه افتتحت جلسه بحضور وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها (شركه (...)) (...) بموجب الوكاله رقم ((...)) وتاريخ ٤/١٢/١٤٤٢ه وقد جري التحقق من تبليغ جميع الاطراف بموعد هذه الجلسه وقد افاد وكيل المدعي عليها الحاضر بانه لم يتم التوصل الي محكم مرجح حتي تاريخه، كما ورد للدايره عده عروض للتحكيم في القضيه وبعد دراستها وفحصها والتحقق من انطباق الشروط المنصوص عليها في نظام التحكيم قررت الدايره تعيين (...) سجل مدني رقم (...) محكما مرجحا ورييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (٦٥٠.٠٠٠) ستمايه وخمسون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين. فاصدرت دايره الاستيناف حكمها للاسباب الاتيه:
(الاسباب) 
بعد سماع الدعوي والاجابه؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في منازعه تجاريه ناشيه بين الطرفين فان الاختصاص بنظرها منعقدا للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٠٥ /١٤٣٣ه، وبما ان وكيل المدعي يطلب تعيين رييس هييه تحكيم استنادا الي الشرط الوارد بالعقد المبرم، وحيث ان الفقره (ب) من الماده الخامسه عشره من نظام التحكيم نصت علي انه "... او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث قامت الدايره بالكتابه للمركز السعودي للتحكيم التجاري فرشح المركز ثلاثه اسماء ممن تنطبق عليهم الشروط فقررت الدايره تعيين صاحب العرض الاقل وهو (...) سجل مدني رقم (...) محكما مرجحا ورييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (٦٥٠.٠٠٠) ستمايه وخمسون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين، لذا فان الدايره تنتهي الي تعيينه رييسا لهييه التحكيم، وفقا للحكم الوارد في المنطوق ادناه:
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره: بتعيين (...) سجل مدني رقم (...) محكما مرجحا ورييسا لهييه التحكيم في النزاع الناشي بين الطرفين باتعاب قدرها (٦٥٠.٠٠٠) ستمايه وخمسون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين