moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٢٧٢٧٣ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها بتاريخ (١٤٣٩/٠٤/١٤ه - ٢٠١٨/٠١/٠١م) تعاقدت المدعيه بكونها شركه تعمل في مجال النقل البري مع المدعي عليها بكونها شركه تقوم بنقل حديد علي ان تقوم المدعيه بنقل حديد وهو عباره عن (حديد) عن طريق البر للمدعي عليها، بمبلغ قدره (٢٨٨,٦٤٥) مايتان وثمانيه وثمانون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال، ولكن تعثرت المدعي عليها بالسداد، وقامت المدعيه بارسال خطاب الي المدعي عليها بتاريخ ١٠/١١/٢٠٢٠م، بطلب السداد، واجابت المدعي عليها بان تقوم بسداد علي اقساط شهريه بمبلغ قدره (٢٠.٠٠٠) عشرون الف ريال، وسددت المدعي عليها القسط الاول فقط، ليتبقي في ذمتها مبلغ قدره (٢٦٨.٦٤٥) مايتان وثمانيه وستون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال، وطالب بالزام المدعي عليها ١- دفع مبلغ قدره (٢٦٨.٦٤٥) مايتان وثمانيه وستون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال، ٢- اتعاب المحاماه، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- قدمت المدعيه بمصادقه رصيد بتاريخ ٠١/٠١/٢٠١٩م، بمبلغ قدره (٣٧٠,٩٣٠) ثلاثمايه وسبعون الف وتسعمايه وثلاثون ريال، ولكن المدعي عليها لا تصادق الرصيد، ٢- اثبات اخطار المدعي عليها عن طريق سبل بتاريخ ٠١/٠٢/٢٠٢٢م، ٣- خطاب بان لا يوجد عقد وذلك لوجود عده قضايا نفس هذه القضيه، ٤- تقرير انتهاء المصالحه باغلاق الطلب برقم (٠١-٤٣٠٨٠٢٧٨٩٠) وتاريخ ١٤٤٣/٠٨/١٨ه، ثم قدم المدعي عليه وكاله جوابه علي الدعوي المتضمن طلب مهله باول جلسه المؤرخه في ١٤٤٣/١٢/٢٥ه، ثم اقر بمبلغ المطالبه وطلب بتقسيطه علي سته دفعات في الجلسه المؤرخه في ١٤٤٤/٠١/٢٦ه، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١٢/٢٥ه وملخصها حضر اطراف الدعوي وكاله، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه؟ احال الي لايحته المرفقه، وبعرضها علي المدعي عليه وكاله؟ اجاب قايلا: اطلب اجلا لارفاقها، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٢٤ه وملخصها حضر اطراف الدعوي وكاله، وبسؤال المدعي عليه وكاله عما استمهل لاجله؟ اجاب قايلا: بانني لم اتمكن من الاطلاع علي ما ارفقه المدعي واطلب اجلا لذلك، فجري افهامه بان هذه هي المهله الاخيره للاجابه عنها، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٢٦ه وملخصها حضر اطراف الدعوي وكاله، ثم اضاف المدعي عليه وكاله قايلا: بان مبلغ المطالبه الذي يقر به هو مبلغ قدره (٢٦٨.٦٤٥) مايتان وثمانيه وستون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال، وطلب تقسيطه علي سته دفعات، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله؟ اجاب قايلا: انه يطلب الزامهم بالمبلغ، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها ١- دفع مبلغ قدره (٢٦٨.٦٤٥) مايتان وثمانيه وستون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال، ٢- اتعاب المحاماه، واجمل المدعي عليه وكاله اجابته في طلب مهله باول جلسه المؤرخه في ١٤٤٣/١٢/٢٥ه، ثم اقر بمبلغ المطالبه وطلب بتقسيطه علي سته دفعات في الجلسه المؤرخه في ١٤٤٤/٠١/٢٦ه، وبما ان وكيل المدعيه يطلب المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٦٨.٦٤٥) مايتان وثمانيه وستون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال، وبما ان المدعي عليها اقرت بمبلغ المطالبه في الجلسه المؤرخه في ١٤٤٤/٠١/٢٦ه، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات نصت علي انه "يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه" واستنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه." الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لما ادعته وبه تقضي نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره مايتان وثمانيه وستون الف وست مايه وخمسه واربعون ريال ٢٦٨.٦٤٥ لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم. رييس الدايره القضاييه (...)