gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
(القرار رقم ٣٣ لعام ١٤٣٨ه) الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه بشان اعتراض شركه (ا) برقم (٨) لعام ١٤٣٨ه علي ربط الهييه العامه للزكاه والدخل لعام ٢٠١٣م الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: ففي يوم الاربعاء ١٤٣٨/١٢/٢٩ه انعقدت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه بالدمام بمقرها بفرع الهييه العامه للزكاه والدخل بالدمام المشكله علي النحو التالي: * ا. الدكتور......... رييسا * ٢. الدكتور......... نايب الرييس * ٣. الدكتور......... عضوا * ٤. الدكتور......... عضوا * ٥. الاستاذ......... عضوا * ٦. الاستاذ......... سكرتيرا وقد مثل الهييه في الجلسه الاولي بتاريخ ١٤٣٨/١٠/١٦ه....... ........ .........، ولم يحضر المكلف او من يمثله نظاما، و حضر جلسه الاستماع الثانيه المنعقده بتاريخ ١٤٣٨/١٢/٢٧ه ....... ممثلا عن المكلف، كما حضر........ ........ ........ ممثلين عن الهييه للنظر في الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) علي الربط الزكوي الذي اجرته الهييه العامه للزكاه والدخل علي حساباتها لعام ٢٠١٣م ، ويعترض المكلف علي: ١. مخصص بدل اجازه ومخصص بدل تذاكر سفر. ٢. الاستثمارات طويله الاجل. وقد ناقشت اللجنه الاعتراض المرفوع اليها بموجب خطاب سعاده مدير عام الهييه العامه للزكاه والدخل رقم ١٤٣٨/١٦/١١٦٧٨ وتاريخ ١٤٣٨/٠٤/١٧ه علي النحو الاتي: اولا : الوقايع: خلال جلسه الاستماع سالت اللجنه الطرفين ما اذا كان لديهم اي اضافه او تعليق علي ما تم رفعه للجنه سابقا، فاجاب ممثل المكلف : اقدم مذكره من صفحتين ومرفق بها محضر اجتماع مجلس الاداره المؤرخ في ١٤٣٧/٥/٢ه الموافق ٢٠١٦/٢/١٠م، وافاد بان الخلاف انحصر في بند المساهمات العقاريه اما باقي البنود فتم الموافقه علي اجراء الهييه بها حسب ما هو موضح بالمذكره المقدمه للجنه، كما اقدم صوره خطاب صادره من مؤسسه (ب)، وافاد ايضا بان الشركه عايليه وان القرارات تتخذ ٣/١ بيننا كعايله وما يتعلق بالاراضي فانه لم يكن في نيتنا عروض التجاره وانما هدفنا تملك اراض للاستثمار باقامه مبان عليها او محطه وقود مع ملاحظه ان المحاسب القانوني عند تبويب الاستثمار في المساهمات العقاريه اعتبرها طويله الاجل. ثم علق ممثلو الهييه نتمسك برفض الاعتراض من الناحيه الشكليه ونزودكم بنسخه من استلام وكيل المكلف للربط لعام ٢٠١٣م بموجب الوكاله الشرعيه ونرفق نسخه من الوكاله، اما في موضوع النيه فاننا نتمسك بانها عروض تجاره لان النيه لم تكن متوفره عند الشراء بتملك الاراضي لاقامه مبان عليها تخص المنشاه. وجاء في المذكره المقدمه من ممثل المكلف خلال جلسه الاستماع: "بالاشاره الي خطاب سعادتكم رقم ١٦٩/٥٠٠ بتاريخ ١١/۳۰/١٤۳۸ه ( مرفق (١) والذي يتضمن تحديد موعد للحضور الجلسه للنظر في اعتراضنا علي الربط الزكوي للعام ٢٠١٣م و ٢٠١٤م المقدم من قبلنا علي الربط الزكوي النهايي للفتره الماليه من ٢٠١٤/١/١ حتي ٢٠١٤/١٢/٣١. ونقدم هذه المذكره الالحاقيه لتقديم معلومات اضافيه ونطلب من اللجنه الموقره بالاخذ بعين الاعتبار الاعتراض المقدم مسبقا من قبلنا ونود افادتكم براينا وذلك علي النحو التالي: * مخصص بدلات اجازه ومخصص بدلات تذاكر سفر: مع عدم قناعتنا بمعالجه الهييه لهذا البند نفيدكم بعدم اعتراضنا علي هذا البند وذلك لانهاء وضع الزكوي للشركه. * الاستثمارات طويله الاجل : نود التنويه بان مناط التكليف لدي الهييه مرتبط كليا باحكام الشريعه الاسلاميه في الزام الافراد والشركات بدفع امول الزكاه بشكل صحيح. ان الزكاه مرتبطه بملك النصاب اذا حال عليه الحول وكان الاصل قد انعقدت فيه نيه التجاره. وعليه فان الواجب وفقا للقواعد الشرعيه في جبايه الزكاه هو الاخذ بنيه المالك اذا كانت اثرا في الوجوب. كما نريد توضيح ان هذه الاستثمارات تم الاستثمار بها لغرض استخدامها كاصول للشركه وذلك حسب طلب الشركاء والموضح فيه التاكيد النيه من خلال محضر اجتماع مجلس الاداره ( مرفق (٢) كما ان المحاسب القانوني صنف هذه الاستثمارات كاصول غير متداوله في القوايم الماليه. كما نريد ان نلفت انتباه لجنتكم الموقره بان الهييه خالفت تطبيق ماده الثالثه البند الثاني الفقره 1 من نظام جبايه الزكاه والذي يحق للمكلف خصم الاصول الثابته (اصول القنيه وحيث ان هذه الاستثمارات عباره عن مساهمات في اراض والتي سوف يتم توزيع اراض علي المساهمين حسب نسبه المساهمه فيها وبذلك يكون وجود مانع يحول دون نقل ملكيه هذه الاراضي باسم الشركه وادراجها ضمن اصول الشركه. كما ان الهييه اشارت الي قرار اللجنه الاستينافيه رقم ( ١٣٢٠ ) الصادر في عام ١٤۳٤ ه والذي لا يتعلق في اعتراض الشركه وكان من الاجدر ان تستند الهييه علي نظام جبايه الزكاه لتفسير تطبيق معالجتها الزكاه. لذا نامل من اللجنه قبول حسم الاستثمارات من الوعاء الزكوي وذلك علي النحو التالي: | البيان | عام ٢٠١٣ | عام ٢٠١٤ | |---|---|---| | استثمارات في مساهمات عقاريه | ٣,٥١١,٥٠٠ | ٣,٥١١,٥٠٠ | | استثمارات في ...... | | ٢,٤٥٠,٠٠٠ | | المجموع | ٣,٥١١,٥٠٠ | ٥,٩٦١,٥٠٠ | ٣/٢ اما بخصوص استثمارات في اسهم شركات محليه وخليجيه طويله الاجل للعام ٢٠١٣ مع عدم قناعتنا بمعالجه الهييه لهذا البند نفيدكم بعدم اعتراضنا علي هذا البند وذلك لانهاء الوضع الزكوي للشركه. * الخلاصه: بناء علي كل ما سبق، نؤكد بان عدم السماح لحسم الاستثمارات في مساهمات عقاريه من الوعاء الزكوي هي معالجه غير عادله لنا، وكم هو مبين اعلاه فانه تم قبول بعض البنود من قبلنا وذلك لانهاء وضع الشركه الزكوي". ثانيا : الناحيه الشكليه: ابلغت الهييه المكلف بالربط الزكوي لعام ٢٠١٣م بخطابها رقم ١٤٣٧/٢٩/٢١٨٣ وتاريخ ١٤٣٧/٠٥/٢٠ه وتم تسليمه يدويا للوكيل الشرعي للمكلف بتاريخ ١٤٣٧/٠٥/٢٢ه، وقد اعترض المكلف علي هذا الربط بخطابه المقيد لدي الهييه برقم ١٤٣٧/٢٩/٥١٣١٢ وتاريخ ١٤٣٧/٠٩/٢١ه، فطلبت الهييه عدم قبول اعتراض المكلف من الناحيه الشكليه لتقديمه بعد الاجل المحدد بستين يوما من تاريخ الابلاغ بالربط الزكوي وفقا للماده الثانيه والعشرين من اللايحه التنظيميه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم ۲۰۸۲ وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه. ثالثا: الدراسه والتحليل: بعد الاطلاع علي وجهه نظر الطرفين والرجوع لملف القضيه، يتبين ان الربط الزكوي لعام ٢٠١٣م الصادر برقم ١٤٣٦/٢٩/١٩٣٤ وتاريخ ١٤٣٦/٠٦/٠٢ ه ابلغ للشركه ( المكلف بتاريخ ١٤٣٧/٠٥/٢٢ه ، مناوله لوكيلها وتقدمت باعتراضها بخطاب المقيد لدي الهييه برقم ١٤٣٧/٢٩/١٧٤٩ وتاريخ ١٤٣٧/٠٥/٢٢ه اي بعد مضي المده النظاميه المحدده بستين يوما وفقا للماده الثانيه والعشرون من اللايحه التنظيميه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم ٢٠٨٢ وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه مما يعد غير مقبول شكلا، عليه تري اللجنه تاييد الهييه في رفض اعتراض المكلف لعام ٢٠١٣م من الناحيه الشكليه. القرار الناحيه الشكليه: تاييد الهييه في عدم قبول الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) علي الربط الزكوي الذي اجرته الهييه العامه للزكاه والدخل لعام ٢٠١٣م من الناحيه الشكليه. يعد هذا القرار قابلا للاستيناف المسبب للطرفين امام اللجنه الاستينافيه الزكويه الضريبيه بالرياض، وذلك خلال ستين يوما من تاريخ استلامه علي ان يقوم المكلف بسداد المستحقات المتوجبه عليه طبقا لهذا القرار. ٣/٣