tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 12263 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1440-05-16 document_type=ruling entity=document_number:31a2397b-50fd-4a8d-8fb0-600952ea64e2 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 12263 لعام 1437 ه
المقامه من/شركه (...) المحدوده (... ) سجل تجاري (...) 
ضد/(...) صاحب/ه مؤسسه (...) للمقاولات هويه وطنيه (...) 
القاضي خالد بن محمد الزهراني رييسا
 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه المدعي وكاله/(...) هويه رقم (...) رقم (...) بلايحه دعوي ضد المدعي عليها جاء فيها: نتقدم الي فضيلتكم هذه الدعوي وفيها ان المدعيه لها مديونيه في ذمه المدعي عليه بمبلغ 22,059 اثنان وعشرون الف وتسعه وخمسون مقابل مواد تشطيبات للمباني، وقد حاولت المدعيه بعده طرق الحصول علي حقها وديه، ولكن دون جدوي، ولذا نلتمس لموكلتنا من فضيلتكم احاله هذه اللايحه الي احدي الدواير لاعاده هذا الحق والحكم لها بمبلغ المديونيه وباتعاب المدافعه والمرافعه، وباحاله الاوراق تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في اعلاه واحيلت الي هذه الدايره والتي باشرت نظرها وفقا لما هو مدون في محاضرها، وقد عقدت عده جلسات وليس فيها ما يؤثر علي النتيجه التي توصلت اليها الدايره، وفي جلسه 1438/06/08ه، حضر (...) وذكر بان والده صاحب المؤسسه المدعي عليها قد انتقل الي رحمه ﷲ وقدم شهاده وفاه صادره من مستشفي (...) العام وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، حكمت الدايره بانقطاع الدعوي في هذه القضيه المقامه من شركه (...) المحدوده ضد المدعي عليه (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات، ثم تقدم وكيل المدعيه بطلب السير في القضيه مره اخري لكونه عثر علي هويه ابن صاحب المؤسسه المدعي عليها، ثم باشرت الدايره نظرها مره اخري، وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 1442/04/02ه حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) تاريخ 16/05/1440ه فيما لم يحضر المدعي عليه والذي انتقل الي رحمه ﷲ اثناء نظر الدعوي وقد طلب وكيل المدعيه توجيه الدعوي ضد ورثه المدعي عليه واستمهل لتزويد امانه السر ببيانات الورثه لابلاغهم وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه، وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 1442/05/07ه، حضر وكيل المدعيه وبسؤاله عما استمهل من اجله في الجلسه الماضيه فاجاب بانه لم يستطع الحصول علي بيانات الورثه وقد تعذر عليه ذلك ويطلب من الدايره تزويده بخطاب ليسهل عليه مراجعه الاحوال المدنيه، وقد رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها شكلا ورفعت الجلسه للمداوله، وصدر عن الدايره الحكم المبني علي الاتي:
 
(الاسباب)
تاسيسا علي ما سبق ذكره، فبما ان المدعي عليه (...) قد انتقل الي رحمه ﷲ، وقد طلب وكيل المدعيه توجيه الدعوي ضد الورثه، وبما ان الفقره (2) من الماده (20) من نظام المحاكم التجاريه نصت علي ما يلي ( يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم....) كما نصت الماده (76) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي ما يلي ( يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي –اضافه الي البيانات المنصوص عليها في النظام ونظام المرافعات الشرعيه- الاتي: ا- الاسم الكامل للشخص الطبيعي للمدعي والمدعي عليه. ب- رقم الهويه للشخص الطبيعي ورقم السجل التجاري للشخص الاعتباري.....) وبما ان المدعي وكاله قد عجز عن تزويد الدايره ببيانات الورثه جميعهم حتي يتسني للدايره السير في الدعوي وابلاغهم فان الدايره تري ان بيانات صحيفه الدعوي غير مكتمله، مما تكون دعوي المدعيه حريه بعدم القبول، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه وبه تقضي:
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي وبﷲ التوفيق.
رييس الدايره 
خالد بن محمد الزهراني