moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٧٦٢٥٤ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (انه بتاريخ ١٤٣٩/٠٦/١٩ه الموافق ٢٠١٨/٠٣/٠٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه التالي: تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تشغيل وذلك في بتاجير المعدات، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٣٩/٠٦/١٩ه الموافق ٢٠١٨/٠٣/٠٧م، وقد كان الاتفاق علي ايجار المعدات كالتالي: ١- (بوكلينات كتر٣٢٠) بقيمه ٦٣.٧٥ريال للساعه الواحده لكل بوكلين ٢- (وبوكلينات فولفو ٢١٠) بقيمه ٦٠ريال للساعه الواحد لكل بوكلين، وقد بلغت تكلفه ايجار المعدات(٨٩٦٦١٦.٢٣) ثمان ميه وسته وتسعون الفا وست ميه وسته عشر ريال سعودي، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٩/٠٦/١٩ه الموافق ٢٠١٨/٠٣/٠٧م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه خطا المدعي عليه، المتمثل في (عدم سداد الدفعات)، وذلك بتاريخ ١٤٤٢/١٠/١٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٥/٣١م، مما تسبب ب(تراكم المديونيات علي المدعي ونشوء مطالبات ماليه ضد المدعي بسبب عدم التزام المدعي عليه بالسداد)، ومقدار الاجره المطلوبه (٨٩٦٦١٦.٢٣) ثمان ميه وسته وتسعون الفا وست ميه وسته عشر ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه بسداد قيمه ايجار المعدات مبلغ اجمالي قدره (٨٩٦٦١٦.٢٣) ثمان ميه وسته وتسعون الفا وست ميه وسته عشر ريال سعودي، هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ ٢٧-٠٦-١٤٤٣ه، وفي الجلسه حضر الطرفان، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواها احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليها وكاله طلبت تزويدها بمستندات القضيه، فاستعد المدعي وكاله بتزيدها، كما طلبت المدعي عليها وكاله مهله للجواب، فاجيبت لطلبها، وفي جلسه اخري حضر الطرفان، وتشير الدايره الي ان المدعي عليها قدمت جوابها المتضمن عدم وجود علاقه بين الطرفين، وعدم وجود ما يثبت دعوي المدعيه، والحوالات تثبت انجاز موكلتها للاعمال وانتهاء العلاقه التعاقديه، وبسؤال المدعي وكاله عن بينته طلب مهله لارفاقها، فاجيب لطلبه، وفي جلسه اخري حضر الطرفان، وتشير الدايره الي ان المدعي وكاله قدم مذكره تتضمن عددا من المستخلصات والفواتير، وبسؤال المدعي عليه وكاله عنها قررت انه تم سداد قيمه المستخلصات جميعها، اما الفواتير الصادره من المدعيه فهي غير صحيحه، وبسؤالها عن بينتها علي السداد طلبت مهله لذلك، فاجيبت لطلبها، كما قررت الدايره ندب خبير محاسبي عبر منصه خبره للاطلاع علي المستندات المقدمه من المدعيه، واعداد تقرير بالمبلغ المستحق للمدعيه، وعليه رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري حضر الطرفان، وتشير الدايره الي ان الخبير قدم تقريره المتضمن استحقاق المدعيه لمبلغ قدره مليون وخمسمايه واربعون الف وثمانمايه وخمسه وثلاثون ريال وهلله واحده، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ثمانمايه وسته وتسعون الف وستمايه وسته عشر ريال، مقابل تاجير معدات ثقيله للمدعي عليها، وبناء علي ما اجابت به المدعي عليها من سدادها لجميع ما يخص موضوع الدعوي، وبناء ما قررته الدايره من ندب خبير محاسبي في القضيه، وبناء علي ما ورد في التقرير من استحقاق المدعيه لمبلغ قدره مليون وخمسمايه واربعون الف وثمانمايه وخمسه وثلاثون ريال وهلله واحده، مما رات معه الدايره استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...)، صاحبه السجل التجاري رقم/ (...)، بان تدفع للمدعيه/ (...)، صاحبه السجل المدني رقم/ (...)، مبلغا قدره (٨٩٦,٦١٦) ثمانمايه وسته وتسعون الف وستمايه وسته عشر ريال؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم رييس الدايره القضاييه (...)