gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م زكاه (IR-2021-307) القرار رقم (Z-17609 -2020) الحادر في الاستثناف رقم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثناييه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل المفاتيح: ربط زكي. حسبه تقديريه. مده نظاميه. كون القرار معيا بالقصور يوجب نقضه. قبول الاستثناف من الناحيه الشكلييه الملخص: مطالبه المستايف بال书籍ه قار الداره الابتداييه بشان الربط الزكي للاعوام من ٢٠١٥ م وحتي ٢٠١٥ م المطعون عليه، استنادا الي انه لم يستطيع الدخول علي نظام الهييه الالكتروني من اجل تقديم الاعتراض في حينه كما يدفع بانه سدد الفواتير الزكويه فور صدورها بناء علي الحسبه التقديريه من الهييه، وعليه فيطلب المكلف نقض قرا داره الفصل لما تقدم من اسباب- اجابت الهييه بانها تؤكد علي وجهه نظرها المقدمه امام داره الفصل، وتتمتش الهييه بصه اجراها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل لما تقدم من اسباب - ثبت للداره الاستينافيه استيفاء شروط نظر الاستينافيه شكلا وفقا للشروط المنصوص عليهها في الانظمه واللوايح والquarادات ذلك، الامر الذي يكون معه طلب الاستينافيه مقبوله شکلا لتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراها، تبين خلق القرار محل الطعن من مناقشه دفع جوهري للمكلف والمتمثل في عدم تمكنه من تقدمي الاعتراض عبر البوابه الالكترونيه للهييه، ولم يتبين من ذلك القرار سبب العدول عن مناقشه مثل هذا الدفع. الامر الذي يتقرم معه ان القرار معيب بالقصور بما يوجب نقضه- مؤدي ذلك: قبول استيناف المكلف. المستند: الماده (١٨٦) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمسوم الملكي رقم (١/٢ / ٢٢ ب تاريخ ١٥٠٠). الوقايع: الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: بما يوجي نقضه- مؤدي ذلك: قبول استيناف المكلف. المستند: الماده (١٨٦) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمسوم الملكي رقم (١/٢) بتاريخ ٢٢٦ الوقايع: الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠١٢ م. ١٥٠٢٠ م. ١٥٠٢٠ م. ١٥٠٢٠ م. ١٥٠٢٠ م. ١٥٠٢٠ م. (٢٠١٢) م. ١٥٠٢٠ م. ١٥٠٢٠ م. ١٥٠٢٠ م. ١٥٠٢٠ م. فيها بما ياتي: عدم قبول دعوي .... مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) شكل; لرفعها بعد فوات المده النظاميه. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (مؤسسه) ...، تقدم بالغه استيناف تضمنت ما ملحته التي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل ممل الطعن، فانه يذعي بانه لم يستطيع الدخول علي نظام الهييه الالكتروني من اجل تقدم الاعتراض في حينه، وقد قام بمقابله معالي محافظ الهييه لتقدم الاعتراض، كما يدفع بانه سدد الفواتير الزكويه فور صدورها بناء علي الحسبه التقديريه من الهييه، وعليه فيطلب نقض قرار دايره الفصل لما تقدم من اسباب. وفي يوم الثالثاء ١٥٤١١/٨٠/٣٠ م. قرت الداره عقد جلسه ترافع الكتروني لمده (١٠) ايام، فورد من الهييه مذكره جوابيه تجيب فيها عن استيناف المكلف، بانها تؤكد علي وجهه نظرها المقدمه امام دايره الفصل، كما ان ما اثاره المكلف لا يخرج عما سبق وان تقدم به امام دايره الفصل واجابت عن الهييه في حين، كما تطلب الهييه من الداره عدم قبول اي طلبات جيده للمكلف استنادا علي الماده (١٨٦) من نظام المرافعات الشريعه، وتمتشك الهييه بصحه اجراثها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل لما تقدم من اسباب. وفي يوم الخميس بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٣، الموافق ٢١/٠٩/٣٠ م، وبعد الطلاع علي المذكرات الخاصه بالاستثناف والارد عليها، وبعد فحص ما اتجاهه ملف القضيه من اوراق ومستندات، تقرر لدي الداره ان القضيه قد ابحت اجرات جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قرفت قبل باب المرافعه وージ القضيه للفصل فيها. الاساب وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكل لتقدمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراء. ومن حيث الموضوع، وبعد اطلاع الداره علي ملف الدعوي، وحيث يكمن استيناف المكلف في انه لم يتقدم باعتراضه علي ربط الهييه خلال المده نظاميه لسبب عايد الي الهييه وذلك بوجود خلل تقني في موقعها حال دونه ودون تقدم. اقاره في جنبه النظامي، في حين دعت الهييه بانها تمشك بحه اجراءها وسلامته وتطلب تاييد قرار داره الفصل. وحيث ان قرار الداره محل الطعن قد صدر بعدم قبول الدعوي شكل لرفعها بعد فوات المده النظاميه، وحيث لم يمتطرق هذا القرار الي مناقشه الدفوع الجوهریه التي دفع بها المكلف امام تلك الداره. وحيث يجب ان تثمن اسباب الحكم القضايي الاجابه عن كل طبب او دفع يدلي به امام الداره القضاييه ويكون الفصل فيه مما يجوز ان يترتب عليه تغيير وجه الراي في الخصومه، والا كان الحكم مشويا بالقصور، وحيث تبين خلق القرار محل الطعن من مناقشه دفع جوهري للمكلف والمتمثل في عدم تكمته من تقدم الاعتراض عبر البوابه الالكترونيه للهييه، ولم يتبين من ذلك القرار سبب العدول عن مناقشه مثل هذا الدفع. الامر الذي يتقرار معه ان القرار معيب بالقصور بما يوجب نقص. ولتمكين المكلف من حق التفاحي علي درجتيين، فتخلص هذه الداره الي اغاء قرار الداره الثانيه للقصي في مخافات ومنازعات خريبه الدخل في مدينه الرياض، واعاده القيبه اليها لنظرها موضوعا. Y 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام القرار وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: اولا: قبول الاستثناف شكلا من مقدمه المكلفه / مؤسسه ... سجل تجاري (...) رقم (...) ضد قرار الداره الثانيه للفصل Z-6096- في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ISZR-2020-35) المصدر في الدعوي رقم (2019) المتعلقه بالربط الزكي للاعوام من ٢٠١٦ و حتي ٢٠١٦ ثانيا: في الموضوع: قبول استينافckelف، والفاء قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، واجاده القضيه اليها لنظرها موضوعا، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، Y