moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨٢٢٨٢ لعام ١٤٤٢ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده الوقايع: تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي تضمنت ما يلي:اصحاب الفضيله رييس واعضاء الدايره بجده سلمهم الله،، السلام عليكم ورحمه الله وبركاته وبعد: اتقدم لفضيلتكم بالنيابه عن موكلتي شركه (...)، بتقديم لايحه الدعوي في القضيه المقامه منها ضد المدعي عليها شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده، واستاذن فضيلتكم بذكر دعواي علي النحو الاتي: كانت المدعي عليها عميله لموكلتي من قبل عام ٢٠١٤م، ولا يوجد بينها وبين موكلتي عقد وانما يوجد فتح حساب واصل مطابقه حيث كانت المدعي عليها تشتري من موكلتي منتجات غذاييه علي ان يكون السداد في الاجل (خلال ٩٠ يوما من تاريخ صدور اي فاتوره للمدعي عليها)، وكانت قيمه مشتريات المدعي عليها من بدايه التعامل مع موكلتي (١٦٩,٧٢٥.٩٣) مايه وتسعه وستون الفا وسبعمايه وخمسه وعشرون ريال سعودي وثلاثه وتسعون هلله، وكانت المدعي عليها تسدد جزء من قيمه مشترياتها علي فترات كما هو موضح بكشف الحساب (مرفق ١) وبلغ مجموع المبلغ المسدد لموكلتي (١٤٤,٢٤٤.٨٤) مايه واربعه واربعون الفا ومايتان واربعه واربعون ريال سعودي واربعه وثمانون هلله، وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (٢٥,٤٨١.٠٩) خمسه وعشرون الفا واربعمايه وواحد وثمانون ريال سعودي وتسعه هلله لم تقم بسداده حتي الان رغم ان اجل ٩٠ يوم من اخر فاتوره قد حل بتاريخ ١٥/٠٨/٢٠١٨م الموافق ٠٣/١٢/١٤٣٩ه. وبناء عليه فاننا نامل من الدايره الزام المدعي عليها بسداد باقي مستحقات موكلتي وقدرها (٢٥,٤٨١.٠٩) خمسه وعشرون الفا واربعمايه وواحد وثمانون ريال سعودي وتسعه هلله.وفي هذه الجلسه حضر المدعي وكاله في حين تخلتف المدعي عليها او من يمثلها عن الحضور رغم تبلغها وطلب وكيل المدعيه السير في الدعوي بحالتها. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لكافه اوضاعها الشكليه , وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بدفع ما تبقي في ذمتها من قيمه البضايع المورده للمدعي عليها , وقدم بينته علي ذلك متمثله في مطابقه رصيد مذيل بها ختم وتوقيع المدعي عليها، وتضمنت مبلغ المطالبه , وبما ان الاصل عدم السداد لحين يثبت خلاف ذلك , وبما ان المدعي عليها نكلت عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغها بالدعوي, وبما ان الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه في الفقره (٢) نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه , او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر , او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب , فتحكم المحكمه في الدعوي , ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) , ولما تضمنه قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩٦٣٩) وتاريخ ٢١-٠٤-١٤٣٩ه، المبني علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥-٠٣-١٤٣٩ه، المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغ، وانه يعد تبليغا صحيحا منتجا لاثاره ؛ اذ تضمن البند (اولا) ما نصه: (يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه)، كما تضمنت الفقره (١) من ذات البند ما نصه: (ارسال الرساله النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهات المختصه)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه ؛ بناء علي اشعار الابلاغ المرفق في ملف الدعوي والوارد في نص التبليغ بانه (تم ارسال الرساله) ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: الزام شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (٢٥,٤٨١.٠٩) خمسه وعشرون الفا واربعمايه وواحد وثمانون ريال سعودي وتسعه هللات.