moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣٨٠٧٤ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها انه انه تم التعاقد بينه وبين المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بالمرافعه والمدافعه في الدعوي المقامه من المدعي عليه المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٦٢٠) وتاريخ ١٤٤٢/٠٧/٢٧ه والمنظوره لدي الدايره التجاريه الرابعه، علي ان يستحق المدعي مبلغ قدره (١,٨٠٠,٠٠٠) مليون وثمان ميه الف ريال سعودي، مقدم منه (٢٠٠,٠٠٠) مايتا الف ريال وبعد الحكم الابتدايي (٢٠٠,٠٠٠) مايتا الف ريال وبعد الاستيناف (٢٠٠,٠٠٠) مايتا الف ريال، والقضيه انتهت بحكم نصه ((حكمت الدايره بما يلي: اولا:تصفيه الشركه (...) لمواد البناء المحدوده سجل تجاري رقم (...) ثانيا:- تعيين شركه (...) محاسبون ومراجعون قانونيون مصفيا للشركه وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله. وصحبه اجمعين)، كما حكمت في الدعوي الاخري بتصفيه شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) في الدعوي رقم ٤٦٣٦ لعام ١٤٤٢ وتعيين شركه (...) محاسبون ومراجعون قانونيون مصفيا للشركه بالاضافه الي انها حكمت في الدعوي الثالثه بتصفيه شركه (...) للمقاولات والاعمال التجاريه سجل تجاري رقم (...) في الدعوي رقم ٤٥٩٢ لعام ١٤٤٢ و تعيين شركه (...) محاسبون ومراجعون قانونيون مصفيا للشركه.) وذلك حسب الصك رقم (٤٢٩١٩٩٥٧٥) وتاريخ ١٤٤٢/١٠/٢٢ه، وعليه استحق (١,٢٠٠,٠٠٠) مليون ومايتا الف ريال سعودي لم يصل منه شيء، وطالب بالزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ قدره (١،٢٠٠،٠٠٠) مليون ومايتا الف ريال. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٠/١١/١٤٤٣ه وملخصها: حضر المدعي اصاله ووكيل المدعي عليه، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طب مهله للاجابه، فاجابته الدايره لطلبه علي ان يقدم جوابه عبر النظام خلال مده اقصاه عشره ايام ثم علي المدعي تقديم جوابه عليها خلال مده اقصاها عشره ايام، ثم علي وكيل المدعي عليه تقديم جوابه قبل موعد الجلسه القادمه، فاستعدا بذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٩/١٢/١٤٤٣ه وملخصها: حضر المدعي اصاله ووكيل المدعي عليه، ثم ذكر المدعي انه قدم مذكره جوابيه في النظام وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للطلاع عليها وتقديم جوابه فاجابته الدايره لطلبه علي ان يقدم جوابه خلال مده اقصاها عشره ايام، ثم سالت الدايره المدعي عن تاريخ فسخ الوكاله فطلب مهله للتاكد من ذلك، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن سبب فسخ موكله لوكاله المدعي، فطلب مهله للتاكد، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٥/٠٣/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي ووكيل المدعي عليه، ثم قدم وكيل المدعي مذكره تضمنت: (اتقدم لفضيلتكم بمذكره تكميليه، تتضمن تفاصيل بالقضايا المنظوره لدي فضيلتكم، والتي قمت بالترافع فيها نيابه عن المدعي عليه وعليه اوجز ردي فيما يلي:- اولا: - تم تقديم اربع طلبات ٤ منصه تراضي بتاريخ ٢٨/٠٢/١٤٤٢ه موجهه للاستاذ (...) بطلب تصفيه الشركات التاليه: ١- الشركه (...) لمواد البناء سجل تجاري رقم (...) ٢- شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...)٣- شركه (...) للمقاولات والاعمال التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم (...)٤- مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات المعماريه سجل تجاري رقم (...).ثانيا / تم تقييد دعوي بتاريخ ٢٧/٠٧/١٤٤٢ه بالدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم٤٦٢٠ لعام ١٤٤٢ه لتصفيه الشركه (...) لمواد البناء سجل تجاري رقم (...) وتم حضور الجلسات التاليه:١- الجلسه الاولي بتاريخ ٠٥/٠٨/١٤٤٢ه ٢- الجلسه الثانيه بتاريخ ٢٤/٠٨/١٤٤٢ه ٣- الجلسه الثالثه بتاريخ ١٠ /٠٩ /١٤٤٢.ه ٤- الجلسه الرابعه بتاريخ ١٧/٠٩/١٤٤٢ه ٥- الجلسه الخامسه بتاريخ ٠٨/١٠ / ١٤٤٢ه و وقد حكمت الدايره في هذه الجلسه بتصفيه الشركه محل الدعوي وتم تحديد تاريخ ١٨/١٠/١٤٤٢ه موعدا لاستلام الحكم، وتم استلام الحكم الابتدايي بهذا التاريخ، وقد اعترض المدعي عليه علي الحكم.٦- الجلسه السادسه بتاريخ ١٣/٠٢/١٤٤٣ه لدي الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بالرياض برقمها الجديد (٥٢٦٣) لعام (١٤٤٢ه)،، واصدرت حكمها برفض الدعوي، وتحديد تاريخ ٢٣/٠٢/١٤٤٣ه موعدا لاستلام الحكم وتم استلام الحكم بهذا التاريخ.٧- تم كتابه وصياغه لايحه طلب نقض الحكم امام المحكمه العليا لتقديمه ولكن تم فسخ الوكاله من قبل الاستاذ (...) قبل تمكننا من ايداع اللايحه لدي محكمه الاستيناف ٨- تم كتابه وصياغه لايحه التماس اعاده النظر في الدعوي لتقديمها ولكن تم فسخ الوكاله من قبل الاستاذ (...) قبل تمكننا من ايداع اللايحه لدي محكمه الاستيناف. ثالثا / تم تقييد دعوي بتاريخ ٢٧/٠٧/١٤٤٢ه بالدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم ٤٦٣٦ لعام ١٤٤٢ه لتصفيه شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) وتم حضور الجلسات التاليه:-١- الجلسه الاولي بتاريخ ٠٥/٠٨/١٤٤٢ه.٢- الجلسه الثانيه بتاريخ ٢٤/٠٨/١٤٤٢ه.٣- الجلسه الثالثه بتاريخ ١٠/٠٩/١٤٤٢ه.٤- الجلسه الرابعه بتاريخ ١٧/٠٩/ ١٤٤٢ه. ٥- الجلسه الخامسه بتاريخ ٠٨/١٠/ ١٤٤٢ه وقد حكمت الدايره في هذه الجلسه بتصفيه الشركه محل الدعوي وتم تحديد تاريخ ١٨/١٠/١٤٤٢ه موعدا لاستلام الحكم، وتم استلام الحكم الابتدايي بهذا التاريخ، وقد اعترض المدعي عليه علي الحكم.٦- الجلسه السادسه بتاريخ ١٢/٠٢/١٤٤٣ه لدي الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بالرياض برقمها الجديد (١٣٨) لعام (١٤٤٣ه)، واصدرت الدايره حكمها برفض الدعوي، وتحديد تاريخ ٢٢/٠٢/١٤٤٣ه موعدا لاستلام الحكم، وتم استلام الحكم بهذا التاريخ. ٧- تم كتابه وصياغه لايحه طلب نقض الحكم امام المحكمه العليا لتقديمه ولكن تم فسخ الوكاله من قبل الاستاذ (...) قبل تمكننا من ايداع اللايحه لدي محكمه الاستيناف٨- تم كتابه وصياغه لايحه التماس اعاده النظر في الدعوي لتقديمها ولكن تم فسخ الوكاله من قبل الاستاذ (...) قبل تمكننا من ايداع اللايحه لدي محكمه الاستيناف. رابعا / تم تقييد دعوي بتاريخ ١٣/١٠/١٤٤٢ه بالدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم ٦٧٤١ لعام ١٤٤٢ه لتصفيه شركه (...) للمقاولات والاعمال التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم (...) وتم حضور الجلسات التاليه: ١- الجلسه الاولي بتاريخ ٢٩/١٠/١٤٤٢ه ٢- الجلسه الثانيه بتاريخ ٠٧/١١/١٤٤٢ه ٣- الجلسه الثالثه بتاريخ ٢٦/١١/١٤٤٢ه ٤- الجلسه الرابعه بتاريخ ١٧/١٢/١٤٤٢ه وقد حكمت الدايره في هذه الجلسه بتصفيه الشركه محل الدعوي وتم تحديد تاريخ ٢٩/١٢/١٤٤٢ه موعدا لاستلام الحكم، وتم استلام الحكم الابتدايي بهذا التاريخ، وقد اعترض المدعي عليه علي الحكم. ٥- الجلسه الخامسه بتاريخ ٠٢/٠٤/١٤٤٢ه لدي الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بالرياض برقمها الجديد (٤٣٨) لعام (١٤٤٣ه)، ولكن تم فسخ الوكاله من قبل الاستاذ (...) قبل تمكننا من حضور الجلسه.وعليه ومع تمسكي بما تقدمت به سابقا ومع تمسكي بمطالبه المدعي عليه بكافه الاتعاب المتعلقه بالدعاوي والاعمال الاخري فاني اطلب من فضيلتكم ما يلي: - طلب اصلي: الزام المدعي عليهم بدفع المبلغ الثابت في ذمته وقدره (١٢٠٠٠٠٠) مليون ومايتا الف ريال سعودي حالا لقيامي باتمام العمل المتفق عليه وفق الاتفاق المبرم مع المدعي عليه٢- طلب احتياطي: اطلب احاله الدعوي الي خبير لتقدير الاتعاب المستحقه عن الاعمال التي قمت بها في الدعاوي المشار اليها في هذه المذكره.) ثم سالت الدايره المدعي عن المبلغ محل المطالبه، هل تم الاتفاق في استحقاقه علي صدور حكم نهايي لصالح المدعي عليه، فذكر ان الاتفاق بينه وبين المدعي عليه كان علي استحقاقه مبلغ (٢٠٠,٠٠٠) ميتان الف ريال مقدم عن كل قضيه و(٢٠٠,٠٠٠) ميتان الف ريال بعد صدر حكم ابتدايي لصالح المدعي عليها و(٢٠٠,٠٠٠) ميتان الف ريال عند صدور حكم نهايي من الاستيناف، وانه نظرا لدم صدور حكم من الاستيناف لصالح المدعي عليه فانه يستحق مبلغ (١,٢٠٠,٠٠٠)مليون وميتين الف ريال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه انكر صحه ذلك، ثم افهمت الدايره المدعي بان بينته غير كافيه وان ليس له الا يمين المدعي عليه فذكر انه لا يقبل يمنيه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق ايراده من الوقايع سالفه البيان، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه ان يدفع له مبلغا قدره مليون ومايتا الف ريال مقابل اقامه الدعاوي المشار اليها في صحيفه الدعوي والمرافعه فيها نيابه عن المدعي عليه. ولما انكر المدعي عليه صحه الدعوي، ولم يقدم المدعي البينه المثبته لدعوها، ولما كانت البينه علي المدعي واليمين علي من انكر، فقد افهمت الدايره المدعي بان له يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، فرفضها؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليه للمدعي. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي. والله الموفق. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣٨٠٧٤ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: بما ان وقايع القضيه قد اوردها الحكم المستانف الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم: (٤٤٣٠١٦٠١٦٧) وتاريخ ١٤٤٤/٣/٢٧ه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه ان يدفع له مبلغا قدره مليون ومايتا الف ريال مقابل اقامه الدعاوي المشار اليها في صحيفه الدعوي والمرافعه فيها نيابه عن المدعي عليه، وبعد النظر اصدرت الدايره حكمها محل الاعتراض القاضي (برفض هذه الدعوي)علي النحو الوارد في الحكم. وقد تقدم المستانف (المدعي) هويه وطنيه رقم: (...) بلايحه استيناف علي الحكم في تاريخ ١٤٤٤/٤/١٢ه تضمنت اولا:اقرار المدعي عليه بوجود اتفاق لتولي المدعي الدعاوي ذات الارقام(٤٦٢٠ لعام١٤٤٢ه،٤٦٣٦ لعام ١٤٤٢ه،٦٧٤١لعام١٤٤٢)،ثانيا: مخالفه الدايره القضاييه للماده(٢٦) من نظام المحاماه.،ثم ختم لايحته بطلب قبول الاعتراض شكلا وموضوعا ونقض الحكم وفتح باب المرافعه وتعيين خبير لتقدير الاتعاب، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه وفيها حضر الاطراف المشار اليهم في محضرها، ثم جري نظر هذه القضيه، وقرر المستانف الاكتفاء بما سبق تقديمه فيما تمسك المستانف ضده بنتيجه الحكم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفعها للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما ووفق المتطلبات النظاميه الشكليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما من حيث الموضوع: فبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره الابتداييه في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم ٤٤٣٠١٦٠١٦٧ وتاريخ ٢٧ /٠٣ /١٤٤٤ه والقاضي ب (رفض هذه الدعوي). وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.