moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 6593 لعام 1440 ه المقامه من/ محسن سليمان محسن ال عيسي هويه وطنيه (...) ضد/ ماجد عمر احمد باجابر هويه وطنيه (...) القاضي نايف بن عبدالرحمن العنزي رييسا القاضي عبدﷲ بن عبدالعزيز بن عبدﷲ النابت عضوا القاضي نادر بن عبدالمحسن الدوسري عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعيه وكاله منال بنت حسن الشهري -المثبت في الضبط هويته وصفته – تقدم للمحكمه التجاريه بجده بلايحه دعوي ذكر فيها ما نصه:" ان موكلي سلم المدعي عليه مبلغا قدره 500,000 ريال -خمسمايه الف ريال - علي ان تكون بينهما شركه مضاربه، الا ان المدعي عليه اخل باتفاقه مع موكلي ولم يلتزم بسداد المبالغ المستحقه في ذمته بعد مضي سنه ونصف حسب التقارير المحاسبيه "، وانتهت الي طلب الزام المدعي عليه بسداد المبلغ محل المطالبه، وتم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه 27/11/1440ه موعدا لنظرها وفيها تبين حضور المدعي عليه اصاله فيما تبين عدم حضور المدعي او من يمثله شرعا ؛ وبعد انتهاء المده النظاميه طلب الحاضر شطب الدعوي، فقررت الدايره شطبها، ثم تقدمت وكيله المدعي بطلب النظر في الدعوي بعد شطبها فحددت لها الدايره جلسه 23/2/1441ه موعدا لنظرها وفيها حضر اطراف الدعوي وكاله واصاله – المثبت في ملف القضيه هويتهما وصفتهما - وبسؤال وكيله المدعي عن دعواها قدمت مذكره مكونه من ورقتين وبالاطلاع عليها افهمتها الدايره بان عليها حصر دعواها في طلب واحد فقالت اطلب الزام المدعي عليه برد راس المال والبالغ قدره (500.000) ريال، وبعرض ذلك علي المدعي عليه للجواب طلب مهله لذلك، وفي جلسه 13/4/1441ه وبعد اعاده تشكيل الدايره حضرت وكيله المدعي في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه بموجب محضر الجلسه السابقه، وعليه قررت الدايره السير في الدعوي ثم افهمت الدايره وكيله المدعي بان عليها تقديم بيناتها في الدعوي فاستعدت بذلك، وفي جلسه 24/6/1441ه حضر اطراف الدعوي وكاله واصاله وفيها سالت الدايره وكيله المدعي عن دعوي موكلها فذكرت بانها تحصر دعوي موكلها في مبلغ قدره (450.000) ريال تمثل قيمه راس مال الشراكه مع المدعي عليه، ثم سالت الدايره المدعي عليه اصاله عن جوابه فذكر بانه لم يتم التعاقد اصلا مع المدعي حيث انه تم ابرام العقد مع المدعي غير انه لم يسلمه المبلغ محل المطالبه، وبسؤال وكيله المدعي عن بينتها ذكرت بان بينتها في ذلك هو الشاهد: امجد بن عبدالرحمن بن محمد جابر، ثم افهمت الدايره وكيله المدعي بان عليها احضار المدعي اصاله في الجلسه القادمه فاستعدت بذلك، وفي جلسه هذا اليوم تبين حضور اطراف الدعوي وكاله واصاله وبعد الاطلاع علي ملف القضيه افهمت الدايره المدعي اصاله بان عليه تقديم البينه علي دعواه فذكر ان بينته علي ذلك هو الشاهد امجد عبدالرحمن محمد جابر هويه و طنيه رقم (...) ؛ حيث شهد بالله قايلا ( اشهد بالله العظيم باني رايت المدعو خالد السوادي لدي المدعي حيث حضر في منزله الواقع بحي النزهه بجده واشهد بانه قد قام بتسليمه مبلغا قدره 450.000 ريال تمثل قيمه راس مال الشراكه مع المدعي عليه ماجد عمر احمد باجابر في مشروعه المتمثل في الكافي الذهبي وﷲ علي ما اقول شهيد) وبسؤال المدعي اصاله هل تم استلام اي مبلغ من راس المال فذكر انه قد قام المدعي عليه بتسليمه مبلغ قدره 27.000 ريال ثم افهمته الدايره بان عليه اداء اليمين علي ذلك فاستعد بادايها قايلا ( اقسم بالله العظيم باني قمت بتسليم المدعو خالد السوادي والذي يعمل لدي المدعي عليه حيث انه علي كفالته مبلغا قدره 450.000 ريال وذلك مقابل الشراكه في مشروع الكافي الذهبي وقد سلمني مبلغا قدره 27.000 ريال ولم استلم منه اي مبلغ بعد ذلك سواء بطريق مباشر او غير مباشر وﷲ علي ما اقول شهيد ) ثم حصر مطالبته في مبلغ قدره 423.000 ريال ؛ وبسؤال المدعي عليه عن علاقته بخالد السوادي ذكر بانه يعمل لديه غير انه ينكر دعوي المدعي جمله وتفصيلا وذكر بانه لم يفوضه باستلام اي مبلغ ؛ ثم سالته الدايره عن الكافي الذهبي هل تعود ملكيته له ام لا فذكر المدعي عليه بان ملكيه ذلك الكافي تعود له ؛ ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) بما ان المدعي اصاله حصر دعواه في طلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره 423.000 ريال تمثل قيمه راس مال الشراكه في مقهي الكافي الذهبي والتي تعود ملكيته للمدعي عليه، وبما ان المدعي عليه ينكر دعوي المدعي جمله وتفصيلا ؛ وبما ان المدعي قدم ما يسند صحه دعواه وذلك من خلال كشف الحسابات الصادره علي مطبوعات المدعي عليها وكذلك الشاهد المدعو امجد عبدالرحمن محمد جابر هويه و طنيه رقم (...) حيث شهد بالله قايلا: " اشهد بالله العظيم باني رايت المدعو خالد السوادي لدي المدعي حيث حضر في منزله الواقع بحي النزهه بجده واشهد بانه قد قام بتسليمه مبلغا قدره 450.000 ريال تمثل قيمه راس مال الشراكه مع المدعي عليه ماجد عمر احمد باجابر في مشروعه المتمثل في الكافي الذهبي وﷲ علي ما اقول شهيد "، وبما ان المدعي قد ادي اليمين حيث حلف بالله قايلا: " اقسم بالله العظيم باني قمت بتسليم المدعو خالد السوادي والذي يعمل لدي المدعي عليه حيث انه علي كفالته مبلغا قدره 450.000 ريال وذلك مقابل الشراكه في مشروع الكافي الذهبي وقد سلمني مبلغا قدره 27.000 ريال ولم استلم منه اي مبلغ بعد ذلك سواء بطريق مباشر او غير مباشر و ﷲ علي ما اقول شهيد "، وبما ان المدعو خالد السوادي يعمل لدي المدعي عليه وهو علي كفالته وقد استلم المبلغ محل المطالبه لاجل المشاركه في مشروع الكافي الذهبي، وبما ان المدعي عليه قد اقر في جلسه هذا اليوم بان المدعو / خالد السوادي يعمل لديه غير انه لم يفوضه بالاستلام، وبما ان المدعي عليه لم يقدم ما يسند صحه دفعه فيما يتعلق بكشف الحسابات الصادره علي مطبوعاته، وبما ان المدعي قد حلف علي صحه دعواه، وبما ان الفقهاء قد نصوا علي جواز الحكم باليمين مع الشاهد ومنهم ابي بكر وعمر وعثمان وعلي رضي ﷲ عنهم اجمعين،حيث روي عن النبي صلي ﷲ عليه وسلم من طريق عمرو بن دينار، عن ابن عباس رضي ﷲ عنهما: "ان رسول ﷲ صلي ﷲ عليه وسلم قضي باليمين مع الشاهد" وكذلك ما رواه علي بن ابي طالب رضي ﷲ عنه: ان النبي صلي ﷲ عليه وسلم قضي بشهاده شاهد، ويمين صاحب الحق"، مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بالمبلغ المطالب به، واما بخصوص دفع المدعي بانه لم يفوض مكفوله المدعو / خالد السوادي باستلام المبلغ من المدعي فان الدايره تجيب ان من المقرر فقها علي ان من جعله غلامه او عامله يتعامل مع الناس ويبيع ويشتري ثم اذا بلغ الحق لاهله قال لم افوضه بذلك فيعتبر غار؛ والغار ضامن، وبناء علي ما تقدم فان الدايره تنتهي الي ما هو وارد في منطوقها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام ماجد عمر احمد باجابر رقم الهويه: (...) بان يدفع لمحسن سليمان محسن ال عيسي رقم الهويه: (...) مبلغا قدره 423.000ريال ؛ لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدﷲ بن عبدالعزيز بن عبدﷲ النابت عضو نادر بن عبدالمحسن الدوسري رييس الدايره نايف بن عبدالرحمن العنزي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 2799 لعام 1442 ه المقامه من/ محسن سليمان محسن ال عيسي هويه وطنيه (...) ضد/ ماجد عمر احمد باجابر هويه وطنيه (...) القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني رييسا القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا القاضي عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير عضوا (الوقايع) لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الابتدايي، فان الدايره تحيل اليها منعا للتكرار وتتلخص في ان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (423.000) ريال تمثل راس مال الشراكه في مقهي الكافي الذهبي والذي تعود ملكيته للمدعي عليه. وباحاله القضيه الي الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده نظرت الدعوي علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها الحكم محل الاستيناف القاضي: بالزام ماجد عمر احمد باجابر رقم الهويه: (...) بان يدفع لمحسن سليمان محسن ال عيسي رقم الهويه: (...) مبلغا قدره 423.000ريال. (الاسباب) وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه وبما ان الماده الثالثه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي ان تحدد اللايحه الاعتراضات التي يجب ان ترفع من محام، وبما ان الماده الحاديه والخمسين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه يجب ان يكون رفع جميع طلبات الاستيناف من محام الا ما تم استثناؤه حسب نصها، كما نصت الماده رقم (56) من اللايحه ذاتها علي انه لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين من اللايحه، وبما ان طلب الاستيناف المرفوع من المستانف لم يقدم من محام وذلك بالمخالفه للنصوص المنوه عنها اعلاه مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله. (منطوق الحكم) عدم قبول الاعتراض شكلا، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. عضو محمد بن موسي الفيفي عضو عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير رييس الدايره ابراهيم بن صالح السحيباني