moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٤٣٠٢٨ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) التجاريه مساهمه مقفله المدعي عليه: شركه (...) مساهمه مقفله الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بدعواه التي تمثلت بنصها (انه بتاريخ ١٤٤١/٠٢/٢٥ه الموافق ٢٠١٩/١٠/٢٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه ادويه طبيه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤١/٠٢/٢٥ه الموافق ٢٠١٩/١٠/٢٤م بثمن اجمالي قدره (٦٧٠٩٤٦.١٨) ست ميه وسبعون الفا وتسع ميه وسته واربعون ريال سعودي سدد منه (٢٢٧٩٥٨.٨٨) ميتان وسبعه وعشرون الفا وتسع ميه وثمانيه وخمسون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٧/١٣ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٢٥م، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٤٤٢٩٨٧.٣) اربع ميه واثنان واربعون الفا وتسع ميه وسبعه وثمانون ريال سعودي.٢-التعويض بمبلغ قدره (١٠٠٠٠٠) مايه الف ريال كاتعاب تقاضي. هذه دعواي.)، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره عده جلسات،حيث حددت الدايره الجلسه التحضيريه اليوم ٠٦/١١/١٤٤٣ه، حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضرت لحضوره وكيله المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...)، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه من الماده ٩٠ والماده ٢٤٤ من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه وبعد افهام الطرفان بنص الماده ٢٤٥ من ذات اللايحه التي تنص علي (في جميع الاحوال لا يقبل من الاطراف تقديم اي طلبات او بينات او دفوع لم يتم ابدايها قبل انتهاء الجلسه التحضيريه) ثم عرضت الدايره الصلح علي الطرفين وانتهاء الدعوي وديا فقرر الطرفين عدم المصالحه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه دعواه المرفقه، وبسؤاله عن بيناته واسانيده التي يستند عليها في دعواه ذكر الفواتير والمطابقه علي الرصيد، وباطلاع الدايره علي المستندات وتبين عدم وجود مطابقه الرصيد وطلبت الدايره من وكيل المدعيه ارفاقها عبر النظام خلال يوم واحد، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليها دفعت بعدم الاختصاص النوعي وذكرت بان موكلتها لا تمارس اي عمل تجاري ثم عقبت بان لديها مذكره بخصوص هذا الدفع وانها جاهزه لديها الان وانها سترفقها خلال هذا اليوم فاستجابه الدايره لطلبها، وفي جلسه اليوم ٠٢/٠١/١٤٤٣ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضور وكيل المدعي عليها/ (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعي عليها بتقديم المذكره الذي طلب مهله لها في الجلسه الماضيه كما تشير الي قيام وكيل المدعيه بتقديم صوره ضوييه لمطابقه رصيد مرسله عبر البريد من المدعي عليها للمدعيه عبر ايقونه الطلبات، وباطلاع الدايره علي الدفع الشكلي بعدم الاختصاص المقدم من وكيل المدعي عليها افهمته باختصاص الدايره وان عليه الاجابه موضوعا، وبسؤاله عن صحه البريد المرسل من موكلته الي المدعي عليها اجاب بانه صحيح وانه صادر ممن هو مخول بارسالها، وطلب مهله للجلوس للصلح مع المدعيه، وبسؤال وكيل المدعيه عن استعداد موكلته للجلوس للصلح افاد بان المدعي عليها رفضت الصلح في الجلسه الماضيه وان موكلته ترفض الجلوس للصلح مع المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن صحه المبلغ المدعي به اجاب بانه صحيح وان ذمه موكلته منشغله به، وباطلاع الدايره علي وكالته تبين انها تخوله من حق الاقرار بموجب موافقه الرييس التنفيذي للشركه، وبسؤاله عن موافقه الرييس التنفيذي طلب مهله لذلك، فرفضت الدايره امهاله، وبسؤال وكيل المدعيه عن طلبات موكلته احال علي الطلبات الوارده في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عما يثبت تكبد موكلته اتعاب التقاضي التي في الطلب الثاني اجاب بانه يعمل في الاداره القانونيه في الشركه، وان بينته انه ياخذ رواتب من الشركه لعمله في الاداره القانونيه وان لديه ترخيصا للعمل كممثل نظامي للشركه، وبسؤال عن كون العقد المبرم مع موكلته يحتوي علي كون استحقاقه للرواتب متوقف علي وجود قضايا للشركه او عليها فاجاب بعدم وجود ذلك وانه يستلم الرواتب بوجود القضايا او عدمها بموجب العقد، واكتفي بذلك عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٤٤٢.٩٨٧.٠٣) اربعمايه واثنان واربعون الفا وتسعمايه وسبعه وثمانون ريال وثلاث هللات، تمثل قيمه ادويه طبيه قامت المدعيه ببيعها للمدعي عليها ولم تقم بسداد المتبقي من قيمتها، بالاضافه الي الزامها باتعاب التقاضي بمبلغ قدره (١٠٠٠٠٠) مايه الف ريال، وحيث دفع وكيل المدعي عليها بعدم الاختصاص النوعي وذكر بان موكلته لا تمارس اي عمل تجاري كون حقيقتها انها مستشفي وعملها غير تجاري ولا تكتسب صفه التاجر، وحيث ان الدايره سالت وكيل المدعي عليها في حدود التعامل محل الدعوي وعن كون شراء موكلته للادويه كان لاجل بيعها فاجاب بصحه ذلك، وهو ما تري الدايره اكتسابها لصفه التاجر في حدود هذا العمل، واختصاص المحكمه بنظر هذه الدعوي، بحسب ما نصت عليه الفقره الثامنه من التعميم الصادر من رييس المجلس الاعلي للقضاء برقم (٩٧٩/ وتاريخ ١٢/٢/١٤٣٩ه)، وتنتهي الي الالتفات عن هذا الدفع، واما ما يتعلق في موضوع الدعوي فقد قدم وكيل المدعيه المستندات المعضده لدعواه من مصادقه المدعي عليها لرصيد المدعيه وعضدها بعدد من الفواتير، وحيث ذكر وكيل المذدعي عليها في سبيل رده علي استفسار الدايره عن المستندات وصحه الدعوي بان البريد المرسل من موكلته بمصادقه رصيد المدعيه صحيح وصادر ممن هو مخول بارساله، وهو باطلاع الدايره يفوق المبلغ المطالب به، كما يعضده الفواتير المقدمه وعدم انكار المدعي عليها للتعامل؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بكامل مبلغ الطلب الاول للمدعيه، واما الطلب الثاني للمدعيه فترفضه الدايره لعدم تقديم وكيل المدعيه ما يثبت تكبد الاتعاب واستحقاقها لها، حيث ان الحاضر في الجلسات هو موظف يعمل لدي المدعيه في الاداره القانونيه برواتب مستحقه بموجب عقد عمل، واستحقاق هذه الرواتب غير متوقف علي وجود قضايا للشركه او عليها، كما لم يقدم ما يثبت اختصاص هذه الدعوي باتعاب مستقله تكبدتها موكلته؛ الامر الذي لا تري الدايره استحقاقها لهذه الاتعاب وتكبدها بها، وتنتهي الي رفض هذا الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) مساهمه مقفله، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٤٢.٩٨٧.٠٣) اربعمايه واثنان واربعون الفا وتسعمايه وسبعه وثمانون ريال وثلاث هللات، ورفض الطلب الثاني للمدعيه بالتعويض عن اضرار التقاضي، والله الموفق.