gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع النتقاليه VA-2026-274617: قرار رقم (VT-2026-274617) الصادر في الاستياف رقم المقامه المستانفه من / .... (....) المستانف ضدها ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصببه اجمعين وبعد: انه في يوم الاحد الموافق 2026/06/14، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه والسع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ (5) من الماده (السابعه والسعين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1425/1/15 ه، والعمل بالمرسوم الملكي رقم (113) وتاريخ 1438/11/2 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحور كل من: الستاذ / (....) الدكتور / (....) الدكتور / (....) وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2026/01/13 (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (.... العربيه السعوديه (القسم القصلي) في (ب有效期) متار الحاييه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه السعوديه بتاريخ 25/05/2025 م، علي قرار الدايره الثاني للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المصافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2025-265076) في الدعوي الم-QAOAه من المستانه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الداره الاستنافيه تحيل اليه منعا للكتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي شكلا. ثانيا: في الموضوع: 1 - رد دعوي المعيه بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه athسيه الاساسيه الاسته الضريبه محل الدعوي. | Public 4/1 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضيفه والسلع النتايج VA-2026-274617: قرار رقم (VT-2026-274617) الصادر في الاستياف رقم 2 - اثبات التهاء الخلاف بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في الساداد للفتره الحريبيه محل الدعوي. وحيث لم يلقه هذا القرار قبوله لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستيافيه بالثمه استثناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للخريبه بالنسبه الاساسيه واثبات انتهاه الخلاف بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السداد للفتره الخريبيه لشهر مايو من عام 2023م. حيث اشراست αfingفه في اللغه استناغها في ان التفوع عن حقوق الانتفاع تم واكتمل خلال عامي 2007-م كتوير يد سلع (حق عيني) وفقا للماده (5) من الاتفاقيه الموحده لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، اي قبل نفاذ نظام ضربيه القيمه المضافه، وان القيود التنظيميه ومده الانتفاع والمعالجه المحاسبه لا تغير طبيعه التويريد، وان الغرامات الماليه هي نتيجه مباشره لضربيه القيمه المضافه التي فرضها الهييه علي ايرادات التفرغ عن حق الانتفاع، واKDت المستانفه علي انها ضطرت الي سداد المطالبه الخيريه بهدف الاستفاده من مبادره الاعفاء من الفرامات، وان هذا الاجراء لا يعد اقرارا منها بصحه اجراء الهييه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف. وفي يوم الاحد بتاريخ 28/12/2006/14 ه-1447/12/28 الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والساع الانتقاييه جاستها ب حضور اعشاها المدوله اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاش المري عن بعد استناذ علي ما جاء في الفقره (1) من قواعد عمل اللجان الزكوي والضربيه والجمريكيه الصادره بالامر الملكي رقم: (25711) و تاريخ: 1445/04/08 الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما اختواه ملف الفضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعوي مويا للفصل فيها بجالتها الهامنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وحرج الفضيه للفصل فيها. و Acatctmct Elcsse في تمام الساعه 02:00 م. اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات الدعوي واللحه الاستيناف المقدمه تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الحله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءه. ومن حيث الموضع، فانه باطلاع الداره الاستينيه علي اوراق الدعوي وفحص ما اوتونه من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورودو، وحيث ان المستانعه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسيب ان التفرغ عن حقوق الانتفاع تم وакتمل خلال عامي 2000م-2007م | Public 4/2 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع النتايجيه VA-2026-274617: قرار رقم (VT-2026-274617) الصادر في الاستياف رقم كتورید سلع (عيني) وفقا للماده (5) من الاتفاقيه المودحه لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، اي قبل نفاذ نظام ضربيه القيمه المضافه، وان القيود التخطيميه ومده الانتفاع والمعالجه المحاسبه لا تغير طبيعه التوريد، وان الغرامات الماليه هي نتيجه مباشره لضربه القيمه المضافه التي فرضتها الهييه علي ايرادات التفرغ عن حق الانتفاع، واKDت المستانفه علي انها اضطرت الي سداد المطالبه الضريبيه بهدف الاستفاده من بمبادره الاعفاء من الغرامات، وان هذا الاجراء لا يعد اقرا منها بحبه اجراء الهييه. وبالطلاع الدايره الاستينافيه علي ملف الدعوي والمستندات المقدمه فقد ثبت الاتي: اولا: بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه: ولاما كان الثالث ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع ادكام النظام ومع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل فضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلعت اليها في منظوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع ماثار امام هذه الدايره، Amar الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، وبناء علي ما تقدم خلست الدايره الي تقرير رفض الاستيناف بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للخربيه بالنسبه الاسسيه وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محموله علي اسبابه. ثانيا: بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السداد: بعد الاطلاع علي مستندات الدعوي وما تضمنته من دفوع، تبين ان قرار دايره الفصل قد قضي اثبات انتهاء الخلاف، بناء علي ما ثبت للدايره من قيام الهييه بمعالجه الغرامات، وهو ما ايدته الهييه بمستندات قدمتها في مدخرتها الجوابيه، ولما كان من الثابت ان الغرامات الماليه المفرضه ناتجه عن اعاده التقييم لضريبه القيمه المضافه التي فرضتها الهييه، ولما كان من الثابت ان سداد الغرامات كان بهدف الاستفاده من مبادره الاعفاء وليس اقرارا بعله موقف الهييه، وبالتالي لا يوجد ما يثبت انتها الخلاف من قبل المستانفه. وحيث ان المستانفه قد اعترضت علي هذه القرارات، وحيث تم تاييد قرار الهييه، فان الاعتراض علي هذه الغرامات يتبع اصل الضريبه. ولما كان قرار الهييه بفرض اصل الضريبه صحيحا، فان الغرامات تتبع هذا الاصل، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي تاييد قرار الهييه فيما يتعلق بالغرامات، ولا يخل ذلك بالاعفاء من الغرامات علي اساس ان المستانفه قد استفادت من هذا الاعفاء وحصلت عليه، حيث ان السنددالنظامي للاعفاء مختلف عن السندالنظامي لاستحقاق الضريبه. الامر الذي تنتتهي معه الداره الاستينافيه الي اعفاء القرار محل الاستيناف فيما يتعلق بغرامتي الخطا في الاقرار والاثر في السداد، والحكم بتاييد قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك. | Public 4/3 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلع النتاقيه VA-2026-274617: قرار رقم (VT-2026-274617) الصادر في الاستياف رقم ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: القرار اولا: قبول الاستياف شكل. ثانيا: في الموضوع: 1. رفض الاستياف المتعلق ببند المبيعات الخاصه للضريه بالنسبه الاساسيه بمبلغ ضريبه (545,493.27) خمسه و خمسه واربعون الفا واربعمايه وثلاثه وتسعون ريالا سبع وعشرون هلله، وتاييد قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض. ٢. اغاء قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض فيما يتعلق بغرامتي الخطا في الاقرار والاتاخر في الساداد، والحكم بتاييد قرار هييه الزكاه والخريبه والجمارك. عضو عضو (الكتور /) / الدكتور (الكتور /) / الدكتور رييس الداره (الاستاد /) / الاستاد هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. | Public 4/4 الموقي الالكتروني : الموقع 8001220000 : الرقم المجاني