moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4670124594 لعام 1446ه المدعي: شركه (...) للتجاره المدعي عليه: شركه (...) لخدمات الاعاشه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٣٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٠٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها منتجات زراعيه (خضروات)، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم تسدد المبلغ. ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي مصادقه الفواتير. ٢- اضرار تقاضي. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٧,٣٠١.٦١) سبعه الاف وثلاث ميه وواحد ريال و واحد وستون هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٨٠٠) ثمان ميه ريال. وقدم سندا لطلباته مجموعه فواتير صادره من المدعيه الي المدعي عليها بمبلغ المطالبه ممهوره بتوقيع ممثل المدعي عليها. وعقدت المحكمه جلسه بتاريخ 15/03/1446ه،حضر وكيل المدعيه و وكيل المدعي عليها، وطلب وكيل المدعيه انقضاء الدعوي حيث ان المدعي عليها سددت مبلغ المطالبه. عليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه بانقضاء الدعوي لسداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه. وحيث ان اقامه الدعوي والاستمرار فيها حق للمدعيه ان شاءت تابعتها وان شاءت تركتها او تنازلت عنها، وحيث انتفي ركن من اركان النزاع بتنازل المدعيه عن دعواها في هذه القضيه، وطلب وكيلها اثبات ذلك؛ فان المحكمه تنتهي الي انه يتعين عليها الاستجابه لطلبه استنادا الي الماده (92) من نظام المرافعات الشرعيه. مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقها. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بانقضاء هذه الدعوي. وذلك لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق.