moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها واصدار الحكم، بما اورده المدعي في صحيفه دعواه وبما ضبط في محاضر جلساتها بان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه ادعاء مفادها ( اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه مواد بتروليه لمحطات المدعي عليه بثمن اجمالي قدره (٢٥٨,٠٨٤.٥٤) ميتان وثمانيه وخمسون الفا واربعه وثمانون ريال سعودي و اربعه وخمسون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يسدد الثمن، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه ان يدفع مبلغا قدره (٢٥٨,٠٨٤.٥٤) ميتان وثمانيه وخمسون الفا واربعه وثمانون ريال سعودي و اربعه وخمسون هلله). وفي سبيل نظر القضيه عقدت لها الدايره جلسه حضر فيها وكيل المدعيه دون حضور المدعي عليه ولا من يمثله والذي جري تبليغه بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم ( ...) المتضمنه (تم التبليغ) ونصها (عزيزي المستفيد محطه( ...)للوقود ، يمكنك حضور الجلسه رقم ١ في القضيه رقم ( ...)للجلسه المحدده في يوم ١٥/٠٣/١٤٤٤ ، الساعه ١٠:٤٠ صباحا من خلال الضغط علي رابط الجلسه https://s.moj.gov.sa/٢z٢i٠٢j٨) وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه قدم احال علي ما جاء في عاليه وطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٢٥٨,٠٨٤.٥٤) ميتان وثمانيه وخمسون الفا واربعه وثمانون ريال سعودي و اربعه وخمسون هلله. وبسؤاله البينه ارفق مطابقه رصيد بالمبلغ المطالب به وبعد الاطلاع عليها تبين انها علي مطبوعات المدعيه وفيه طلب من المدعيه ارسل الي المدعي عليها بمطابقه رصيدها لدي المدعي عليه البالغ قدره (٢٥٨,٠٨٤.٥٤) ميتان وثمانيه وخمسون الفا واربعه وثمانون ريالا و اربعه وخمسون هلله. وجاء جواب المدعي عليه بصحه الرصيد المستحق للمدعيه وقدره (٢٥٨,٠٨٤.٥٤) ميتان وثمانيه وخمسون الفا واربعه وثمانون ريال وبختم منسوب للمدعي عليه، ثم تفحصت الدايره الطلبات والمذكرات فلم يتبين لها ان المدعي عليه قدم مذكره دفاع او انكار ما هو منسوب اليه مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها وبما ان المدعيه طلبت الزام المدعي عليه ان يدفع لها مبلغا قدره ميتان وثمانيه وخمسون الفا واربعه وثمانون (٢٥٨,٠٨٤.٥٤) ريالا و اربعه وخمسون هلله، والذي يمثل قيمه توريد مواد بتروليه لمحطات المدعي عليه، ولما كان من الثابت تخلف المدعي عليه عن الحضور رغم تبلغه ولم يتقدم بعذر او مذكره دفاع، فبما ان المدعيه اسست مطالبتها استنادا علي مطابقه الرصيد بمبلغ المطالبه الوارد في عاليه والمرفق نسخته في ملف القضيه، وبما ان مطابقه الرصيد مختومه بختم منسوب الي مؤسسه المدعي عليه وبما ان المستند المقدم من المدعيه يمثل ورقه عاديه اشترط المنظم لحجيتها ان تكون موقعه من الطرف الذي نسبت اليه الاوراق، وبما انه ظهر للدايره بعد الاطلاع عليها اشتمالها علي ختم منسوب الي مؤسسه المدعي عليه، وطبقا للماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات والتي نصت علي:( يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق) وبما ان الجهه المختصه باحاله الدعاوي في المحكمه قامت بتبليغ المدعي عليها بالدعوي، والنظام اوجب علي المدعي عليها ايداع مذكره بدفاعها مشتمله علي جوابها علي الدعوي وجميع دفوعها وتحديد طلباتها وجميع اسانيدها وذلك قبل موعد الجلسه المحدده لنظر الدعوي بيوم واحد علي الاقل استنادا علي الماده الثانيه والعشرون من نظام المحاكم التجاريه الا انه لم يرد للدايره اي مذكره جوابيه علي الدعوي او ما ينكر صحه المستندات المقدمه من المدعيه، وبما ان المدعي عليه مكن من احضار الجواب وانكار الدعوي والاعتراض علي الاسانيد المقدمه من المدعيه وكامل المستندات التي تمثل بينتها في الدعوي وامهل المده الكافيه وذلك من حين قيد القضيه في الدايره حتي موعد الجلسه ولم يفعل ذلك مما رات الدايره اعتبار البينات المقدمه من المدعيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لما تدعيه وتنتهي الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: الزام المدعي عليه ان يدفع للمدعيه مبلغا قدره ميتان وثمانيه وخمسون الفا واربعه وثمانون (٢٥٨,٠٨٤.٥٤) ريالا و اربعه وخمسون هلله. علما ان هذا الحكم قابل للاعتراض بطريق الاستيناف وذلك خلال ثلاثين يوما تبدا من اليوم التالي من استلام نسخه الحكم الالكترونيه، وفي حال مضي المده دون تقديم الاعتراض فان الحق يه يسقط لمضي المده والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد