moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 7099 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) (الوقايع) تتلخص الوقايع في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض (...) بوكالته عن(...) هويه مقيم رقم (...) – صاحبه مؤسسه (...) للخدمات الغذاييه – سجل تجاري رقم (...)- بطلب تضمن: ان نشاط موكلته قد توقف بشكل نهايي، وحيث ان نظام الافلاس يهدف الي تنظيم اجراءات الافلاس من خلال عده اجراءات ومنها اجراء التصفيه، فان موكلته تطلب افتتاح اجراء تصفيه، وارفق وكيل مقدمه الطلب بلايحه الطلب الاتي: اولا: نبذه عن النشاط ونسخه من ترخيص ممارسه النشاط، تضمن: انه في تاريخ 16/6/1428ه الموافق 1/7/2007م افتتحت موكلته مطعم "...." في مدينه الرياض حي (...)، ونقلت لكفالتها ما يقارب (60) عاملا، واشترت مجموعه سيارات للمطعم للخدمات والتوصيل، واستمر المطعم يؤدي اداء مميزا لمده عشر سنوات يقدم فيها ماكولات شعبيه متنوعه، وكانت تقدم خدمه التموين والاعاشه للافراد والشركات والمنشات في قطاعات متعدده، كما تقوم بتجهيز وجبات الحفلات والولايم، ووجبات افطار الصايم وغير ذلك، الا انه في نهايه العام 2016م قلت مبيعات المطعم بشكل كبير وازدادت الخساير وابتداء من عام 2014م حيث تقلصت المبيعات وتراجعت بشكل متدرج حتي وصل الحال الي عدم قدره الايرادات علي تغطيه المصروفات، وعدم القدره علي تحصيل المستحقات لدي الغير، مما نتج عنه اغلاق المطعم وعدم الاستطاعه علي سداد المطالبات الماليه، كما ارفق نسخه من ترخيص ممارسته تضمن: ان مؤسسه (....) للخدمات الغذاييه مسجله في مدينه الرياض لدي وزاره التجاره والصناعه بموجب السجل التجاري رقم (...) وتاريخ 07/09/1428ه، والعنوان المسجل للشركه هو: حي (...)، شارع (...) كما تم ترخيصها من الهييه العامه للاستثمار ب"ترخيص استثماري خدمي" بالترخيص رقم (...) وتاريخ 16/06/1428 ه الموافق 01/ 07/2007م. ثانيا: ما يثبت كون المدين مفلسا، تضمن: ان انشطه المؤسسه متوقفه منذ ما يقارب سنتين، وتوقف تجديد التراخيص بشكل عام بما في ذلك هويه صاحب المنشاه، كما جري ايقاف الحسابات البنكيه للمنشاه، وصاحب المؤسسه ومديرها، وقد رفعت عده قضايا وطلبات تنفيذ علي المؤسسه ارفق قايمه بها؛ وقد عجزت عن وفايها. ثالثا. نبذه عن الوضع المالي للمدين خلال الاربعه وعشرين شهرا السابقه لهذا الطلب، تضمنت: انه جري توقف نشاط الشركه في نهايه العام 2016م، وخلال الاربعه وعشرين شهرا السابقه لتقديم الطلب كانت الانشطه متوقفه. رابعا: القوايم الماليه عن مده الاثني عشر شهرا السابقه لتقديم الطلب: قدمت مقدمه الطلب مايشير الي توقف انشطتها في نهايه العام 2016م، وان اخر قايمه ماليه لها منذ توقف نشاطها كانت في 30/9/2016م، ولم تتغير الا فيما يتعلق بالموجودات الثابته فلم يتبق منها الا سيارات تبلغ مجموع قيمتها مبلغا قدره واحد واربعون الف ريال، وارفق القوايم الماليه الاخيره التي توقف نشاطه بعدها، فكانت علي النحو التالي: 1. قايمه المركز المالي (غير مراجعه)، كما في 30 سبتمبر 2016م. في 30 سبتمبر 2016م الموجودات : الموجودات المتداوله: نقد لدي البنوك 15,700 مدينون، وارصده اخري 3,964,244 اطراف ذات علاقه مدينه 1,670,723 مجموع الموجودات المتداوله 5,650,647 الموجودات الغير متداوله: الموجودات الثابته، صافي 54,738 اجمالي الموجودات 5,705,285 المطلوبات وحقوق الملكيه: المطلوبات المتداوله: داينون او ارصده داينه اخري 23,060,385 مجموع المطلوبات المتداوله 23,060,385 حقوق الملكيه: راس المال 200,000 ارباح (خساير) مبقاه 17,555,000)) مجموع حقوق الملكيه 17,355,000)) اجمالي المطلوبات وحقوق الملكيه 5,705,385 ب- قايمه الدخل (غير مراجعه)، عن الفتره من 1/10/2015م حتي 30/9/2016م 30 سبتمبر 2016 الايرادات 23,000,000 تكلفه الايرادات 17,555,000)) مجمل الربح (الخساره) من الانشطه الرييسيه 3,005,000)) مصروفات الاعمال الرييسيه: المصاريف الاداريه والعموميه 14,550,000)) مجموع المصروفات 14,550,000)) صافي ربح (خساره) الفتره 17,555,000)) ج - قايمه التدفقات النقديه (غير مراجعه)، عن الفتره من 1/10/2015م حتي 30/9/2016م: 31 ديسمبر 2018 التدفقات النقديه من الانشطه التشغيليه صافي ربح(خساره) الفتره (17,555,000) التغيرات في راس المال العامل: (الزياده) النقص في مدينون وارصده مدينه اخري (3,964,224) (الزياده) النقص في اطراف ذات علاقه مدنيه (17,555,000) الزياده (النقص) في داينون وارصده داينه اخري 23,060,385 صافي التدفق النقدي من النشاط التشغيلي (129 ,562) التدفقات النقديه من الانشطه الاستثماريه: اضافات الموجودات الثابته (54 ,738) صافي التدفقات النقديه من الانشطه الاستثماريه (54 ,738) التدفقات النقديه من الانشطه التمويليه: راس المال 200,000 مجموع النقد المتوفر (المستخدم) من الانشطه التمويليه 200,000 مجموع النقد المتوفر من جميع الانشطه 15,700 رصيد النقد في اول الفتره 0 رصيد النقد في اخر الفتره (15,700) خامسا: توقعات التدفقات النقديه المستقبليه لمده الاثني عشر شهرا من تاريخ تقديم الطلب، تضمنت: بان المؤسسه ليس لها اي نشاط قايم، ولا يوجد لها اي تدفقات نقديه متوقعه خلال الفتره القادمه. سادسا: قايمه الديون التي في ذمه المدين، تضمنت: ان مجموع ديونها القايمه مبلغا قدره 14.595.056 ريال وكامل هذه الديوان حاله الاداء. وان ليس من هذه الديون ما هو مضمون. سابعا: قايمه اصول المدين، وتقدير القيمه الاجماليه لها، تضمنت: ان الممتلكات والعايده ملكيتها لمقدمه الطلب خمس سيارات، وتبلغ قيمتها الاجماليه (41.000) ريالا، ومبلغ نقدي قدره (15.700) ريال. ثامنا: بيان بالعاملين لدي المدين، واجمالي اجورهم الشهريه، تضمن: ان المتبقي من العاملين عند مقدمه الطلب سبعه عمال؛ ولكنهم متوقفين عن العمل منذ توقف نشاط المؤسسه. تاسعا: بيان بالدعاوي والاجراءات القضاييه والاحكام والسندات التنفيذيه المتعلقه بالمدين، تضمن: ان علي مقدم الطلب ثلاثه وعشرين قضيه، ومجموع المطالبه فيها مبلغ قدره (17,979.929) ريال، كما ان مقدمه الطلب تقدمت بطلبات تنفيذ خلال المده الماضيه يبلغ عددها ما يقارب (64) طلبا، ومجموع المطالبه فيها مبلغا قدره (1.895.600) ريال مقدمه خلال الاعوام الماضيه (36-1438ه) وهي قيد التنفيذ. فقيد الطلب في المحكمه بالرقم المشار اليه في مستهل الحكم، ثم احيل الي هذه الدايره فتم نظره علي النحو الوارد في الضبط، حيث حضر في جلسه هذا اليوم وكيل مقدمه الطلب/ (...) كما حضر الداين(...) وطلب وكيل مقدمه الطلب الحكم بافتتاح الطلب الوارد في لايحته، وقرر بانه ابلغ الداين الحاضر في هذه الجلسه، وتعذر عليه ابلاغ بقيه الداينين، فجري منه الاعلان في الموقع الرسمي للجنه الافلاس بتاريخ 9/6/1440ه، فسالته الدايره عن اصول مقدمه الطلب، وهل تملك اي اصول اخري غير الاصول المتعلقه بنشاط المؤسسه المشار اليها في لايحه الطلب، فاجاب بان مقدمه الطلب لا تملك الا الاصول المتعلقه بالمؤسسه. (الاسباب) لما كانت مقدمه الطلب (المدين) ر(...) صاحبه مؤسسه (...) للخدمات الغذاييه تطلب افتتاح اجراء تصفيه لها وفق نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه، وبما ان علي المدعي تبليغ الداينين بطلب افتتاح الاجراء بناء علي الماده الفقره (2) من الماده الخامسه والتسعين من النظام، وبما ان المدعي قد قدم ما يثبت تبليغ بعض الداينين قبل موعد الجلسه، وقدم ما يفيد اعلانه لمن تعذر تبليغه في الموقع الالكتروني للجنه الافلاس، وبما ان الفقره (3) من الماده السادسه من اللايحه التنفيذيه لنظام الافلاس تنص علي انه" اذا تعذر التبليغ المنصوص عليه في النظام واللايحه، فيعلن لمن تعذر تبليغه، وتسري اثار التبليغ من تاريخ الاعلان". وبما ان الماده (92) من نظام الافلاس نصت علي ان: " ... للمدين او الداين او الجهه المختصه التقدم الي المحكمه بطلب افتتاح اجراء افتتاح اجراء التصفيه للمدين اذا كان المدين متعثرا او مفلسا."، وبما ان مقدمه الطلب تعد مفلسه، حيث استغرقت ديونها جميع اصولها؛ فان لمقدمه الطلب الحق في تقديم طلب افتتاح اجراء التصفيه بناء علي ذلك، وبما ان الماده (99) من نظام الافلاس نصت علي ان: " ... تحدد المحكمه موعدا للنظر في طلب افتتاح الاجراء ... وتقضي باي مما ياتي: ا- افتتاح الاجراء وذلك اذا 1- كان المدين متعثرا او مفلسا، 2- ترجح لديها - بناء علي المعلومات المقدمه اليها- تعذر استمرار نشاط المدين وكانت اصوله تكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه ، 3- قدم مقدم الطلب المعلومات والوثايق المشار اليها في الماده (الثالثه والتسعين) من النظام، ب- رفض الطلب في الحالات الاتيه: 1- اذا كان الطلب غير مستوف للمتطلبات النظاميه او غير مكتمل دون مسوغ مقبول، 2- - اذا ترجح لديها- بناء علي المعلومات المقدمه اليها- امكانيه استمرار نشاط المدين وتسويه مطالبات الداينين خلال مده معقوله. ، 3- اذا تصرف مقدم الطلب بسوء نيه او اذا انطوي الطلب علي اساءه استغلال للاجراء.، 4- اذا كانت اصول المدين لا تكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه، وللمحكمه اذا قضت برفض الطلب ان تقضي بافتتاح اجراء الافلاس المناسب." وبما ان مقدمه الطلب مفلسه وفق ما تقدم بيانه، كما انها قدمت جميع المعلومات والوثايق الواجب ارفاقها مع طلب افتتاح اجراء التصفيه الوارده في المادتين (4) و(9) من لايحه المعلومات والوثايق، كما انه ترجح للدايره تعذر استمرار نشاط مقدمه الطلب؛ نظرا لتوقف نشاطها منذ ما يزيد عن العامين، وانتقال العاملين لديها للعمل لدي جهات اخري. ولما كانت موجودات مقدمه الطلب تنحصر في مبلغ نقدي قدره خمسه عشر الفا وسبعمايه ريال، اضافه الي خمس سيارات تبلغ القيمه المقدره لها من قبل مقدمه الطلب مبلغا قدره واحد واربعون الف ريال، ونظرا لكون تعيين المصفي والاجراءات اللاحقه لتعيينه تتطلب مصروفات يغلب علي ظن الدايره عدم كفايه اصول المدين للوفاء بها؛ فان الدايره تنتهي بذلك الي رفض افتتاح اجراء التصفيه بناء علي الماده (99) من النظام، ولا يغير من ذلك ان لمقدمه الطلب ديون علي الغير تبلغ ما يقارب مبلغا قدره مليون وثمانمايه وخمسه وتسعون الفا وستمايه ريال وقد طالبت مدينيها بالوفاء بديونهم لدي محكمه التنفيذ في الاعوام 36-1438ه ولازالت الطلبات قيد التنفيذ؛ اذ ان عدم التنفيذ خلال المده السابقه يجعل الدايره تذهب الي صعوبه تحصيل هذه المبالغ بعد هذه المده؛ حيث ان التاخر في تنفيذها قرينه علي عدم ملاءه المدينين. ولما كان من سلطه الدايره ان تقضي بافتتاح اجراء الافلاس المناسب متي قضت برفض الطلب، وبما ان من اهداف سن نظام الافلاس تمكين المدين المفلس او المتعثر من الاستفاده من اجراءات الافلاس، بما يتناسب مع وضعه المالي؛ فان الدايره تقضي بافتتاح اجراء التصفيه الاداريه بناء علي الماده (170) من النظام. وبما ان الماده (171) من نظام الافلاس نصت علي ان: " 1- تعين المحكمه في حكمها بافتتاح اجراء التصفيه الاداريه لجنه الافلاس للقيام بمهمات اداره الاجراء. 2- تغل يد المدين عن اداره نشاطه فور تعيين لجنه الافلاس. 3- تحل لجنه الافلاس محل المدين في اداره نشاطه والوفاء بواجباته النظاميه خلال فتره الاجراء، ولا تسال في مواجهه الغير عن التصرفات التي تجريها. "، فان الدايره تنتهي الي تعيين لجنه الافلاس للقيام بمهام اداره الاجراء، وغل يد المدين عن اداره نشاطه، وان تحل لجنه الافلاس محل المدين في اداره نشاطه الوفاء بواجباته النظاميه خلال مده الاجراء. وتشير الدايره الي ان جميع المطالبات ضد المدين معلقه اعتبارا من تاريخ قيد هذا الطلب في 21/05/1440ه بناء علي الماده (169) من نظام الافلاس التي نصت علي انه: " ... يترتب علي قيد طلب افتتاح اجراء التصفيه الاداريه او افتتاحه تعليق المطالبات وذلك حتي تاريخ حكم المحكمه برفض طلب الافتتاح او بانهاء الاجراء، ويقع باطلا كل تصرف يخالف ذلك " وفقا لاحكام الماده (20) من النظام المبينه لاثر تعليق المطالبات. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : اولا: رفض افتتاح اجراء التصفيه ل(...) ثانيا: افتتاح اجراء التصفيه الاداريه ل(...) هويه الاقامه رقم (...)- صاحبه مؤسسه(...) للخدمات الغذاييه - سجل تجاري رقم (...)-. ثالثا: تعيين لجنه الافلاس للقيام بمهمات اداره الاجراء. .