moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحكم الصادر في القضيه التجاريه رقم ١٣٦٦/٣/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ الشركه (...) للماكولات الخفيفه المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) ضد/ (...) صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للخدمات التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاربعاء ٢٣/٤/١٤٣٩ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الاولي من القضاه الاتيه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور (...) امين سر الدايره، وذلك لنظر في القضيه التجاريه المبينه اعلاه، والمحاله الي الدايره بتاريخ ٦/٢/١٤٣٨ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...) – سعودي الجنسيه – ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٤/٢/١٤٣٧ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بشرق الرياض بصحيفه دعوي تضمنت طلب موكلته الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ مليون وثمانمايه وخمسه وثلاثين الفا ومايه واثنين وسبعين (١.٨٣٥.١٧٢) ريالا قيمه مواد غذاييه تم بيعها لمؤسسته ولم يقم بسداد قيمتها، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات لنظرها، ففي جلسه ٨/٣/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعيه المشار اليه اعلاه، كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...) – سعودي الجنسيه – ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٦/٣/١٤٣٧ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالدمام، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي صحيفه الدعوي المقدمه وما فيها من طلبات، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه قدم مذكره جوابيه انكر فيها صحه مبلغ المطالبه، مضيفا ان موكله قام بسداد جميع المبالغ المستحقه بذمته وقدم اشعارات بالسداد، وفي جلسه ٦/٤/١٤٣٨ه حضر الطرفان المشار اليهما اعلاه، وقدم وكيل المدعيه مذكره جاء فيها بان المبالغ مازالت في ذمه المدعي عليه؛ وما قدمه وكيله من اشعارات سداد تخص مطالبات اخري، وبتسلم وكيل المدعي عليه نسخه من المذكره طلب مهله للاجابه، وفي جلسه ١٨/٥/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعيه المشار اليه انفا، كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...) –سعودي الجنسيه– ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٣/٣/١٤٣٧ه وقدم وكيل المدعي عليه مذكره اكد فيها علي ان ما قدمه من ايصالات السداد تخص مطالبات المدعيه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه احال الي ما سبق تقديمه، واكتفي الطرفان كل بما قدم، وفي جلسه ٢٢/٧/١٤٣٨ه حضر الطرفان، وبعد دراسه الدايره للقضيه رات ضروره ندب جهه خبره محاسبيه فطلب الطرفان مهله لابداء الراي، وفي جلسه ١٤/٨/١٤٣٨ه حضر الطرفان وورد للدايره عرض لتقديم خدمات الخبره في الدعوي من مكتب (...) باتعاب قدرها خمسه وسبعون الفا ومكتب (...) باتعاب قدرها ثمانيه وخمسون الفا، وبعرض ذلك علي اطراف الدعوي اتفقا علي ندب مكتب (...) لدراسه التعامل بين الطرفين علي ان يتحمل المدعي اتعاب المحاسب ويتحملها بعد ذلك الخاسر في الدعوي، وعليه اصدرت الدايره قرارها بندب مكتب (...) كجهه خبره في الدعوي، وفي جلسه ٢٤/١١/١٤٣٨ه حضر الطرفان، كما حضر ممثل جهه خبره/ (...) - (...) الجنسيه – ويحمل هويه مقيم رقم (...)، وافاد الخبير بانه استلم المستندات المطلوبه من الطرفين، وفي جلسه ٥/٢/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...) – سعودي الجنسيه – ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) – بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٤/٢/١٤٣٩ه كما حضر ممثل جهه الخبره الانف ذكره، وقدم ممثل جهه الخبره التقرير الابتدايي في الدعوي وسلمت نسخته لاطراف الدعوي، وفي جلسه ١٩/٢/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي عليه وممثل جهه الخبره، وقدم وكيل المدعي عليه ملاحظات موكله علي تقرير جهه الخبره الابتدايي وسلمت نسختها لممثل جهه الخبره والذي ذكر بان وكيل المدعيه وعد بتقديم ملاحظاته علي التقرير للمكتب مباشره، وفي جلسه ١١/٣/١٤٣٩ه حضر ممثل جهه الخبره كما حضر الطرفان وافادا بانه ليس لديهما ما يرغبان باضافته علي التقرير الابتدايي فطلب ممثل جهه الخبره مهله لتقديم تقريره النهايي في الدعوي، وفي جلسه ٢٥/٣/١٤٣٩ه حضر الطرفان وممثل جهه الخبره والذي قدم تقريره النهايي في الدعوي، وفي جلسه هذا اليوم حضر الطرفان، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الدايره جلستها للمداوله ومن ثم اصدرت هذا الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصرت المدعيه طلباتها بالزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ مليون وثمانمايه وخمسه وثلاثين الفا ومايه واثنين وسبعين (١.٨٣٥.١٧٢) ريالا قيمه مواد غذاييه تم بيعها لمؤسسته ولم يقم سداد قيمتها، وحيث انه فيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا وحيث اتفق طرفا الدعوي علي احاله موضوع النزاع الي جهه خبره محاسبيه لتحديد ما يستحقه كل طرف من مبالغ، وحيث انتهي التقرير النهايي لجهه الخبره بان المبلغ المستحق للمدعيه بعد الدراسه هو مبلغ مليون وسبعمايه وسبعه وتسعين الفا وخمسمايه وسبعه عشر (١.٧٩٧.٥١٧) ريالات، وهو يمثل صافي المبلغ المستحق للمدعيه، وحيث لم يقدم طرفا الدعوي اي اعتراض علي ما ورد في نتيجه التقرير النهايي الصادر من الخبير مع ان دراسته استوفت جميع جوانب النزاع، مع تمكين الطرفين من ابداء الملاحظات، ومع هذا لم يقدما اي اعتراض وجيه او جوهري يؤثر في حقوق كل منهما، وحيث تري الدايره الاخذ بما ورد بتقرير الخبير، وان المدعيه تستحق ما انتهي اليه التقرير، وعليه تري الدايره الزام المدعي عليه بما انتهي اليه التقرير، كما ان الدايره تحكم بالزام المدعي عليه بتحمل اتعاب جهه الخبره بمبلغ قدره ثمانيه وخمسين الف (٥٨.٠٠٠) ريال كما جاء النص عليه في قرار ندب جهه الخبره، (وعليه) فقد حكمت الدايره: بالزام (...) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للخدمات التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...) بان يدفع للشركه (...) للماكولات الخفيفه المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ مليون وثمانمايه وخمسه وخمسين الفا وخمسمايه وسبعه عشر (١.٨٥٥.٥١٧) ريالا لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٥٥٧ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ الشركه (...) للماكولات الخفيفه، سجل تجاري/ (...) ضد/ مؤسسه (...) العربيه للتجاره، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٢/٢١ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(...) رييسا القاضي(...) عضوا القاضي (...)عضوا وبحضور(...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٩/٠٨ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد احاط بها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتحصل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (١,٨٣٥,١٧٢) ريال؛ قيمه مواد غذاييه تم بيعها لمؤسسته ولم يقم بسداد قيمتها، واصدرت الدايره حكمها الماثل المنتهي الي الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره (١,٨٥٥,٥١٧) ريال، واستندت الدايره في ذلك الي تقرير المحاسب القانوني المكلف من قبلها، وبتسليم وكيل المدعي عليه نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه، واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، وبالتالي فهو خليق بالقبول شكلا، واما في الموضوع فان الدايره ارتات التصدي لنظر القضيه بموجب الماده (١٩١/٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه، وباشرت نظرها بجلسه ٠٨/٠٢/١٤٤٠ه بحضور وكيل المدعيه/ (...)، ووكيل المدعي عليه/ (...) وعن المحاسب القانوني (...) وكيله/ (...)، وزود وكيل المحاسب القانوني بنسخه من ملاحظات المدعي عليه، وطلب منه اعداد جواب ملاقي للملاحظات المشار اليها باعتراض المدعي عليه. فقدم مذكره من سبع صفحات اجاب فيها علي ملاحظات المدعي عليه، تم ضمها لملف الدعوي، وقرر اطراف الدعوي الاكتفاء بما سبق، واقفلت الدايره باب المرافعه، ورفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها بجلسه هذا اليوم. (الاسباب) تاسيسا علي الواقعات سالفه البيان، وبما ان الدايره ناظره الدعوي انتهت الي الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره (١,٨٥٥,٥١٧) ريال، واستندت الدايره في ذلك الي تقرير المحاسب القانوني المكلف من قبلها، وحيث ان هذا التقرير قد استكمل الاجابه علي ملاحظات المدعي عليه الوارده بلايحه اعتراضه، وحيث ان الدايره اطمانت الي سلامه التقرير، وما بني عليه من فواتير خلال فتره التعامل بين الطرفين، فلهذا تنتهي الدايره الي تاييد الحكم محل التدقيق، وتشير الدايره الي ان المبلغ المحكوم به هو عباره عن ما انتهي اليه المحاسب بمبلغ قدره ( ١,٧٩٧,١٧٢) ريال مضاف اليه تكلفه المحاسب القانوني باتعاب قدرها (٥٨,٠٠٠) ريال , ومن ثم لم تحكم الدايره للمدعيه بمبلغ يزيد عن مطالبتها بمبلغ قدره (١,٨٣٥,١٧٢) ريال. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر في هذه القضيه التجاريه رقم ١٣٦٦/٣/ق لعام ١٤٣٨ه من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ٢٣/٠٤/١٤٣٩ه. وﷲ الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.