moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم الطلب العاجل في الدعوي رقم 546 لعام 1439ه المقامه من المدعي / (...) ضد المدعي عليها / (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله وعلي اله وصحبه اجمعين، اما بعد: ففي يوم الثلاثاء 8/1/1434ه بمقر المحكمه العامه بالمدينه المنوره عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها المشكله من القضاه: د. عبد الاله بن ظاهر العنزي رييسا يحيي بن محمد السحيباني عضوا ماهر بن مصلح الجهني عضوا وبحضور / ايمن بن عبد العزيز الصبحي امينا للسر، وذلك للنظر في الطلب العاجل في الدعوي المحاله اليها من اداره الدعاوي والاحكام بتاريخ 4/6/1439ه، والتي حضر المرافعه فيها وكيل المدعي (...) سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) في 8/3/1438ه، الصادره من كتابه العدل الثانيه بمحافظه جده، كما حضر وكيل المدعي عليها (...) سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) في 25/5/1439ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالمدينه المنوره، وبعد سماع المرافعه والدارسه والمداوله اصدرت بشانه الحكم الاتي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه العامه بالمدينه المنوره وكيل المدعي (...) بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي يذكر فيها ان موكله اتفق مع زوج المدعيه (...) ليقوم بتمويل مؤسسه موكله للدخول في مشروع قطار الحرمين وتم التوقيع مع شركه (...) من الباطن واستلم موكله من (...) مبلغا قدره خمس ميه وخمسون الف ريال علي دفعات وعندما طلب منه موكله اكمال الدفعه طلب زوج المدعي عليها من موكله شيك ضمان باستمرار الدفعات ليكمل باقي المبلغ حينما يصل الي المدينه وقدره اربع ميه وخمسون الف ريال وطلب كتابه الشيك باسم زوجته لانها سعوديه، الا انه لم يلتزم بالاتفاق علي تمويل المبلغ مما تسبب في سحب المشروع ولحق بموكله خساره كبيره جراء ذلك ويطلب اثبات الخساره وقدرها، قيدت دعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره وحددت عده جلسات، وفيها حضر وكيل المدعي (...) سعودي الجنسيه هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) في 8/3/1438ه، الصادره من كتابه العدل الثانيه بمحافظه جده، كما حضر وكيل المدعي عليها (...) سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) في 25/5/1439ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالمدينه المنوره، وفيها اجاب وكيل المدعي عليها بان الاتفاق علي تمويل مبلغ قدره خمس ميه وخمسون الف ريال، للدخول في عده مشاريع منها مشروع مطار جده ومجموع فلل الرياض ومشروع مطار جيزان وقدم المدعي سند لامر برقم (1) في 4/6/1436ه بمبلغ مليون وميه وخمسون الف ريال كمصداقيه للشراكه وحفظ للحقوق يستحق بتاريخ 4/8/1436ه ولم تقم موكلته بتقديم السند للتنفيذ لعلمها بان السند لحفظ الحقوق وفي تاريخ 1/2/1437ه سحب المدعي السند لامر وحرر شيكا بمبلغ قدره مليون وتسع ميه وخمسون الف ريال يشمل راس المال والارباح وعند تقديم موكلتي الشيك للتحصيل تبين انه بدون رصيد ولم يكن الشيك كضمان لراس المال كما يزعم المدعي، ثم جري تبادل المذكرات بين الطرفين، وفي جلسه هذا اليوم تشير الدايره الي ان وكيل المدعي طلب في مذكراته السابقه بشكل عاجل ايقاف تنفيذ القرار رقم (3778742) وتاريخ 11/3/1437ه الصادر من محكمه التنفيذ في جده ثم سالت الدايره وكيل المدعي هل قام موكلك بايداع قيمه الشيك في محكمه التنفيذ فاجاب بانه لم يودع قيمته، وبناء عليه اصدرت الدايره حكمها في الطلب العاجل لما يلي من الاسباب. (الاسباب) لما كان وكيل المدعي قد تقدم الي هذه الدايره بطلب ايقاف تنفيذ القرار رقم (3778742) وتاريخ 11/3/1437ه الصادر من محكمه التنفيذ في جده بشان الشيك الذي حرره موكله للمدعي عليها كضمان لاستمرار التمويل حسبما يذكر، وذلك الي حين الفصل في موضوع الدعوي، وبما ان وكيل المدعي عليها يدفع بان المدعي حرر الشيك لراس مال موكلته مع الارباح وليس كضمان، وبما ان الماده 6/7 من اللايحه التنفيذيه لنظام التنفيذ تنص علي انه: (يشترط لوقف تنفيذ الشيك قيام المنفذ ضده بايداع قيمه الشيك في حساب محكمه التنفيذ)، وبما ان وكيل المدعي الذي يملك حق الاقرار عن موكله يقرر ان موكله لم يودع قيمه الشيك في حساب محكمه التنفيذ، وحيث ثبت للدايره عدم تحقق هذا الشرط، فان الدايره تنتهي الي رفض الطلب العاجل، وتشير الدايره الي ان رفضها للطلب العاجل لا يعتبر رفضا للدعوي او خوضا في موضوعها، ولذلك قامت باعطاء الاطراف موعدا لاستكمال النظر الموضوعي. (فلذلك) حكمت الدايره: برفض الطلب العاجل. والله الموفق والهادي ، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه والتابعين وسلم تسليما. امين السر ايمن بن عبد العزيز الصبحي عضو ماهر بن مصلح الجهني عضو يحيي بن محمد السحيباني رييس الدايره د. عبد الاله بن ظاهر العنزي الحكم في القضيه رقم 3827 لعام 1438ه المقامه من/ (...)، هويه وطنيه/ (...) ضد/ (...)، هويه وطنيه/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/04/24ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمدينه المنوره عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبد العزيز بن عبد الله العقيل رييسا القاضي احمد بن عبد العزيز السديري عضوا القاضي عبد الله بن عبد العزيز الملحم عضوا وبحضور محمد بن علي الاحمدي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/04/20ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) حيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الحكم يحيل اليه منعا للتكرار، والذي قضت فيه الدايره مصدره الحكم الي رفض الطلب العاجل المقدم من وكيل المدعي، وبعد الاطلاع علي الحكم والاعتراض المقدم عليه تبين انه قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. (الاسباب) اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر للدايره اي ملحظ علي الحكم الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه، مع تصحيح تاريخ جلسه الحكم لتتوافق مع ما دون في ضبطه ليصبح 08/01/1440ه والاشاره الي ان الدايره غير مسؤوله عن المده التي قضتها المعامله من تاريخ صدورها من الدايره الابتداييه حتي وصولها الي هذه الدايره اذ ان الفارق فيها تجاوز الثلاثه اشهر وهو مخالف لما يتطلبه النظام في التعامل مع مثل هذه القضايا. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد الحكم الصادر في الطلب العاجل في القضيه رقم (546) لعام 1439ه عن الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه العامه في المدينه المنوره بجلسه 08/01/1440ه فيما انتهي اليه من قضاء، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر محمد بن علي الاحمدي عضو عبد الله بن عبد العزيز الملحم عضو احمد بن عبد العزيز السديري رييس الدايره عبد العزيز بن عبد الله العقيل